Hvilket våpen er dette? Husqvarna 30-06

[andreasaunoien]

Hei

Har noen peiling på hvilken modell Husqvarna jeg har? Og hvilket år den er produsert. Våpennummer er 268984. Det står nitro på pipa.

[stigamundsen]

Ikkje nokon ekspert, men kan det vere ein 1600/1640? 640-modellen skal vist ha mausersikring. Er det lang mauser-ekstrator forresten? 1900-modellen er vel "push feed". 

 

 

[Torf]

Det er Hq 1600.

 

940 er M98 låskasse produsert av FN.

1900 er pushfeed med svalehalelåsklakker på sluttstykket.

Edited July 8, 2022 by Torf

[andreasaunoien]

Torf skrev (4 timer siden):

Det er Hq 1600.

 

940 er M98 låskasse produsert av FN.

1900 er pushfeed med svalehalelåsklakker på sluttstykket.

Hva er forskjellen på 1600 og 1640?

sikker på at det ikke er den?

[stigamundsen]

Løpslengden. 

 

https://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?t=154431

[andreasaunoien]

stigamundsen skrev (På 8.7.2022 den 20.33):

Løpslengden. 

 

https://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?t=154431

Flott. Kan våpennummeret bety at den er produsert i 84? Eller vet du ellers når det er produsert?

[stigamundsen]

Beklager. Har berre søkt litt kjapt på nettet. Du får fortsette å søke. Finst kanskje ein oversikt over nummer på Husquarnabørser? Lukke til

[Stihl Crazy]

Trur den er eldre en -84.

[Torf]

Rifla er høyst sannsynlig fra 50-tallet.

De "moderniserte" dem litt med nye MC-skjefter på første halvdel av 60-tallet før Hq1900 kom i andre halvdel av 60-tallet.

Eksakte år husker jeg ikke.

[Jeger'n]

268xxx ble produsert i 1962 i flg Husqvarna sine egne opplysninger.
Om du Googler "Husqvarna 1640 - bra och billig bruksbøssa" så får u opp en artikkel som Håkan Spuhr skrev om disse våpnene. Den gir en god del info om våpenet og de ulike modellene.

[Chiefen.v-2]

1600/1640 er bra våpen. 

2 ting en må være obs på, de er unike, en miks av m96 og m98. Billig ettermarkeds stokker osv finnes ikke. 

Og reservedeler finnes omtrent ikke.

 

For den som skal ha ei grei jaktrifle, LP og kjøp

[Torf]

Deler er ikke noe problem. Det er bare å slakte ei rifle som står til salgs i en butikk. Disse riflene komplett koster sikkert mindre enn ekstraktoren på en Blaser..

Edited July 10, 2022 by Torf

[Jeger'n]

Vær litt obs på låsinga av sluttstykket om du går med våpenet åpent. Det skjer at de løsner og faller ut. Ei slik med original pipe koster oftest 1000-1500 og da kan du egentlig kjøpe ei og slakte kasse/pipe. Da har du reserve stokk, underbeslag, avtrekk og sluttstykke for en grei sum. Var også obs på at de første årene ble de levert med stål underbeslag som har ei smalere leppe foran ved fremre skjefteskrue. De seinere har samme profil som underbeslagene til 1900, men magasinboksen er ikke like høy så de går ikke om hverandre uten litt miks og triks.

[Haavard]

"Men det som var i støkker på den bilen han hadde
Var jo akkurat det som var i støkker på den andre
Så dermed sto'n der med dobbelt av alt:
Både det som var i orden og det som var galt" 

[Torf]

Rent bortsett for at det av og til står noen i hylla til 1500.- som er "helt nye"..

[andreasaunoien]

Chiefen.v-2 skrev (På 10.7.2022 den 9.39):

1600/1640 er bra våpen. 

2 ting en må være obs på, de er unike, en miks av m96 og m98. Billig ettermarkeds stokker osv finnes ikke. 

Og reservedeler finnes omtrent ikke.

 

For den som skal ha ei grei jaktrifle, LP og kjøp

Fikk kjøpt den i pakke med bushnell 6-18x50 og shultz og larssen demper. Det endte på 5 500kr. Et veldig godt kupp spør du meg. Eneste er at det var mye slakk i sluttstykket når man drar det helt tilbake. 
 

Men jeg mener folk har montert Grs stokk på disse våpenene. Hvis ikke kan man liksågodt bedde orginalstokken, da den som du sier er unik.

[andreasaunoien]

Skal prøve den imorgen men er skutt veldig lite med den så er spent på hvordan presisjonen er.

[M67]

andreasaunoien skrev (9 minutter siden):

Eneste er at det var mye slakk i sluttstykket når man drar det helt tilbake. 

Det er det vel på de fleste rifler, og gjør ingen ting.

 

andreasaunoien skrev (10 minutter siden):

Men jeg mener folk har montert Grs stokk på disse våpenene. Hvis ikke kan man liksågodt bedde orginalstokken

Klarer ikke å se vitsen med å montere GRS-stokk (eller noen annen stokk) på ei jaktrifle som har en utmerket trestokk. Stokken du har der er jo av mye bedre kvalitet enn alt som finnes av ettermarkeds laminatstokker.

 

 

Å bedde den kan sikkert være fornuftig med hensyn på å holde presisjon og treffpunkt i all slags vær, men det er vel også litt spenning knuttet til presisjonen i ei 60 år gammel, brukt geværpipe.

 

K

[Chiefen.v-2]

andreasaunoien skrev (2 timer siden):

Men jeg mener folk har montert Grs stokk på disse våpenene. Hvis ikke kan man liksågodt bedde orginalstokken, da den som du sier er unik.

 

Nå er ikke GRS akkurat en billig ettermarkedstokk da . Ellers enig med M67 rett over her!

Er du happy med prisen så er den rett.

 

[M67]

Chiefen.v-2 skrev (7 minutter siden):

Nå er ikke GRS akkurat en billig ettermarkedstokk da

Eeeh - jo, faktisk. Det er nettopp det det er. Det er svært vanskelig å få billigere stokker - og billigere stokker som er så tilpasset, så drop-in, og så justerbare og whatnot - det tror jeg ikke fins omtrent. Da er det i såfall helt jalla greier. 

Og uansett hvor stygge jeg syns de er, så er ikke GRS jalla greier, det er noenlunde god kvalitet. Ikke topp, men skal du ha det, så koster det 3-4 ganger mer. Se på McMillan, på Manners, på Hardy (jeg betalte 10 500,- for en Hardystokk på lørdag, og det var gammel pris siden jeg bestilte den for evigheter siden. 
Det er vel selve styrken til GRS, å levere god nok kvalitet, slik at prisen kan holdes nede, samtidig med faktisk riktig bra ergonomi på enkelte av stokkene. De fleste har jo faktisk ikke bruk for karbonstokker som kan droppes fra fly...

Uansett mener jeg at en gammel valnøttstokk mest sannsynlig er "bedre" enn de man kan levere av laminat nå, oljet valnøtt tåler nokså mye, og det gjør ikke alltid de laminatene som er i omløp nå. Funksjonaliteten, til vanlig jakt, er også etter mitt syn langt bedre i en "gammeldags jaktstokk" enn en stor target-type stokk med masse greier på.
I tillegg er det jo langt penere med en stelt og oljet valnøttstokk.

 

 

K

[Chiefen.v-2]

Billig er jo relativt da (Ref Rimi-hagens sparetips; send skjortene til London for å få byttet snipp og mansjetter); men en GRS blank+innlegging og bedding er ihvertfall ikke "billig" slik jeg tenkte på det, jeg var mer på Boyds og ymse bøtteplast.

[M67]

Chiefen.v-2 skrev (21 minutter siden):

ikke "billig" slik jeg tenkte på det, jeg var mer på Boyds og ymse bøtteplast

Joda  De du nevner her er ikke "billig", de er "for billig". Boyds og et par andre slike leverandører kan vel egentlig ikke regnes heller, siden de strengt tatt leverer halvfabrikata.
Uansett koster en ny riflestokk i dag fra 3-4000,- og oppover, til det ubegrensede. Men markedsandelen som er over 20 000,- er nokså liten. I et marked hvor prisen ligger fra 3-4000,- til 20 000, vil uansett et produkt til 5000 være "billig". 
Plaststokkene til GRS er jo faktisk laget av plast som ligger et godt stykke over det mange rifler leveres med ut av hylla i "kvalitet", om en måler styrke, finish og tilpasning f.eks. Men sammenlignet med glass- og karbonfiberstokkene, og aluminiumschassiene. Billig.

 

 

 

 

K

[Chiefen.v-2]

Siden det er sommer og is til kaffen sier vi oss enige

[andreasaunoien]

Jobber på sportsbutikk hvor vi selger grs Stokker så da får jeg en ny en til 2700,- så det et veldig godt alternativ. Men prøvde rifla igår og den har samlinger som ikke ligner noe som er 60 år gammelt. Den trenger iallefall ikke ny stokk eller å bedde 

[andreasaunoien]

Jobber på sportsbutikk hvor vi selger grs Stokker så da får jeg en ny en til 2700,- så det et veldig godt alternativ. Men prøvde rifla igår og den har samlinger som ikke ligner noe som er 60 år gammelt. Den trenger iallefall ikke ny stokk eller å bedde