OlavM Posted December 25, 2008 Share Posted December 25, 2008 Ribbefettmett og i stresslessen på arbeid, kommer man ofte i tenkemodus. Med jaktrifler i .223-6,5x55-.308-30.06-8x57 og 45/70 har man så man kan klare seg i et knipetak. .308 rifla er ei Win mod 70 lang kasse, isatt ei tjukk Douglaspipe for bruk til jaktfelt. Nå er jeg ikke spesiellt aktiv i jaktfelt lengre, og de stevnene jeg skyter blir da skutt med 6,5 eller 223. Hadde også et lite "sniper"prosjekt i tankene da .308 ble byttet løp på. Men nå er det jo opplest og vedtatt at .308 ikke duger på langhold, så tankene rundt et nytt og mere kruttforbrennende .30 kaliber har begynnt å feste seg, med basis i gammlepipa. .300 win.mag er vel et alternativ, men vil helst ha hylse uten belte. Noen andre gode forslag der ute? (pipa er 22") Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted December 25, 2008 Share Posted December 25, 2008 300 RSAUM. Like lang som 308W, uten magnumbelte, men vesentlig sprekere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted December 25, 2008 Share Posted December 25, 2008 Hva med 30-06 AI? Jeg har vegring (basert på uvitenhet) mot moderne alfabetmagnumer og det er absolutt ingenting i veien med 300 winmag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted December 25, 2008 Share Posted December 25, 2008 Finnes det ikke en villkatte basert på en 8x68s hylse strupt ned til .30-kaliber da? Burde vel gi magnumytelse det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
260 lynx Posted December 25, 2008 Share Posted December 25, 2008 300 norma magnum er belte løs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fjompen Posted December 25, 2008 Share Posted December 25, 2008 300 norma magnum belteløs??? Aldri hørt om..... Men 308 Norma magnum har jeg hørt om, men den har belte.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
260 lynx Posted December 25, 2008 Share Posted December 25, 2008 Den er basert på 416 rigby hylsa,og kommer sammen med 338 og 375 norma magnum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlavM Posted December 25, 2008 Author Share Posted December 25, 2008 Finnes det ikke en villkatte basert på en 8x68s hylse strupt ned til .30-kaliber da? Burde vel gi magnumytelse det Hmm, det høres morsomt ut, men er litt bekymret for løpslengden kan være litt i korteste laget. Mulig det er den som er den største begrensingen. Inbiller med den er rundt 22" men skal måle når jeg kommer hjem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted December 25, 2008 Share Posted December 25, 2008 Har du kort løp bør du satse på ei moderne hylse som tåler høyere trykk - da får du litt mer ut av den. Her har du enda et argument for å gå for 300 RSAUM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fjompen Posted December 25, 2008 Share Posted December 25, 2008 Hadde ikke fått med meg den minste av de nye fra Norma. Så der lærte jeg noe nytt i dag også.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mentor Posted December 25, 2008 Share Posted December 25, 2008 Hva med 30-06 AI? Jeg har vegring (basert på uvitenhet) mot moderne alfabetmagnumer og det er absolutt ingenting i veien med 300 winmag. En .30-06 basert hylse kan ikke brukes som utgangspunkt i et .308 kammer uten at pipa kuttes. Du må faktisk kutte mer av bakkant av pipa hvis du skal kamre om fra .308 til .30-06 en motsatt. Dette på grum av kon på hylsa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlavM Posted December 25, 2008 Author Share Posted December 25, 2008 Pipa er nå kontrollmålt til 22"-56cm. Pipa er 22mm i munning og skutt ca 1000 skudd med. Rustfri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kammerlås Posted December 25, 2008 Share Posted December 25, 2008 Hva med 30-06 AI? Jeg har vegring (basert på uvitenhet) mot moderne alfabetmagnumer og det er absolutt ingenting i veien med 300 winmag. En .30-06 basert hylse kan ikke brukes som utgangspunkt i et .308 kammer uten at pipa kuttes. Du må faktisk kutte mer av bakkant av pipa hvis du skal kamre om fra .308 til .30-06 en motsatt. Dette på grum av kon på hylsa. .30-06AI er mindre kon enn .308win, og en omkamring burde være problemfri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steffen Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 her har du mange saftige kalibre og velge i mellom. det er ikke akkurat mangel på .30-kalibre som forbrenner mye krutt, spørsmålet er hvor sært er for sært? nå har jeg stor sans for .300 Weatherby, men siden du ikke vil ha belte så utgår den. .300 Dakota(utblåst .404 Jeffery og kortet ned til 2.5") har nesten samme volum Weatherby-patronen, dyre hylser. .300 Norma er etter min mening unødvendig stor, men sikkert morsomt.(vil pipekonturen tillate omkamring) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fossdal Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Hva med 30-06 AI? En .30-06 basert hylse kan ikke brukes som utgangspunkt i et .308 kammer uten at pipa kuttes. Du må faktisk kutte mer av bakkant av pipa hvis du skal kamre om fra .308 til .30-06 en motsatt. Dette på grum av kon på hylsa. .30-06AI er mindre kon enn .308win, og en omkamring burde være problemfri. Her har kammerlås helt rett, Mentor har nok oversett at der stod AI bakom. .30-06 AI er vel det enkleste alternativet om magasinet tillater det, ellers har er .300RSAUM suveren som MV sier. Større patroner mister effekten med så kort pipe som 22". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mentor Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Ok. Jeg hadde ikke spec. På AI og gikk ut fra at det bare var skulder som var blåst ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Jo, men jeg ville fremdeles vært skeptisk selv om den har mindre kon ettersom de er så godt som identiske bak. Dersom det opprinnelige kammeret viser seg å være litt romt i forhold til spec, kan det likevel bli problemer. Og det blir ekstra arbeid med oppspenning - dessuten er jeg overbevist om at løpet likievel må kortes i bakkant for å kompensere for toleransene jeg allerede har vært inne på. Alt i alt tror jeg det vil lønne seg, om man vurderer kost/resultat, å sette inn ei ny pipe dersom 30-06 AI er det saliggjørende. Eller man kan få en mye sprekere, moderne og kortere patron kamret i samme pipa uten så veldig mye ekstra arbeid. om for eksempel 300 RSAUM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dammen Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Muligens litt off topic, men siden jeg er litt fersk i gamet bynte jeg å lure litt når jeg leste denne tråden. Hvordan stiller politiet seg til denne typen modifisering av våpen? trenger man ny søknad, eller å melde fra eller er dette fritt frem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leon Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 (edited) xxxxxxxxxxxxxxx Edited October 16, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fossdal Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Ok. Jeg hadde ikke spec. På AI og gikk ut fra at det bare var skulder som var blåst ut. Hm, her vises kun røde kryss, men om man trykker på bildene kommer de fram. Ja, det er vel ikke mer enn skulder som er blåst ut samt gitt større vinkel? Ellers har jo Leon evig rett i at man selvsagt må kontrollere at det oprinnelige kammeret er bra nok til å brotsje opp. Det er sikkert opplysende for mange, og verdt å ta med i diskusjonen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.