Far med uregistrert gammel hagle

[blackfish13]

Har nå prøvd å lese på tidligere tråder her på dette forumet og ønsker å få oppdatert og bekreftet om jeg har rett informarsjon om uregistrert gammel hagle. 

Casen er slik at min far har en gammel enkeløpshagle som er kjøpt lovlig før 1990. Vi bor i samme hus og jeg har godkjent våpenskap og jegerprøven. Kan han fremdeles ha den lovlig i mitt våpenskap uten å registrere den eller burde den vært registrert før. Eller bør jeg registrere den som arv på meg selv?

Skjønner jeg det riktig at om jeg registrerer den på arv så kan jeg ikke bruke den på jakt, men kan vell fremdeles brukes på skytebane og lignende? Og da teller den ikke som en av mine 6 våpen i våpengarderoben. 

Hva mener dere er lurest i dette sammenheng? Det enkelste hadde jo å vært at han bare hadde fremdeles hatt den uregistrert på seg selv ligende i mitt våpenskap så kan både jeg å han låne den som vi vil. Dette er jo en gammel ikke spesielt brukende hagle annet enn at det er gøy å eie min fars gamle hagle og kunne bruke den å skyte med på leirdue og lignende. 

[Snoppy]

Han kan ha den uregistrert i våpenskap der han bor. Du kan registrere den på deg, den vil fortsatt telles på våpengarderoben og kan brukes på jakt, forskjellen er at du ikke betaler søknadsgebyr. Det enkleste blir jo da bare å fortsette som før. 

[blackfish13]

Okey takk for info. Missforsto jeg da med at du ikke kunne bruke våpen som går i arv til jakt. Da blir det enkleste ja og ikke gjøre noe med haglen kun oppbevare den i våpenskapet mitt, siden han ikke har våpenskap lenger. Snakket med en som mente det ikke var lov lenger å eie hagle selv om den er uregistrert kjøpt for lenge siden å eid av samme person siden, han mente det var kommet nye lover på plikt om registrering uansett hva. Men ettersom jeg leser her er ikke det tilfelle.

 

[Chiefen.v-2]

Om "behovet" er arv/affeksjonsverdi vil du få et våpenkort merket "bruk ikke tillatt" (sånn omtrent). 

 

Vedtaket om pliktig etterregistrering ble omgjort, den som lovlig eier uregistrert hagle kan fortsette med det.

[blackfish13]

Okey skjønner. Men kan på lik måte nå som jeg har jegerprøven få registrert den senere som jaktvåpen. "Men bruk ikke tillat" betyr det ikke bruk på skytebane å alt da? 

[DoctoRoy]

Det betyr at å avfyre skudd med den ikke er tillat. Hvor børsen befinner seg og hva den peker på spiller ingen rolle.

[Mas-36]

Skal du ta over hagla, skal den registreres. Men om din far fortsatt lever så skriver dere bare utlånserklæring om du vil bruke den. Så kan den fortsatt være lovlig uregistrert hos din far. Og den kan da brukes på jakt, lerduebanen, jallaskyting på egnet område osv.

Edited March 17, 2019 by Mas-36

[Snoppy]

Her må det skilles mellom arv og affeksjon, affeksjon betyr at den ikke er lov å bruke til noe, og ikke lov å erverve ammunisjon, og ikke tar plass i garderoben. Arv betyr at du slipper å betale søknadsgebyr. 

[blackfish13]

Okey da tror jeg at jeg har skjønt det. Da kan faren min bare ha den uregistrert på seg selv i mitt skap, så skriver jeg utlånserklæring om jeg ønsker å låne den. Skal jeg arve den tar den plass i min våpengarderobe. Skal jeg få den som affeksjon senere kan jeg ikke bruke den. Tusen takk dette har vært svært behjelpelig.

Edited March 17, 2019 by blackfish13

[Mas-36]

Helt riktig @blackfish13. Da har du forstått dette rett  

[Kvernhuselva]

Korleis skriver man utlånserklæring på uregistrert våpen? Der skall jo skrivast på i erklæringa våpenkortnr. 

[Snoppy]

Har han andre registrerte våpen? Samme nr. på alle korta. 

[Kvernhuselva]

Vedkommande har kunn uregistrert hagle. Lovligt kjøpt før 1990

[Snoppy]

Da hadde jeg bare skrevet uregistrert og evt. jegernummeret til eieren. 

[Kvernhuselva]

Lurt

[blackfish13]

Kom på en ting til som kommer under dette. 
For å låne ut om vedkommede ikke har registrerte våpen så nevner dere å skrive jegernummeret. 
Men det er en selvfølge at vedkommede MÅ ha jegerprøven for å eie hagle lovlig som er lovlig kjøpt før 1990? 

[FreeSkier]

Obligatorisk jegerprøve ble vel ikke innført før 1986. Jegere som hadde betalt vilttrygdavgift før 1987 slapp å ta jegerprøven. 

 

De dette gjelder kan eie hagle fult lovlig. 

Edited January 13, 2021 by FreeSkier

[Chiefen.v-2]

5 hours ago, blackfish13 said:

Men det er en selvfølge at vedkommede MÅ ha jegerprøven for å eie hagle lovlig som er lovlig kjøpt før 1990? 

Nei

[bbdg]

7 hours ago, blackfish13 said:

For å låne ut om vedkommede ikke har registrerte våpen så nevner dere å skrive jegernummeret. 
Men det er en selvfølge at vedkommede MÅ ha jegerprøven for å eie hagle lovlig som er lovlig kjøpt før 1990? 

Man trenger ikke ha jegerprøven for å ha ett jegernummer

[Chiefen.v-2]

En trenger ikke ha jegernummer for å ha lovlig uregistrert hagle. Holder å være født før en dato og fått eierskap til hagla før en annen dato...

[blackfish13]

Okey tusen takk for svar!