Kenrin Posted January 3, 2018 Share Posted January 3, 2018 Hei igjen Går no og drømmer om bedre håndkikkert som vil bli mest brukt til jakt på hjort iforbindelse med skumring og måne samt speiding dagtid og då blir spørsmålet så der, koss rangere håndkikkerter opp mot hverandre. 10x42 diverse zeisser , swaroski, leica event. Andre merker. fordeler og bakdeler 8x og10x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 På 3.1.2018 den 21.23, Kenrin skrev: koss rangere håndkikkerter opp mot hverandre. Finnes bare en brukbar metode . Man må selv prøve de forskjellige merkene opp mot hverandre slik at man selv finner den som passer best til seg selv . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 Vet ikke hvor bra denne siden er, men jeg så nå på den før jeg kjøpte meg håndkikkert selv: https://www.allbinos.com/rankings.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenrin Posted January 6, 2018 Author Share Posted January 6, 2018 Joa problemet er vel helst anledning til å studere dei forskjellige kikkertene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 Her ligger det en god del informasjon, bla. tester og anbefalinger. Jeg har handlet litt hos de, og har inntrykk av at disse karene har peiling. https://www.kikkertspesialisten.no/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 Hvis du har nok riksdaler i budsjettet kan det være lurt å kjøpe Zeiss HT eller Zeiss SF med en gang. Hvis du tenker mest for pengene så er Zeiss Conquest HD en sikker vinner. Den danker ut adskillig dyrere optikk. Men oppsøk en forhandler og prøv. Det er dine øyne som bør avgjøre 👍 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vsmeen Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 Swarovski SLC henger trofast rundt min hals utover de sene nattestimer. Jeg har 8x56 fordi jeg skjelden speider langt, men med 10x ser man lenger.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 1 time siden, vsmeen skrev: . Jeg har 8x56 fordi jeg skjelden speider langt, men med 10x ser man lenger.. Jeg for min del ser like langt uten kikkert som med 8x , 12x 14x , 18x , 40x men med høyere forstørrelse får man det som er lengre borte til å virke nærmere 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vsmeen Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 Spott on😂 i etterpåklokskap.. er det slik at 10x56 er bedre for ett aldrende øye en 8x? Isåfall ett godt argument for å kjøpe 10x optikk uavhengig av merke når prisen er i det øvre sjikt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 Aldrende øyne , gammelmannssyn . En ting er i all fall sikkert . Å lese avisa i aldringsprosessen blir hjulpet av å øke forstørrelsen på lesebriller ettersom prosessen med aldrende øyne utvikler seg . Vil tro at det også betyr noe ved bruk av kikkert . https://sml.snl.no/presbyopi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 Større forstørrelse gir større bilde av det en ser på. Men det gir også smalere synsfelt og uroligere bilde om det er håndholdt. Dessuten er større forstørrelse ofte koblet til større og tyngre kikkert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 58 minutter siden, nhd skrev: . Men det gir også smalere synsfelt Ikke alltid . En zeiss 10x80 -20° har synsfelt 122/1000m En zeiss 18 x80-20° har samme synsfeltet som den med 10 x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 Det er det som er det fascinerende med Kammeret, at en kan skrive noe som er vanligst i de aller fleste tilfellene, men så kommer det en som kjenner til et eller annet unntak eller sjeldent tilfelle og må briljere med sin kunnskap. Dvs ikke alltid, det finnes unnatak fra dette også. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 Annet unntak er zeiss 7x42 dialyt 150 / 1000m vs Zeiss 8x60 ca 154 /1000m Så til slutt i 8x klassen Zeiss Deltar 8x40 med hele 198 / 1000m Ps - finnes en japansk også med mye større synsfelt. Det hele er ganske enkelt . Kommer an på hvor mye vidvinkel man bygger inn - men det koster litt å dra synsfeltet ut . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.