HEPE Posted November 4, 2016 Share Posted November 4, 2016 Hei, kikker etter kikkert til kal 223 som skal brukes til alt småvilt, topjakt, rev, rådyr. Har sett på en zeiss z4i 3-12x50 til dette.. Men ser flere vill anbefale 56 lysåpning på jakt som dette da det vil foregå i "mørkere" tider. Forhandler hadde ikke 2,5-10x56 i samme kikker liggende og var vist ikke mulig for han å få tak i som jeg forsto.. Helt ny på optikk, og spørsmålet er egentlig om jeg kommer til å angre på att jeg evt handler 50 når jeg kan få 56 til ca samme pris og legger ned så mye penger i optikk.. Vil forskjellene være store? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted November 4, 2016 Share Posted November 4, 2016 Forskjellen mellom 50 og 56 er ikke all verden. Jeg har skutt vilt i skumring med en x42 uten lys, uten problemer. Tenker kanskje det er en Swarovski z4i du har sett på? Det er en kanongod kikkert og jeg tror ikke du vil angre på en slik. Selv hadde jeg valgt 12x fremfor 10x til småvilt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finskstøver`n Posted November 5, 2016 Share Posted November 5, 2016 Forskjellen på 56mm og 50mm i lysåpning er 25% mer lys som kommer inn i 56mm åpningen. For noen typer jakt, som revejakt på kveld og natt, samt rådyr, bever og Hjort kveldstid i overskyet, dårlig vær, eller mørk bakgrunn med lite kontraster vil jo selvfølgelig dette være en fordel. Prisen å betale er litt høyere kikkert... Det synes ikke jeg gjør noe i postsituasjon under slike betingelser, siden du vanligvis har litt tid, og velger da 56mm lysåpning. Skal du jakte lite under slike betingelser, men gå mye, så ville jeg ikke gått for større enn 50mm. Smak og behag, men optikk av høy kvalitet som Zeiss, Swarovski eller Schmidt & Bender med lys i retikkelet er meget gode valg og neppe noe du vil angre på. Her får du mye bra optikk på bruktmarkedet til vesentlig lavere pris enn nytt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted November 5, 2016 Share Posted November 5, 2016 Forskjellen på 56mm og 50mm i lysåpning er 25% mer lys som kommer inn i 56mm åpningen 30% vel, om jeg ikke har mista grepet på %-regning? K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KitchenAid Posted November 5, 2016 Share Posted November 5, 2016 Må lete opp litt gamle bøker her, men dette sambandet er ikke linjert. Er alltså ikke så enkelt som at 25% større åpning gir 25% mer lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joska Posted November 5, 2016 Share Posted November 5, 2016 [30% vel, om jeg ikke har mista grepet på %-regning? Forskjellen i areal på eit 56mm og eit 50mm objektiv utgjer 25% av arealet på 50mm objektivet. Altså ei auke på 25%. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finskstøver`n Posted November 5, 2016 Share Posted November 5, 2016 Må lete opp litt gamle bøker her, men dette sambandet er ikke linjert. Er alltså ikke så enkelt som at 25% større åpning gir 25% mer lys. Nei, det er ikke helt linejært, men nært nok til at det ikke utgjør noen stor forskjell Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted November 5, 2016 Share Posted November 5, 2016 Forskjellen i areal på eit 56mm og eit 50mm objektiv utgjer 25% av arealet på 50mm objektivet. Altså ei auke på 25% Du har rett, det var jeg som ikke kan regne i hodet... Jeg har alltid visst at jeg ikke kan regne mes jeg skyter, men trodde det var håp når jeg ikke gjorde noe annet samtidig. Feil K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HEPE Posted November 8, 2016 Author Share Posted November 8, 2016 Hvilke fordeler vil det gi jakt messig 2,5-10 kontra 3-12? takker mye for svarene! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.