9,3x57 eller 8x57 - Fordeler og ulemper

[jjrckd]

Saueren min har nettopp beveget seg sidelengs på rangsstigen og fått status som dedikert småvilt og bøjaktrifle. Mauseren har bevegd seg oppover og vil bli dedikert elgrifle. Det etterlater seg et hull hvor jeg ikke lenger har en kort, lett og kompakt hverdagsrifle til når jeg går som hundefører etter hjort og rådyr. Til nød også elg.

 

Har bestemt meg for Blaser R93 ettersom denne tilfredsstiller lett og kompakt (tenker da et "mangel" på låsekasse utgjør kompakt). For å tilfredsstille kort trenger jeg et kaliber som kan kappes. Har landet på enten 8x57 eller 9,3x57. I 8x57 har jeg dier, hylser og kuler. Det er en fordel. Mauseren vil bli 9,3x62 eller 64. Her ville det være en fordel med 9,3x57 ettersom jeg i stor grad kunne brukt samme kulene som til Mauseren.

 

Valgets kvaler.. Noen som har erfaring med begge kaliberene som har noen synspunkter?

[bardp]

Har ingen erfaring med 9,3x57 men har skutt 34 elg med 8x57 og kunne ikke tenke meg og bytte den ut med noe annet til det formålet. Akkurat passe kraftig til elg.

[1983]

Hvorfor ikke bare gå for en kort 9.3x62 i en Blaser også ?

En 9.3x62 med 40cm pipe bør være perfekt som hundeførervåpen

[jjrckd]

Innbiller meg at når en kapper en x62 til 40cm så ender en opp på x57 hastighet men med mye mer munningsblås enn hva en x57 har. Mye mulig jeg tar feil ang dette..

[1983]

Kapper du en x57 har du ikke x57 hastighet lengre

[jjrckd]

Nei, men i teorien tåler x57 bedre pga forholdet hylsevolum/kulediameter. Må lete opp noen tall i morgen men mener at x62 mister hastighet raskere enn x57 ved kapping.

[1983]

9.3x57 har jo en del lavere utgangshastighet enn 9.3x62, så tror sistnevnte fortsatt har høyere utgangshastighet enn x57 i en pipe på 40cm

[jjrckd]

Åpenbart, den vil aldri få lavere fart enn x57 men den vil nærme seg og blåsen vil øke. Jeg vurdere x57 fordi den er rask nok og fordi det er lettere å dempe smellen fra et kort løp.

[SofaBamse]

Blåsen tar du vel bort med demper?

[jjrckd]

Tenker at ettersom demperne jo har en konstant demping så vil mye blås krever større demper enn mindre blås.

[Sigurd2verud]

Litt dempingsdata på ulike kalibre: http://media.stalon.nu/2015/11/Sound-pr ... rs-ear.pdf

9,3 er vrien å dempe godt pga stort hull i tuppen, men de er fine å kappe ned mot 46 cm . Har selv 9,3x62 med hausken SD228, og synes smellet er ganske mye mørkere i tonen og høyere enn min forrige 30-06 med Maxim demper. (på grensen til ok å skyte et skudd uten hørselvern) 8x57 er vel bedre der. Har 49cm løp på min 9,3.

Etter endel lesing rundt på nettet, mye på svenske sider, har jeg inntrykk av at når pipa kommer ned mot 40cm, blir det endel heftigere blåst med 9,3x62. Men jeg vet ikke så mye om det.

[8X68S]

Kan være lurt å bestemme deg for hvilken demper du skal ha før du kapper pipa, ikke sikkert du kan kappe den helt ned til 40 cm.

Har en 308 pipe som er kappa på 45,5 cm og en Sonic 35 demper. Jeg har da akkurat plass nok til at jeg ikke må flytte reimfestet. Denne bygger 11,5 cm bakover fra munning. Jeg kan også bruke en Sonic 45 men da må jeg flytter reimfestet.

Uten demper er rifla 92 cm, med demper er den 102 cm.

Du kan jo selvsagt kappe framskjeftet, da kan du jo bruke hvilken som helst demper og 40 cm pipe.

 

Ellers synes jeg du Bør gå for 8x57, 9,3 har du jo i Mausern.

[jjrckd]

Ble 8x57 gitt. Lettere å dempe og mindre rekyl. Takk for innspill!