schultz_30-06 Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Marlins største tabbe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivara Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 ikke erfaring med det selv , men funker såvidt jeg ha skjønt helt fint med mantlede kuler...? Er vel de som skyter bly som ikke er like fornøyde...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skee Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Enda en uten erfaring, men med stor nok OD og harde nok blykuler skal vist det og gå greit. De tilbyr jo det ennå så helt katastrofalt kan det ikke være. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Har en .357 karabin med slik rifling. Har kun skutt med mantlet. Har stått og støvet ned lenge nå, men så vidt jeg husker; Ikke sauerpresisjon, men heller ikke så dårlig at jeg har funnet grunn til å reagere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted June 5, 2015 Author Share Posted June 5, 2015 De tilbyr jo det ennå så helt katastrofalt kan det ikke være. Lager de nye løp med microgroove? Det var jeg ikke kjent med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Funker helt OK med blykuler om du ikke lader for hardt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Har "Microgroove" i to .22lr og 30-30win, sistnevnte liker ikke blykuler. Men når sant skal sies, så har jeg heller ikke gjort annen innsats for å finne riktig kulediameter enn at .30 gikk i handlekorgen. Har man microgroove, så er dybden på bommene gjerne ulik "vanlig rifling", så man bør banke gjennom en blykule og måle. Ryktet er vel gjerne litt ufortjent, ettersom mange nok ikke gidder hverken måle eller bruke gas check. Den i .22lr samler greit. Billig produksjonsmåte, noe som gjenspeiler seg mer i prisen enn på blinken. Hva slags kaliber tenker du på? Generelt Microgroove du ikke liker schultz_30-06? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted June 5, 2015 Author Share Posted June 5, 2015 Generelt Microgroove du ikke liker schultz_30-06? Javisst Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Er ikke navnet groovy nok? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted June 5, 2015 Author Share Posted June 5, 2015 Har 45-70 microgroove. Hele vitsen med 45-70 er at jeg kan støpe selv, men er ikke noe artig å legge mye arbeid i perfekte kulet når de dumme rillene ikke klarer å holde på kula. Duste patent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shooter 2 Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Min 44 mag. funker iallfall ikke med støpte blykuler uansett dimm. men mantel går helt topp . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Prøv å støpe så harde kuler som mulig, og reduser kruttmengden med 8-10%. Hvis du har sett på en skutt kule, at bommene ikke lager særlig spor i kulene, må du prøve å få opp kulediameteren bittelitt. Det skal være mulig å shimse ut kuletanga ørlite grann. Jeg har ikke prøvd dette selv. Jeg hadde prøvd å pulverlakke kulene før jeg begynte å tukle med tanga. Men ikke gi opp. Det skal være mulig å få det til med bly i slike løp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted June 5, 2015 Author Share Posted June 5, 2015 Prøvde linotype som ble herdet i vann rett fra tanga. Hardere kuler får du vel ikke. De er overdimensjonerte men samler dårlig. Ca 40cm på 100m. Hvis du shimser opp tanga får du ikke runde kuler, og tror du kan få problem med kulekast og enda dårligere presisjon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Hvis kulene er overdimensjonert er det ingen vits i å prøve å shimse tanga uansett. Jeg regner med at du allerede har prøvd med like harde kuler i ikke-overdimensjonert-størrelse. Så da må det neste forsøk bli pulverlakking. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skee Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Ut fra nettsiden til Marlin så ser det som ihvertfall 4 av 5 modeller av 336 tilbys med microgroove (30-30 kaliber). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaquero Posted June 6, 2015 Share Posted June 6, 2015 Marlins største tabbe? Jeg er helt enig, det ekskluderer mange rene blykuler/hjemmestøpt. Nå er ikke .30-30WCF. den værste økonomiske giftemålet med mantla kuler. Mantelkuler til .30-30 kan en leve med kostnadsmessig. Det som er værre er hvis man går over .30 kaliber. Eks. 47/70 Govt. Der er støpte ting mye å spare på. Jeg falt pladask for en Marlin Guide Gun for noen få år siden. Den var til salgs, hadde microgroove. Selgeren la seg kr.1.000,- under nypris, det er jeg glad for i dag. Det var ikke langt igjen til en fabr.ny. Hadde han lagt seg litt under hadde jeg slått til. Giftet meg med ei rifle som var kilen og lunefull på blymorro. Jeg flesket heller til med en ny GS. Har aldri angret på det, lader og tester nye utfordringer og lærer stadig noe nytt uten Microgroove. Uten Microgroove så har man flere alternativer. Jeg har også en Winchester mod.94. og lever lykkelig med den uten blykukuler, kun mantelkuler. Om den hadde vært en Marlin 336 så hadde den kostnadsmessig vært ett fett. Vær heller stolt og fornøyd med din 336 som den er, det er ei fin rifle. Den er bare litt kresen på blykuler, ingen krise. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted June 7, 2015 Author Share Posted June 7, 2015 Får jeg kjøpt ny pipe i norge? Pris? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted June 8, 2015 Share Posted June 8, 2015 Marlins største tabbe? Marlins største tabbe skjedde da en patron gikk av i magasinet på en 1881 børse under testskyting for kontrakt til det amerikanske forsvaret. Marlin ble ekskludert fra konkuransen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted June 8, 2015 Share Posted June 8, 2015 Ikke ubetydelig tabbe å flytte produksjonen inn i Remingtons fabrikk heller. Dårlig planlegging, gammelt elendig utstyr, få detaljerte tegninger og arbeidere som aldri har jobbet med bøylerifler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted June 9, 2015 Share Posted June 9, 2015 Akk ja.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted June 9, 2015 Author Share Posted June 9, 2015 Doctorroy. Hvis du kunne velge mellom remlington eller god gammel marlin men med micro groove. Hva ville du valgt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted June 9, 2015 Share Posted June 9, 2015 Nå har jeg én Remington 7400 uten og to Marliner med Micro Groove (+noen jeg postet bilde av her på forumet tidligere). Remingtonen er sjeldent ute av skapet Til mantlede kuler er Micro Groove helt ok - innenfor de hastighetene det er beregnet for. Det er når man prøver seg med blyuler i Micro Groove løp at elendigheten kommer. Når det gjelder Remington så har de jo andre børser enn 7400 modellen - og noen av de er helt sikkert godt brukende uten at jeg har personlig erfaring med det. Valget mitt sto i sin tid mellom Winchester 94 og Marlin 336T. Da vant Marlin. Et par år senere kom det til en 1895SS i 45-70. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.