Guest loudenboomer Posted May 6, 2015 Share Posted May 6, 2015 Da står jeg foran et pipebytte på min 22-250, og vurderer derfor å bytte til raskere twst en det originale på 1:14". AI kammer har jeg også vurdert - men vet ikke om jeg gidder hive ut 1400kr på nytt diesett (fl, nk, seat) Jeg har lest en del på kammeret og Internett generelt, men ser det er en del motstridene informasjon (som for dem fleste andre tema) Primært ønsker jeg å stabilisere 53grain V-max og håper på "lappe samlinger", men vil også gjerne skyte 69 grain Scenar - muligens noe redusert til banebruk/matvilt (vitavouri har data for denne ned til 820ms). Holder den 20mm til tommen er jeg fornøyd Skulle den greie å stabilisere 75grain Swift Scirocco ville det være en bonus, men det greier seg med 62grain versjonen. Antar Optimal stigning for v-max'en er 12", for scenar'en må en vel helst på minimum 10", 75 Scirocco bør vel ha minimum 9"....? Kan se ut som 10" kan være en tradeoff?, men er denne så marginal på Scenar 69 grain at disse velter etter 500 skudd? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruger1022 Posted May 6, 2015 Share Posted May 6, 2015 Jeg var nylig i samme tenkeboksen angående twist, og endte på en 1:9 Lothar Walther pipe. Enda har jeg bare prøvd Nosler CC 52 grs og 50grs V-max, og begge de trenger bare en klistrelapp uten at jeg har utprøvd noen ladning. En liten tråd om emnet http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=17&t=109780 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulvster Posted May 6, 2015 Share Posted May 6, 2015 Jeg byttet til 1-8 på min 22-250 Ackley, gikk like bra med alt fra 50-77gr, lettere kuler hadde jeg ikke behov for, i dag hadde jeg tatt 1-7 løp for å ha mulighet for 90gr Matchkuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted May 6, 2015 Share Posted May 6, 2015 Jeg ville helt klart byttet til en raskere twist for å ha mulighet til å stabilisere tyngre kuler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flatin Posted May 6, 2015 Share Posted May 6, 2015 bharsvik her på forumet har skrevet en del om 1:9 i .22-250, bl.a. her: viewtopic.php?f=14&t=35864&p=403802 Vet ikke om han er her så ofte, med du kan jo prøve en PM også. Ut fra hva han skriver ser det ut til at 1:8 kanskje er å foretrekke framfor 1:9. Jeg var i samme bås, og gikk for 6BR 1:14. Skyter 55-grainere raskere enn .22-250 uten å krangle med trykket. Men det var ikke det du spurte om.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest loudenboomer Posted May 6, 2015 Share Posted May 6, 2015 Jeg var i samme bås, og gikk for 6BR 1:14. Skyter 55-grainere raskere enn .22-250 uten å krangle med trykket. Men det var ikke det du spurte om.. 6XC er vurdert som alternativ - men må kjøpe nytt (dyrt) diesett, samt søke og kjøpe nye kuler o.s.v. Kanskje hylser også om jeg ikke får necket ut 22-250 hylsene. Blir fort en 2000-3000kr dyrere en et rent løpsbytte på 22-250. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted May 7, 2015 Share Posted May 7, 2015 Med rask twist stabiliserer du lette kuler uten problem.. Det funger ikke sånn andre veien. Kjøp rask twist, da har du ingen begrensninger.. Jeg har 1:7 twist og har stabilisert alt fra 55gr-90gr uten problemer:) Det er ikke sånn att rask twist ikke stabiliserer lette kuler, men man må kanskje gå ned litt i hastighet for att kula skal holde sammen. Jeg hadde 1200m/s med 55gr kule og da gikk kulene i filler, gikk ned til 1150m/s så gikk det fint.. Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smygen Posted May 7, 2015 Share Posted May 7, 2015 Ser at Swift scirocco 75 grain ser ut som en ordinær match kule. Løpet mitt har ikke lest på internett at det ikke skal kunne gå an. Men.... 1:9 stigningen gir fine samlinger med nosler custom competition i 77 grain. Kanskje 1:8 hadde vært på trygge siden ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted May 7, 2015 Share Posted May 7, 2015 Et Sauerløp (1:8 2/3" stigning) skjøt fin- fine samlinger med Barnes 127 gr LRX, som ør ha 1:8", et annet ville ikke samle særlig under 8cm. På 100m. Rett nok ikke samtidig, eller i samme vær... Et Krieger 1:7" (223rem) skjøt topp med 90gr VLD, i 2000 skudd, 80gr Amax skjøt det i 1000 til. I kaldt fint vær gikk aldri 90gr-kulene. "Halve" DFS har funnet det samme med 7g Scenar og Sauerløpene, de kan gå noe dyrisk, eller ikke i det hele tatt. Selv liker jeg å kunne stole på at det som går, det går. 1:7" løpet gikk forresten topp med 55gr kuler og, Fiocchi, no less K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest loudenboomer Posted May 8, 2015 Share Posted May 8, 2015 Takker for alle svar. Dette med hastighet er kommet opp - en viktig faktor - Løpet må kunne stabilisere kula under forskjellige forhold - samt en bør ikke måtte "lade på seg" vide tenhettelommer for å få stabilitet - Lette varmint kuler går i oppløsning? - betyr dette at jeg kan risikere at maxladede 53grain V-max kuler eksploderer i f.eks 1:9? (ref Aannerud) - Ser hodgon mener disse skal kunne gå rett under 1200 mps med cfe223 krutt - Rask twist gir økt trykk - noen som har erfaringer med dette? - f.eks at en ikke kan bruke eldre ladninger (for 1:14) etter at en skiftet til raskere twist (andre pipe-faktorer spiller jo også inn her da) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted May 8, 2015 Share Posted May 8, 2015 - Løpet må kunne stabilisere kula under forskjellige forhold - samt en bør ikke måtte "lade på seg" vide tenhettelommer for å få stabilitet En kan komme seg det lille ekstra som skal til, med mer hastighet - men at kuler er mer stabile med høyere hastighet er i all hovedsak en myte. Øker hastigheten 10%, så øker stabiliteten med ca 3%. - Lette varmint kuler går i oppløsning? - betyr dette at jeg kan risikere at maxladede 53grain V-max kuler eksploderer i f.eks 1:9? (ref Aannerud) - Ser hodgon mener disse skal kunne gå rett under 1200 mps med cfe223 krutt I .224 er dette tvilsomt. Det fins nok kuler som vil gå i oppløsning i 1:7 og maksladninger, men dette er i hovedsak et problem i grovere kaliber. Uansett fins det en drøss kuler om er designet for høye hastigheter i .224". Jeg vet om folk som har brukt 55gr Ball. Tip i 1:8" 22-250, med stor suksess, 53gr V-max i 1:9"og 80gr A-max i samme stigning uten problemer. Samtidig vet jeg at noen har hatt problemer med å stabilisere 80gr Amax i 1:9". 80 Amax krever 1:8" i 223Rem, og noen mener det skal holde med 1:9' i 22-250, men altså muligens ikke alltid? Men, hvis du skal skyte 53gr V-max er det tull å ha raskere stigning enn 1:12", du trenger ikke 1:8" dersom du ikke skal skyte de lange matchkulene. - Rask twist gir økt trykk - noen som har erfaringer med dette? - f.eks at en ikke kan bruke eldre ladninger (for 1:14) etter at en skiftet til raskere twist (andre pipe-faktorer spiller jo også inn her da) Hvis en spikker fliser på maxladninger, så er jo et par % av energien i rotasjon. Teoretisk vil altså maxladningen være noen bittelitt lavere med rask stigning. Denne forskjellen er imdlertid for liten til at vanlige hjemmeladere vil merke det. Jeg har en god del erfaring med dette fra 1:7" i 223Rem, og det er ikke et problem. Det er også godt dokumnetert av Litz, i "Modern Advancemens in Long Range Shooting". Han får vel et par m/s mindre hastighet med rask stigning mener jeg det er. Husk at "alle" AR15 og DSSN-type rifler, dvs. de aller fleste .223Rem/556NATO rifler som fins, har rask stigning. Du får ikke stabilsert en SS109 i 1:14 for å si det sånn... Denne http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi regner ut stabiliteten for deg. Tallet bak "Stability" bør være over 1.4, helst over 1.5 - kuler virker som regel ned mot 1.2, under 1.2 får en sjelden brukbar presisjon. Mellom 1.2 og 1.4 får en ofte (dvs. oftere enn ikke...) god presisjon, men kan få overraskelser. Kuler som skal skytes på lange hold har mindre luftmotstand (høyere BC) om de har over 1.5, K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smygen Posted May 8, 2015 Share Posted May 8, 2015 40 grain Nosler varmageddon går ikke i oppløsning med 1:9, ihvertfall. Skal teste 35 grain v-max senere i dag, uten å ha noen bekymringer. Skulle en være bekymret for slikt, er ihvertfall jeg veldig trygg på Barnes varmint grenade : "The bullet remains intact at ultra-high velocities in fast twist barrels, while its highly frangible core fragments violently on impact." http://www.barnesbullets.com/bullets/varmint-grenade/" target="_blank" target="_blank Har brukt både 30 og 36 graineren fra Barnes. Foreløpig erfaring er at de begge er mindre brutale (mindre utgangshull) med reven, enn nosler varmageddon 40 grain. Edit: 35 grain v-max gikk kjempebra. Spylerveskekanne (skutt på bredsiden) på nesten 100m hadde ikke utgangshull. Lover godt, med tenke på vinterens reveskinn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted May 9, 2015 Share Posted May 9, 2015 Hva bruker du bak de 40 grs kulene? Og hvor mye? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smygen Posted May 9, 2015 Share Posted May 9, 2015 La meg midt i tabellen : http://www.nosler.com/nosler-load-data/ ... remington/ 35,5 grain N-140. Trengte ikke å skru på kikkerten. Så, har ikke prøvd annen ladning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted December 24, 2020 Share Posted December 24, 2020 Hvis jeg bruker den kalkisen over er det ikke mye 40gr+ som stabiliserer i mitt 1:14 løp. Ser også at den 40gr Ballistic Tip Varmint jeg bruker nå er «gul» der. Mulig den blir ustabil på mer enn 100m som jeg har træestet den på kanskje. 1:9 eller 1:8 for å få bedre utvalg av kuler og fortsatt stabilisere 30-40gr? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted December 24, 2020 Share Posted December 24, 2020 Jeg klarte vertfall ikke stabilisere 45gr TSX med 1:14. 50gr FMJ virka stabil ut til 250-300m vertfall. Testa ikke annet før det ble bytta løp i rifla dessverre. 22-250 med 1:8/1:9 i twist hadde vært morro testa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted December 24, 2020 Share Posted December 24, 2020 Ja er kjedelig å være begrenset til maks 40gr, så blir nytt løp med annen twist. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 (edited) Denne var jo kjekk når man leker seg med twist Edited December 30, 2020 by vux 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gribben Posted November 22, 2022 Share Posted November 22, 2022 Finnes den plugin til gordon fortsatt? Prøvd å google GRT miller stabillity calculator plugin uten fornuftige treff Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted November 22, 2022 Share Posted November 22, 2022 (edited) https://cdn.discordapp.com/attachments/902259807568941136/902906963959095296/MillerStability.zip.001 https://cdn.discordapp.com/attachments/902259807568941136/902906999413563402/MillerStability.zip.002 Pakkes ut med winrar. Bare merk den første fila og extract here. Klikk inn i folderen som ble laget og kopier mappen inni der(MillerStability) og legg den under plugin folderen til GRT. Fikk ikke den til å fungere på min maskin nå lenger, mulig det er bare ett problem med min maskin. Edited November 22, 2022 by vux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted November 22, 2022 Share Posted November 22, 2022 Denne fungerer bedre. Den henter jo data fra simulereringen. Lastes ned: https://cdn.discordapp.com/attachments/961586993647747103/995764269423525928/Trajectory_v1_6.zip 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gribben Posted November 22, 2022 Share Posted November 22, 2022 Takk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.