Ulvster

Jeg har skutt rever med mange kalibre, også 300 Winmag med 110 V-Max, det peiser igjennom som ingenting, tror man bør satse på 17 evnt 20 kaliber hvis man skal forhindre gjennomskyting, selv med 22 (223, 22-250) har jeg alltid fått gjennomskyting. Unntaket er rev som kommer på lokk, da blir det ofte skudd forfra, og det går ofte bra - iallefall med 223 - 243.

Jeg har aldri ladet 45-70 med så lette kuler, har holdt meg til 350gr +, men jeg har iallefall stort sett brukt VV n130. 45-70 sin styrke er ikke høy hastighet......

1:8 er tingen, jeg brukte også 105 Scenar, samt 107 Sierra - disse går dårlig i et 1:10 løp. Mistenker børsemakeren din har erfaring med 243, der er 1:10 mer standard og holder til de fleste jaktkuler.

Har skutt en del av de i Glock 21, funker helt fint, har også ladet hylsene minst 5 ganger (til nå...), greie saker.

Når man sammenligner pris, blir plutselig ikke batteritiden så dårlig lenger, har ikke byttet batteri på noen av mine enda, så de holder nok fint en jaktsesong. Og batteriene er ikke SÅ dyre.

Enig med Super XX, også N530 funker glimrende, men får du tak i Hodgdon CF223 eller Hodgdon Benchmark, så er det tingen ja, jeg synes Benchmark er ørlite bedre med lettere kuler en cfe223, men begge er glimrende. N11 er også bra, men det blir fulle hylser på 55grs kuler, lader du på enkeltstasjon er ikke det noe problem men

Har en Sparc 2 og en Strikefire, hadde jeg hatt bruk for forstørrelse på våpnene disse sitter, da hadde jeg hatt kikkert på dem, og ikke no taktisk jall Min mening, - lov å mene noe annet

Høyere nummer er ikke alltid bedre Remington 700 og Model 7 er Remingtons "flaggskip", selv om en del billig 700'er (noen ADL/SPS) ikke alltid er toppen. Model 7 er lysår bedre enn 770/783, de er definisjonen på First Price rifler.

Selv om ql sier de har samme brennhastighet, er det to forskjellige krutt fra to forskjellige produsenter.

Nosler Accubond er ei normal blykule, og kan lades som andre med lignende form, den er loddet, men det har lite å si for ladingen. Eks. Nosler Ballistic Tip, Hornady Interbond og Swift Scirocco er veldig like.

Du kan bruke data fra andre "spisse" kuler, f.eks Sierra MK

Col er enkel, den er 71 mm, nå er synes iallefall jeg 180grs kuler i tyngste laget for 308, spesielt med N140, skulle jeg bruke relativt solide 180grs kuler i 308, hadde jeg ladet med N550 eller Norma URP/19.

Jeg hadde bare 50 cm løp, det holdt lenge, nå jaktet ikke jeg med 6br, men med en 243 i stedet (for småvilt) - fant ganske kjapt ut at den var bedre egnet. 243 er ikke mye verre en f.eks 6.5 når det gjelder løpsbrenning. I ei standard rifle er 243 lettere å få til enn 6 BR, mine 6BR løp var kilne.

1-8 er tingen ja, mine var kamret med Lapuabrotsj, Lapuahylsene er også her soleklart best, som i de fleste kalibre. Men til jakt hadde jeg valgt en 243, - helt klart, mye enklere å ha med å gjøre, og null forskjell i presisjon til jaktbruk.

Du mener nok Tore Sivertsen på Skreia, han er nok dessverre uaktuell, hør med Geir på J&F Gjøvik som foreslått.