Trond Posted March 18, 2014 Share Posted March 18, 2014 For å avsløre minst mulig - hva er dette for noe rart? Forhåpentlig noe som er litt vanskeligere enn den jeg trodde at var vanskelig. Om dere ikke akkurat kjenner igjen modellen, er det mulig å antyde f.eks. hvor og når den er produsert etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kammerherren Posted March 18, 2014 Share Posted March 18, 2014 Dette er definnitivt ikke helt i min gate, for mye flint...... men om jeg skal si hva jeg synes det kan minne om, så er forslaget en Brown Bess lås, med muligens en svenskbygd stokk. Skivebom?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted March 18, 2014 Share Posted March 18, 2014 Lyver bildet litt, eller er første del av pipa 8-kantet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 18, 2014 Author Share Posted March 18, 2014 Kammerherren: Fullstendig skivebom! G.Larson: Åttekantet bakerst, rund forover. Og så for å hjelpe litt, den er ikke modifisert etter produksjon, dette er den approberte modellen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted March 18, 2014 Share Posted March 18, 2014 Dansk? 1700? Har egentlig ingen anelse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 18, 2014 Author Share Posted March 18, 2014 Dette nærmer seg, det er en dansk 1700-taller. For å hjelpe litt til: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtreksfeil Posted March 18, 2014 Share Posted March 18, 2014 nei feil. edit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 18, 2014 Author Share Posted March 18, 2014 Veldig godt forslag, men eksesergeværene er ombygde, avkortede musketter, mens børsa i denne tråden er vesentlig lengre enn et eksersergevær og uendre etter at den ble produsert. (Forrige posting gikk på om det var et eksersergevær.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtreksfeil Posted March 18, 2014 Share Posted March 18, 2014 Ja jeg så det når jeg fikk surra hjernen igang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtreksfeil Posted March 18, 2014 Share Posted March 18, 2014 M1680 infanteri muskett? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 18, 2014 Author Share Posted March 18, 2014 Også et ganske godt forslag, regner med at du ser for deg bruk av pluggbajonett. Men heller ingen Cigar denne gangen heller. Som det står litt lenger oppe i tråden - dette er en 1700-taller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtreksfeil Posted March 18, 2014 Share Posted March 18, 2014 Stemmer, han dukket vel under i 1699. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scarrow Posted March 18, 2014 Share Posted March 18, 2014 Kan det være en M1791? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 18, 2014 Author Share Posted March 18, 2014 M1791 er forberedt til bruk med bajonett, det er ikke denne. M1791 har også en "griserompe" bak kinntreet, denne har verken kinntre eller griserompen. M1791 har også vesentlig større rørken. http://norskevaapen.no/?p=785" target="_blank Men du nærmer deg i tidslinjen. Et lite tilleggstips. Denne har mye til felles med Jarmannkarabinen, når man bare ser bort fra noen mindre vesentlige ting: Fremstillingstidspunkt, patron kontra munnlader, magasin kontra enkelskudd, størrelse, utseende og litt annet slikt småtteri. Det burde vel være til god hjelp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 18, 2014 Author Share Posted March 18, 2014 For å gi litt verdifull nattlig hjelp: Et lite tilleggstips. Denne har faktisk mye til felles med Jarmannkarabinen, når man bare ser bort fra endel mindre vesentlige ting: Opprinnelsesland, fremstillingstidspunkt, patron kontra munnlader, magasin kontra enkeltskudd, størrelse, utseende og litt annet slikt småtteri. Dette burde vel være til god hjelp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adeneo Posted March 19, 2014 Share Posted March 19, 2014 Kronborg? M1774 / M1785 / M1791 eller noe i nærheten av det, muligens jegerrifle ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 19, 2014 Author Share Posted March 19, 2014 Det er ikke en jegerrifle, den er glattløpet. Men du er særdeles i nærheten av approbasjonstidspunktet. Dette er en kokonøtt, noe med et ekstremt hardt skall som er vanskelig å trenge gjennom. Tips: Les det jeg har skrevet om sammenligninger meget nøye og vær mer enn bare litt kreativ. Tips: von Bergen har ikke denne modellen i boken sin. Her må man lete andre steder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 20, 2014 Author Share Posted March 20, 2014 For å gi litt verdifull nattlig hjelp: Et lite tilleggstips. Denne har faktisk mye til felles med Jarmannkarabinen, når man bare ser bort fra endel mindre vesentlige ting: Opprinnelsesland, fremstillingstidspunkt, patron kontra munnlader, magasin kontra enkeltskudd, størrelse, utseende og litt annet slikt småtteri. Dette burde vel være til god hjelp? Jeg regnet med at dette skulle være til stor hjelp for kreative hjerner, men det var tydeligvis ikke hjelp nok. Jeg kommer derfor med hva jeg tror må kunne betraktes som to særdeles ledende spørsmål: Hvor lang kan en 1700-talls børse være og fortsatt bli kalt en karabin? Innenfor hvilke(n) våpendisipliner var Jarmannkarabinen tiltenkt? Jeg regner med at det er enkelte som nå stønner og skjønner at det hele egentlig var avslørt for lenge siden???? Jeg legger ved bildet av Jarmann karabinen i fall den er gått noen hus forbi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaser93 Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Den ligner meget på Glattløpet artillerigevær M1769 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 20, 2014 Author Share Posted March 20, 2014 Det gjør den, den er sogar nesten helt lik, bortsett fra én bitte liten bagatell. M1769 artilleri har rund pipe hele veien, mens denne er åttekantet den bakerste snaue tredjeparten. So close that it deserves a cigarillo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kammerherren Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Ser ut til at vi må få en fasit her snart Trond..... Denne finnes nok ikke omtalt i så mange bokhyller rundt om. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 21, 2014 Author Share Posted March 21, 2014 (edited) Ok, ok - skal ta et hint. Denne har nøyaktig samme betegnelsen som på Jarmannen, bare 103 år eldre. Betegnelsen er noe så enkelt som en M1785 artillerikarabin! I de "virkelig gamle dager" kunne karabiner være veldig mye lengre enn det vi ser for oss i dag. Ja, denne var vanskelig, veldig vanskelig. Jeg må tilstå at jeg ikke visste hva den var da jeg fikk fatt på den og jeg fant den heller ikke i litteraturen - i første omgang. En usedvanlig kunnskapsrik venn (som faktisk også hadde hatt denne på 1970-tallet) kjente den igjen og veiledet meg inn i litteraturens vidunderlige verden igjen. God helg! Edited March 22, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Nå har jeg fulgt denne tråden leeeenge og egentlig ikke kommet noe lenger i mine funderinger enn at det tydligvis var snakk om en artillerikarabin fra 1700 årene, og siden Trond løste opp spenningen med å gi oss fasiten kan jeg bare si takk for en interessant utfordring! Og ja det blir en god helg nå som jeg kan gå til sengs uten å gruble over denne nøtten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.