Hagle ervervet før 1. Okt 1990. Oppfyller jeg kravet?

[old-gun]

Må bare sjekke en ting med dere kloke hoder!

 

Jeg er født 22 oktober 1972, og var første kullet som var pålagt Jegerprøven. Mener å huske at jeg tok prøven i 86/87. Husker ikke helt nå om jeg var 15,5 eller 16år når jeg dro inn på Hauk sport og kjøpte hagla. Tror det var i 1987. Dette var jo lovlig da etter gjeldene lovverk. Jeg var kun noen få dager unna 18 år da regplikten kom på hagler 1 okt .1990.

 

Slik jeg forstår dette ,innehar jeg da en hagle lovlig ervervet før 1990, som pr def ikke er reg.pliktig?

 

Spørsmål nr 2.

Jeg skulle overta ei pen hagle av onkelen min gratis. Er en fin sideligger Sauer og son fra den tiden det fortsatt var håndtverk. Problemet mitt er at våpengarderoben er full. Jeg har kun rifler ,en kombi og en revolver på kortet. 7 våpen tilsammen.

Hvor strenge er de på behovsprøvingen? Og vil det være en god nok grunn at jeg nødvendigvis trenger ei hagle for å jakte det meste av småvilt?

 

 

 

 

På forhånd takk!

[wheelgunner686]

Taket på 6 våpen i jaktgraderoben er så godt som absolutt. Mulig du kan overta den etter bestemmelsene om arv/affeksjonsverdi, men da mest sannsynelig med skyteforbud på det våpenet.

 

18-årsgrense på hagle kom vel i 1989. Så hvis du kjøpte den i 1987 skulle det være greit ja. Lovlig uregistret halge, forutsatt at du kan dokumentere at du eide den fra 1987.

[Olesøn]

Revolveren har ingenting med saken å gjøre. Det er en JAKTvåpengarderobe.

Og det burde da la seg gjøre å arve den, med mindre det er noe dill med våpenkontoret ditt.

[wheelgunner686]

Ops, så ikke den. Da er det greit mtp. de skes jaktvåpenene.

 

Revolveren må du være medlem av et skytterlag for å få overtatt. Normalen er at søknad om erverv av håndvåpen på affeksjon/arv skal avslås med mindre det er "spesielle forhold", f. eks. at din bestefar brukte den i motstandskampen under krigen ref. våpenrundskrivet.

[Tom K]

Tror loven om arv kun gjelder i direkte nedadgående linje, dvs arv fra far, bestefar osv

[wheelgunner686]

Det stemmer nok i utgangspunktet. Der tror jeg immidlertid de er litt mer fleksible, hvis du f. eks. har jaktet sammen med onkelen din i mange år. Men det er i utgangspunktet uansett kun tohåndsvåpen.

[Hassel]

Det lureste er nok å snakke med ditt våpen kontor.

[sindre.S.K]

Mulig jeg Jar lest helt feil, men er det ikke TS som har revolver på sitt våpenkort? Og skal arve ei hagle? Hvorfor det maset om den revolveren da? Den har ingen ting med saken og gjør.

[wheelgunner686]

Var nok litt sent i går ja. Ser nå at det bare er hagla som skal overtas

[old-gun]

Glemte å si at hagla jeg skulle arve er registrert!

Umulig å få noen i tale på Våpenkontoret i Drammen, da det er manko på folk, og vanskelig å nå igjennom.

Vil det ikke være et godt argument at man trenger et haglegevær til det meste av småviltjakt?

 

Slik jeg leser/tolker det, har jeg loven på min side når det gjelder lovlig erverv av mitt gamle haglegevær ervervet før 1990. Og det kan forbli uregistrert enn så lenge

[Rufus]

Sånn som jeg kjenner våpenkontoret i Drammen må du nok kvitte de med et våpen før du får overta hagla. Skyter du aktivt konkurranse med en av riflene og kan dokumentere det så kan du sette den som konkurranse våpen som er utenfor jaktvåpengarderoben.

[jan-tore]

Eller du kan registrere hagla som konkuransehagle.

[old-gun]

Ringte kammeret i dag, og fikk først et klart nedslående svar på mitt spørsmål ang våpen nr 7. Her skulle det særdeles god grunner til å lempe på krav! Arv var bare å glemme! Mitt behov for et haglevåpen da jeg ikke hadde det regget fra før var også et dårlig argument. Det var jo hagleløp på kombien min så det så!

 

Men da jeg snakket om at den ene mauseren var rigget til jaktfeltskyting, og ymtet frempå at den kanskje kunne regges som et konkuranse våpen, åpnet det seg en dør på gløtt Fikk beskjed og skrive et skriv rundt dette og legge ved våpensøknaden til hagla, så skulle det muligens la seg løse.

 

Da er mitt følgende spørsmål: Kan jeg da aldri jakte med jaktfeltmausern hvis den blir regget om til konkuranse ?

 

Hvis nei, kan jeg regge om salongrifla Ruger 10/22 target til konkuranseskyting i stedet? Den brukes jo sjelden til jakt uansett. Er medlem av det lokale skytterlaget!

[Olesøn]

1: Tull. Det kan erverves inntil tre våpen på arv uten videre dikkedarer. (Med mindre noe har endret seg drastisk de siste par årene)

2: Dør på gløtt? Tull igjen. Jaktfelt er konkurranse. Konkurranse har ingenting med jaktvåengarderoben å gjøre.

3: 10/22 til konkurranse? Hvilken gren da?

[wheelgunner686]

3: 10/22 til konkurranse? Hvilken gren da?

Metallsilhuett

[sindre.S.K]

Det står ikke på noen av mine konkurransevåpen at dem er forbudt på jakt i våpenkorte. Så da vil jeg tro at jeg handler i god tro om jeg tar dem med på jakt. No gjelder ikke dette håndvåpen i Norge til dere flisespikkere

[old-gun]

Ang arv skrev jeg det tidligere at det var fra onkel, altså ikke rett nedadstigende arverekke. Derfor avslag på dette grunnlaget! Jeg prøvde meg på at POD hadde nevnt skjønnsmessige vurderinger rundt dette med arv, det hjalp slett ikke!

 

Lurer fortsatt på hva dere mener rundt evt jakt med ei konkuranse registrert jaktfelt rifle?

 

Bare metallsiluett som 10/22 target er godkjent for?

Andre forslag?

[Olesøn]

Det er mange rare svar å få fra diverse våpenkontorer rundt omkring på dette med konkurransevåpen til jakt. Noen steder er det greit, andre er det ikke snakk om.

Her inne finner du også mange erfaringer og meninger rundt dette.

Vi kan gjøre det enkelt: Jakt med den hvis den er godkjent til jakt i Norge.

Sånn, da var vi ferdige med den.

[sindre.S.K]

Enig med olesøn. Er ikke værre og jakte med riggen som er ervervet for jaktfelt enn og skyte jaktfelt med våpen som er ervervet for jakt

[Olesøn]

Hvilket jeg alltid har gjort, siden jeg ikke har kommet så langt som å lage meg en jaktfeltrigg enda.

Det burde jeg vel strengt tatt gjøre, siden jeg er oftere på jaktfelt enn på jakt...

[wheelgunner686]

Ang arv skrev jeg det tidligere at det var fra onkel, altså ikke rett nedadstigende arverekke. Derfor avslag på dette grunnlaget! Jeg prøvde meg på at POD hadde nevnt skjønnsmessige vurderinger rundt dette med arv, det hjalp slett ikke!

 

Direktoratet viser til at forskriften § 20 ikke har affeksjonsverdi som selvstendig grunnlag for erverv, uten at denne er knyttet opp til en arv sesituasjon i rett opp- eller nedadstigende linje. Politidirektoratet viser imidlertid til at våpenloven § 7 tredje ledd om «annen rimelig grunn» fortsatt må vurderes på selvstendig grunnlag. Dette innebærer at det også vil kunne gis ervervstillatelse på grunnlag av arv/affeksjon i andre tilfelle, for eksempel til gjenværende ektefelle eller mellom søsken. Forskriften § 20 vil da ikke komme tilanvendelse.

Jeg vil foreslå at du anker til POD med henvisning til våpenrundskrivet. Momenter som kan være av betydning er å kunne dokumentere et spesielt nært forhold som gjør at våpenet vil ha affeksjonsverdi for deg (f.eks. at det er han som lærte deg å skyte/jakte eller at dere har vært mye på jakt sammen i din oppvekst).

[sindre.S.K]

Hvilket jeg alltid har gjort, siden jeg ikke har kommet så langt som å lage meg en jaktfeltrigg enda.

Det burde jeg vel strengt tatt gjøre, siden jeg er oftere på jaktfelt enn på jakt...

Så mange jaktfelt stevner finnes det ikke for min del

[Tom K]

Litt OT men hvordan er det å få kjøpt ammo til ei uregistrert hagle ? jeg har ei gammel enkeltløpet Beretta Hagle som jeg fikk av far min i begynnelsen på 70 tallet.

[sindre.S.K]

Siden jeg har gjort meg til sjef for OT i denne tråden så kan jeg svare. Jegeravgiftskort er det du trenger.

No blir det ikke mere OT fra meg

[Hassel]

Enig med olesøn. Er ikke værre og jakte med riggen som er ervervet for jaktfelt enn og skyte jaktfelt med våpen som er ervervet for jakt

Og så er det de av oss. Dvs "the happy few" som mener det sett ut fra lovverk, forskrifter, rundskriv og intensjoner - helt klart fremgår at set å trene med et jaktvåpen i f.eks en konkuranse, er helt greit. Men at å bruke er konkuransevåpen til jakt er et brudd på behovsgrunnlaget og den avtalen man underskriver med myndigheten når man får innvilget en ervervstilatelse. Samt viser at det undergraver det fine systemet vi har, med at jeg kan kjøpe meg ei ny jaktbørse i jaktvåpen garderoben, selv omlegging har tre fire andre rifler som kunne nyttes tilnjalt, men er registrert til konkuranse. Bare sånn for å ha sagt det, og når det er sagt - videre debatt om det temaet hører hjemme i en annen tråd som allerede finns.

Edited February 7, 2014 by Guest

[jjrckd]

Ang arv skrev jeg det tidligere at det var fra onkel, altså ikke rett nedadstigende arverekke. Derfor avslag på dette grunnlaget! Jeg prøvde meg på at POD hadde nevnt skjønnsmessige vurderinger rundt dette med arv, det hjalp slett ikke!

 

Jeg hadde ikke noe problemer med å få innvilget en søknad på arv av våpen fra onkel så det er nok litt forskjellig praksis rundt om i landet.

[Hassel]

jeg tror man blander litt begreper her... man kan arve våpen og man kan ha våpen med affeksjonsverdi....

ved arv i nedadgående linje skal man slippe å betle søknadsgebyr. Men man kan søke om å få behosle andre våpen som affeksjon (men da skal de altså ikke benyttes til å Jakte/skyte med)

[Doppelganger]

Begrepene blandes ja; ved overdragelse (om det er arv, handel, gave spiller ingen rolle) rett opp eller ned er det gebyrfritak. Men også ved erverv begrunnet med affeksjon er det rett opp eller ned som gjelder, iallfall dersom man legger forskriften til grunn:

 

§ 20.Erverv av våpen på grunnlag av arv og affeksjonsverdi

 

Det kan gis tillatelse til å erverve og inneha inntil 3 rifler eller hagler til søker som ønsker å beholde slikt våpen som minne etter arvelater i rett opp- eller nedstigende linje.

Edited February 11, 2014 by Guest

[wheelgunner686]

Det er hovedregelen, ja. Men rundskrivet presiserer også at det kan godkjennes i andre tilfeller. Se tidligere post hvor større deler av det avsnittet er sitert.

[Hassel]

Jeg har faktisk registrert en hagle på affeksjon fra.... Meg selv....

[jjrckd]

jeg tror man blander litt begreper her... man kan arve våpen og man kan ha våpen med affeksjonsverdi....

ved arv i nedadgående linje skal man slippe å betle søknadsgebyr. Men man kan søke om å få behosle andre våpen som affeksjon (men da skal de altså ikke benyttes til å Jakte/skyte med)

 

Tja.. Jeg fylte inn "Arv - Onkel" i skjemaet og satte "hundeførerrifle" som bruksområde. Gikk rett igjennom og betalte kr 0,-.

[Onkel Smerte]

Jeg skal arve en hagle fra min bestefar.

Skal jeg da fylle ut som arv eller affeksjon?

Hvis jeg fyller ut som arv og får dette godkjent, kan jeg da handle ammunisjon til dette våpenet? Jeg har ikke fått tatt jegerprøven enda.

[Hassel]

Om du tar dne som affeksjon, får du ikke kjølpt våpen med det våpenkortet.

Om du arver den (og har et behov) for å bruke den kan du kjøpe ammo. Men om du ikke har jegerprøven kan arv bli vanskelig.

[jerognal]

Fullt mulig å søke 10/22'en om til jaktfelt. Vi har opptil flere reine 22 jaktfelt her vestpå, og da MÅ du bruke 22.

Halvauto er lov på jaktfelt.

og du kan framdeles jakte med et konkurransevåpen.

[HighPower]

Fullt mulig å søke 10/22'en om til jaktfelt.

Tiltredes, jeg bruker min 10/22 til dette. Så lenge den er tillatt benyttet på jakt er den innenfor regelverket for jaktfelt.

[Chiefen.v-2]

 

Jeg er født 22 oktober 1972, og var første kullet som var pålagt Jegerprøven. Mener å huske at jeg tok prøven i 86/87. Husker ikke helt nå om jeg var 15,5 eller 16år når jeg dro inn på Hauk sport og kjøpte hagla. Tror det var i 1987. Dette var jo lovlig da etter gjeldene lovverk. Jeg var kun noen få dager unna 18 år da regplikten kom på hagler 1 okt .1990.

 

Slik jeg forstår dette ,innehar jeg da en hagle lovlig ervervet før 1990, som pr def ikke er reg.pliktig?

 

Aldersgrensen for fritt kjøp av hagler var 18år, en fikk dispensasjon etter søknad om en hadde jegerprøve og var fyllt 16år. Så uten en slik dispensasjon kan ikke du lovlig eie en uregistrert hagle (fordi du ikke lovlig eide den 1.Oktober 1990)

[Hassel]

Det er noe ikke helt riktig med historiene her, for jeg er også sent 72 og kjøpte i våpen foretninger både SxS og OU børser legalt det året...

[Chiefen.v-2]

Stemmer nok veldig bra, 18årsgrense for hagler og luftvåpen ble innført i 1981 (eller 1980? Samme dato som siste frist for registrere magasinhagler).

 

Var en ikke fyllt 18år 1.oktober 1990, eller hadde en slik dispensasjon kan ikke lovlig eie en uregistrert hagle.

 

 

Edit.1,april 1980 ble aldersgrensen endret til 18år for erverv av hagler og luftvåpen.

[jjrckd]

Født i mars 74, tok jegerprøven som valgfag da jeg var 14 og fikk hagle til konfirmasjon (altså før jeg ble 16). Teoretisk sett kunne jeg ha kjøpt hagla lovlig mellom mars og oktober 1990 og jeg hadde ingen problemer ved etterregistreringen. At jeg i tillegg etterregistrerte en god del andre hagler som hadde hopet seg opp i familien opp igjennom årene var heller ikke noe problem.

 

Dette med at man måtte ha disp for å kjøpe våpen mellom 16 og 18 var vel noe teoretisk da 1) det som regel var fedre som kjøpte våpnene og 2) at det ikke ble ført noe register på dette. Litt som om at man før i tiden kunne kjøpe øl i butikken som guttunge bare man hadde med lapp fra "far";)