rotorhead Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Hei, lurte på om noen kunne sjekke følgende ladning i ql? 150grs Tsx Col 72 Norma hylser Federal large rifle primer N-140 45,2grs. Løpslengde 47cm Har kronografert til 815m/s På forhånd takk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smaug Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Har ikke QL men kan si at jeg har ladet samme kule i samme hylse med samme tennhette og samme COL til 811ms med 44grs N150 krutt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted August 13, 2013 Author Share Posted August 13, 2013 Hva sier det om min ladning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Sammenlignet med andre 150-grs kuler så ligger du opp mot max. Ser de får høyere hastigheter enn deg i tabellen, men det hastighetstapet kan nok tilskrives det kortere løpet. http://www.lapua.com/en/products/reloading/vihtavuori-reloading-data/relodata/5/70 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted August 13, 2013 Author Share Posted August 13, 2013 Ja det ser jeg. Men kan man sammenligne en homogen kule med "vanlige" kuler? Tok utgangspkt i en ladning fra Jeger hund og våpen, som oppga 44grs N-140/800m/s. Fikk ikke denne hastigheten så jeg økte på litt. Får ikke noen trykktegn, og trykkring er lik fabrikkladd ammo som jeg har som utg.pkt. Ingen med ql som kan kjøre denne for meg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 QL sier 827ms og rød ladning, men bare så vidt (45,1 er safe). 4159 bar, 60316 psi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Men kan man sammenligne en homogen kule med "vanlige" kuler Tja. Noen homogene kuler gir mer trykk enn vanlige, og noen gir mindre... K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted August 13, 2013 Author Share Posted August 13, 2013 Tusen takk! Blir det feil av meg å anta at jeg kan bruke denne ladningen siden jeg ikke får noen tegn på høyt trykk? Da den gir god presisjon i våpenet mitt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Får du ikke tegn på høyt trykk hadde jeg brukt den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted August 13, 2013 Author Share Posted August 13, 2013 Satt meg ned med de siste jeg skjøt, og de har nok litt større trykking enn det jeg har ansett for max. (+0.02 mm), men ikke noe annet jeg kan se. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jacob84 Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Noen som vet om Quickload finnes til mac ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted March 30, 2014 Author Share Posted March 30, 2014 (edited) Jeg skulle gjerne hatt hjelp til å sjekke noen ladninger til om noen orker å ta seg bryet... 150grs Nosler E-tip Col 70 Norma hylser Federal large rifle primer N-140 44,0grs. Løpslengde 47cm Har kronografert denne til 804 m/s ved 7C 150grs E-tip Col 70 Norma hylser Federal large rifle primer N-140 44,5grs. Løpslengde 47cm Kronografert til 823 m/s ved 7C på forhånd tusen takk. Edited March 31, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
30Ihmsa Posted March 30, 2014 Share Posted March 30, 2014 44,0-44,5grs N-140 går godt opp på rødt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted March 30, 2014 Author Share Posted March 30, 2014 Hmm, det er jo middels ladninger ifølge Nosler. Kunne du prøvd med 43,5 med 800 m/s? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jim114 Posted March 30, 2014 Share Posted March 30, 2014 Noen som vet om Quickload finnes til mac ? Nei. http://www.neconos.com/details3.htm Minst 1 versjon av Quickload kan kjøres i emulator på Linux, så det er håp. En gammel WIN-Laptop hvor du fjerner WLAN-kortet og reinstallerer koster ikke all verden og gjør jobben. Mvh Jim114 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HansM Posted April 1, 2014 Share Posted April 1, 2014 43,5grs 70 col E-Tip=4193Bar, 60807Psi ~817 ms, i QL 3,8 Nesten på Max som er 43,77grs som er teoretisk Max!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted April 2, 2014 Author Share Posted April 2, 2014 Takker og bukker Da legger jeg meg litt lavere enn det. Kan det hjelpe å øke col? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HansM Posted April 3, 2014 Share Posted April 3, 2014 Ja du får litt mindre trykk! Er vel 71mm som er standard ev. Ka kan du ha som Max col då med E-tipen? Ved col på 72 td så er du i Max på 44,72grs med N140 ~826ms 4274Bar 61985Psi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted April 3, 2014 Author Share Posted April 3, 2014 Max er 72 men da har jeg null i friflukt. Hvordan ser 44 grs ut med en col på 71mm? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HansM Posted April 3, 2014 Share Posted April 3, 2014 71 col Max 44,2grs Med 44grs 4201bar 60931Psi / Pmax 4275, 62000Psi etter SAAMI standard. Men du kan bruke 71,5 col ev. Vert sånn 44grs 4134Bar 59960Psi ~ 817ms Bruker sjøl 44grs til Nosler CC 155grs då med 71,5 col med Norma hylser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted April 3, 2014 Author Share Posted April 3, 2014 Supert, takk for god hjelp. Vipper nå mellom 43,5 og 44 grs med col 71. Skal prøve de ut ved neste anledning. Vil helst ha en mm friflukt.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HansM Posted April 3, 2014 Share Posted April 3, 2014 Flott! Gi ein lyd om presisjon på desse, lurte litt på å prøve E-tipen sjøl til jakta i år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted April 3, 2014 Author Share Posted April 3, 2014 Det skal jeg gjøre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted May 16, 2014 Author Share Posted May 16, 2014 Hadde en tur på banen i dag, men ble ikke særlig fornøyd. Prøvde 43,5 og 44,0grs ladninger, som ga 797/800 m/s begge 2, men ikke så bra samling som jeg hadde håpet. Skal lade opp noen flere av 43,5 da denne viste tendenser til best samling, hadde 6 skudd innenfor en snusboks på 100m, men ville gjerne hatt enda tettere samling. Skal prøve en lot med 43grs også ved første anledning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted May 16, 2014 Share Posted May 16, 2014 Ingen i denne tråden må ta det personlig opp, da det ikke er ment slik, men understreker bare spørsmålet ytterligere. Jeg sitter ofte å forundrer meg i mange tråder om hvorfor så mange så ofte skal bruke komponenter som ikke er optimale og mange ganger tett på upassende i en gitt patron? Personlig ønsker jeg alltid å ha maksimal ytelse i en gitt patron <->kulekombinasjon i form av presisjon og hastighet. I svært mange tråder er det gjentatte spørsmål om hvilket skytterlagskrutt er best med denne kulen, eller "jeg har x kg av upassende x som jeg ønsker å bruke i patron Y" Er jeg helt på siden som synes det er rart?? Å f.eks gi slipp på kanskje så mye som 80 m/s i en normalpatron. Er det bare fordi en da kan spare 25-30 øre patronen i krutt?? I dette tilfelles som er 308/N140 - om en er bestemt på Finnekrutt hvorfor ikke bruke 540/550 som gir vesentlig mer hastighet? Eller ett av de andre kruttene som 202/203/Re 15/CFE223 som gir fra en del til MASSE ekstra? 140 gir ofte veldig god presisjon i 308, sammen med sikkert 10 andre krutt, men gir labre hastigheter. Kun en litt betraktning fra sidelinjen på en fredags kveld, som for meg og fra mitt ståsted framstår som ganske merkelig. Kan selvfølgelig også bare være jeg som er rar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted May 16, 2014 Author Share Posted May 16, 2014 Jeg er opptatt av presisjon og moderate hastigheter, og i mitt tilfelle så hadde jeg masse 140 og i følge Nosler var det det mest presise krutt med denne kulen i dette kaliberet. Men dette er bare min mening. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jim114 Posted May 16, 2014 Share Posted May 16, 2014 Noen av oss sikter på slappe ladninger med relativt billige kuler og lavt forbruk av krutt kombinert med god presisjon. Det gir lave kostnader, lav slitasje i .308 og brukes til trening. Det er litt sport i det å minimalisere kostnadene Å kjøpe ferdigrullet til trening overlater jeg til Hvermansen. Jeg har fundert på om jeg skal bry meg med å kjøpe en LEE støpetang for 120 grain kuler. Jeg kunne spare noen ører per skudd. http://www.titanreloading.com/molds/bul ... 309-120-r- Kanskje. La meg tenke på det. Mvh Jim114 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted May 19, 2014 Author Share Posted May 19, 2014 Flott! Gi ein lyd om presisjon på desse, lurte litt på å prøve E-tipen sjøl til jakta i år. Med 43,5grs N - 140 bak, og en col på 71mm, gav denne 18-20mm samlinger i min rifle. Så den kommer jeg til å bruke i høst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.