Trengs kjøpetillatelse/importtillatelse på Barrel liners?

[dreagle]

Har tenkt å line opp et par børser med dårlige piper for ikke å miste orginalpreget.

Ser at flere bla Track har hva jeg trenger.

Spørsmålet er hva som trengs av papirarbeide for å få slike i hus?

I tillegg har jeg hørt at blanks også ikke reknes som våpendel, og er i fritt salg. Stemmer dette?

Kan så klart gå hele papirmølla, men som en dagligvarekjede sier så er det enkleste det beste

[Hassel]

Det spørs vel om du får det ut av USA i første omgang....

[US M1]

Hvilke kaliber skal du reline?

[dreagle]

Det spørs vel om du får det ut av USA i første omgang....

Mulig det, men siden jeg har slekt og venner over det meste av kontinentet burde de kunne ta seg av det.

Hva med norske regler? Kan dette tas inn her uten trøbbel?

[Hassel]

det kan vær overaskende strenge straffer for å ta ut ting feil fra USA.

Inn i landet er det vel registrering for løp som er trikset.

[dreagle]

38-55 til en svensk rullekloss, og det samme i en kompis sin win 94.

Klar over at rulleklossen ikke ble levert i det kaliberet, men syns det er et greit kaliber til evt rådyr, og så slipper jeg å bytte pipa.

[dreagle]

det kan vær overaskende strenge straffer for å ta ut ting feil fra USA.

Inn i landet er det vel registrering for løp som er trikset.

Nå var tanken her å ikke trikse, men holde seg til lovverket. Hva mener du med løp som er trikset??

[dreagle]

Har heller ikke fått svar på om det faktisk er registreringsplikt på linere eller blanks?

Om jeg så bestiller hos Midway Norge.

[Hassel]

gjør du et teoretisk sett ikke skytbart våpen om til skytbart må nok løpet (og linere) regges... Men det riktigste svaret har ditt våpenkontor.

[dreagle]

Rulleklossen er pga alder uregistrert. Pipa er dessverre ikke mer. Skytbar er den dog om en ikke vil treffe vel og merke. Winchesteren til kompisen er registrert, men "rust i hullet" reduserer presisjon. Tar gjerne veien om registrering av blanks/linere om nødvendig, men ville få klarlagt hvordan reglene er for erhverv av sånne. Fins det paragrafer å linke til kanskje?

[Hassel]

kjenner ikke til noens regler som dekker det, så det er nok lurt å snakke med lokalt våpenkontor

[dreagle]

kjenner ikke til noens regler som dekker det, så det er nok lurt å snakke med lokalt våpenkontor

Da gjøres det!

[Mas-36]

Finnes det børsemakere i kongleriket som gjør denne jobben da? Eventuelt pris tar de?

[Hassel]

snapphane er vel den jeg ville kontaktet først...

[US M1]

Snapphane er førstemann jeg ville kontaktet for en slik jobb. Mye mulig han kan lage linerene du trenger også, til en høyst levelig pris.

[dreagle]

Tenkte jeg skulle prøve å gjøre dette selv jeg.

Må jo prøve å rettferdiggjøre dreibenken jeg kjøpte i fjor

Skal høre med Snapphane om han kan lage liner, men meningen med denne tråden var i utgangspunktet å få klarlagt om det faktisk er restriksjoner på å kjøpe liner eller blank. Så vidt jeg kan se er dette ikke besvart enda.

[Vargen]

Piper er registreringspliktige, men jeg kan ikke huske å ha sett noen definisjon av "pipe" noe sted i regelverket. Når blir et stykke stål til ei registreringspliktig pipe?

I det hullet blir boret?

I det hullet blir riflet?

I det emnet blir gjenget så det passer på en låskasse?

I det kammeret blir brotsjet?

I det headspace er korrekt tilpasset så det er trygt å avfyre en skarp patron?

 

En liten digresjon:

 

Gjeldende regelverk er desverre fullt av slike huller, manglende definisjoner samt rom for fortolkning som skaper hodebry i gitte situasjoner. Jeg kan se for meg at lignende problemstilling om andre registreringspliktige våpendeler også kan dukke opp, f.eks. om en børsemaker skulle starte serieproduksjon av rifler fra grunnen av og vil benytte seg av underleverandører med CNC-utstyr til å grovmaskinere deler. Når blir en stålklump til ei låskasse? Kun børsemakere med autorisasjon kan produsere registreringspliktige våpendeler for salg, men hvor langt i prosessen kan en ikke-autorisert underleverandør gå før børsemakeren ferdigstiller?

[Wolverine67]

tror blanks må registreres. Dessuten må selger i USA ha eksporttillatelse. Du må sende kopi av kjøpetillatelsen, og selger vil søke om eksport. Dette koster deg omlag 300 dollar. Uansett antall våpen/våpendeler.

 

https://help.cbp.gov/app/answers/detail ... istol,-etc.

 

 

Noen firmaer eksporterer ikke mens andre er hjelpsom med det. Et lite eksempel:

 

http://www.johnsonfirearms.com/redesign/export/

[villmænn]

Blanks er ikke registreringspliktige i norge. Kun piper. Før pipa har låskassegjenger og kammer er det ingen pipe. Har handlet løpsemner i norge flere ganger, aldri vært snakk om noen annet værtfall.

 

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[Chiefen.v-2]

Løpsemner, altså et tykkvegget stålrør med rifling men uten patronkammer, er i fritt salg. Men i det en kamrer et slikt emne blir det en våpendel og reg.pliktig.

Omtrent det svaret jeg har fått etter å ha spurt hos saksbehandler.

[Vargen]

Det er noe slikt som er praksis ja, men hvor står det hen?

Slike skillelinjer mellom hva som omfattes av våpenloven og hva som ikke gjør det burde finnes i skriftlig form så en ikke risikerer straff for noe en i utgangspunktet anså som lovlig.

[50 BMG]

Ser at Midway krever kjøpetilatelse på løpsemner de hadde vel ikke gjort det hvis disse kunne selges fritt.

Hadde jo vært dårlig butikk i det , må ha kommet en lovendring vi ikke har fått med oss.

[villmænn]

Midway krever ikke tillatelse. De krever at du tar kontakt. Jeg har kjøpt løpsemner ved to anledninger fra midway, holdt med en telefon begge gangene

 

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[50 BMG]

Er det lenge siden du handla?

[villmænn]

Skal sies at det er et år siden sist, men har vel ikke skjedd no på lovfronten, så viss midway nå krever polititillatelse så krever de mer en loven gjør.

 

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[dreagle]

Skal ringe tante ut på nyåret for å sjekke. Utgangspunktet mitt var å sjekke om rulleklossen min kan få nytt løpsinteriør uten å trenge å registrere. Kassa/pipa er fra 1869, og om jeg liner opp pipa til 38-55 er det påkrevd med en blank å dreie tilstrekkelig ned for å ha nok gods til å lime inn i ei utborret 12,17 pipe. En liner vil ikke ha stor nok diameter for å passe inn der.

Winchesteren som er nevnt har jo opprinnelig dette kaliberet, og der vil jo en liner passe med den godstykkelsen den har som er mye mindre enn behovet fra 12mm til 38 (375)

[ATK]

Midway sier at det nå kreves kjøpetillatelse for å kjøpe blanks også, nylig endret fra å være i fritt salg. Har ikke sjekket med forvaltning på det lokale kontoret, så det er ikke bekreftet med øvrigheta enda. Men jeg regner med at Midway ikke farer med tøys, så jeg tror på det de sier.

[Chiefen.v-2]

Kan nok stemme det, mener at det i rundskrivet tidligere sto "kammrede løp", nå står det "løp".

[Erlend Meyer]

Kan nok stemme det, mener at det i rundskrivet tidligere sto "kammrede løp", nå står det "løp".

Men det avklarer ikke hvorvidt et pipeemne er registreringspliktig.

[Vargen]

Nettopp, det er slurvete og upresis språkbruk med mangelfull bruk av definisjoner. Løpet er jo strengt tatt hullet gjennom pipa, så det kreves tillatelse for å kjøpe et hull

 

Når regelverket mangler definisjon av pipe, og attpåtil bruker feil betegnelse, så er det litt vanskelig å skjønne hva som menes.

[Brassy]

Kun børsemakere med autorisasjon kan produsere registreringspliktige våpendeler for salg, men hvor langt i prosessen kan en ikke-autorisert underleverandør gå før børsemakeren ferdigstiller?

 

Fins flere uautoriserte "børsemakere" her i landet som daglig mekker på håndvåpen svart

 

Tuning av revolvre med løpsbytte er svært utbredt.

Hvordan de får tak i løpa de gjenger og setter på, er et betimmerlig spørsmål, men det er nok godkjente børsemakere som selger disse videre uten papirer

[Vargen]

Nå tenkte jeg på hvis man teoretisk sett skulle gjort det hvitt

[Chiefen.v-2]

Jeg mener at emner (altså ukamrede, ugjengede stålrør) ikke er en våpendel, men når blir det en våpendel? Si det-jeg vl hevde når det er gjenget og kan monteres i et våpen (eks short-kammrede rifleløp; de er ikke ferdige til bruk og krever tilpassning-men er uten tvil en våpendel).

[00000]

dreagle

Skal ringe tante ut på nyåret for å sjekke. Utgangspunktet mitt var å sjekke om rulleklossen min kan få nytt løpsinteriør uten å trenge å registrere.

Mener du; ikke trenge å registrere RB'n fordi den er prod. før 1890? Det skal ikke kunne gå. Iallefall ikke hvis du velger et helt nytt kaliber.

[dreagle]

Det var tanken.

Om kun løpsinteriøret ble byttet (linet) og kaliberet det ble byttet til er et svartkruttkaliber opprinnelig håpet jeg dette var mulig innenfor loven.

Prøver å få klarhet i dette.

[00000]

Siden 38-55 er et svartkruttkaliber fra før 1890, og siden det ble laget RB rifler i dette kaliberet før 1890, skjønner jeg logikken i at dette skulle kunne bli godtatt. Og hadde du gjordt ombyggingen uten noen rådføring på våpenkontoret, så kunne vel RB'n godt for å "så vidt du vet alltid ha vært i dette kaliberet".

 

Men grunnen til unntaket for registreringsplikt, er jo at det er en antikvitet. Og du setter jo inn ei helt ny "pipe". Jeg tror ikke tante går med på å la den slippe registrering. Jeg kjenner en som har bygd RB i 45-70 med ei kasse fra 1870 åra. Han måtte regge denne. Dette var riktignok et helt nytt løp, og ikke en liner. Men jeg blir både overrasket og glad hvis du slipper registrering. En slik praksis ville kunnet blåse liv i mange gamle utslitte skytejern.

[Hassel]

Jeg tror dessuten at fritaket handler om at disse ikke skal være skytbare (Derfor man også kan få fritatt våpen i svært sære kalibre, som ikke er enkelt å skaffe. En pushing av dette vil nok føre til det som er gjengse i andre land, med forbud mot regfritak for patroner osv.

 

Jeg har forøvrig nettopp kjøpt en ombygget 1867 RB i 45-70 med nytt løp (regget) som jeg gleder meg til å få skutt meg kjent med

[Erlend Meyer]

Jeg tror dessuten at fritaket handler om at disse ikke skal være skytbare

Neeeei, den kjøper jeg ikke. Våpen fra før fristen kan godt være skytbare med tidsriktig ammo (har selv en RB i 12mm), når loven gir et slikt fritak uten å spesifisere stand må man anta at det også gjelder fungerende våpen. Litt av poenget er at disse våpnene normalt sett ikke er kamret for patroner som er lett å oppdrive i dag, og er heller ikke av en konstruksjon som er spesielt egnet etter dagens standard.

 

Utfordringen kommer når man begynner å bytte deler, hvis man legger til grunn at våpendeler er underlagt samme regler vil skifte av løp nok gjøre våpenet registreringspliktig. Det blir litt teit at man ikke kan sette i en ny pipe i samme kaliber, men samtidig ville det bli feil om man kunne sette en antikk pipe i en AK47 og hevde at den da ville være fritatt for registrering.

[Vargen]

Begrunnelsen for unntaket er at antikviteter blir ansett som uegnet for bruk som skytevåpen. 1890 er satt som aldersgrense nærmest av makelighetshensyn, for å å slippe å vurdere i hvert enkelt tilfelle hvilke våpen som er egnet til bruk.

 

Jeg var selv borti en sak med ei hagle som var bygget på antikk låskasse; dette var opprinnelig en fransk militær Gras rifle som en gang på 1920-tallet var solgt som overskuddmateriell og konvertert til kaliber 16 hagle i Liege. Konverteringen innebar blant annet oppboring av originalt løp, så vidt jeg klarte å finne ut. Våpenet var så forsynt med nye kontrollstempler- for røyksvakt krutt. Disse kontrollstemplene ble "spikeren i kista" i den forstand at våpenet da ikke lengre kunne betegnes som "svartkruttvåpen". Det ble derfor bedømt som registreringspliktig.