FN G1 Posted November 5, 2012 Share Posted November 5, 2012 Sliter mere ? En rekylfjær virker begge veier Fjærens funksjon er å holde pistolen i lås (om det er et våpen med låsing) samt være kraftig nok til å skyve en ny patron ut av magasinet på vei fremover. Man kan stort sett slå seg til tåls med at fabrikken allerede har funnet ut hvilken fjær som gir best funksjon Man kan oppnå en mykere rekyl på bekostning av funksjon ved å bruke en lettere fjær, men man kan få problemer med matingen, spesielt om våpnet har gått noen skudd siden forrige puss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AWS Posted November 5, 2012 Share Posted November 5, 2012 Takk til Hassel, FN-G1, og AWS. På tide å kjøpe seg noe annet. HK USP 9MM tåler mye bank. Den har rekylfjærstyring i stål og doble fjærer. USP har ett modulært system på deler hvis noe må byttes. Ut med ny del og inn med ny uten videre tilpassning. Men til dags dato på de 2 jeg bruker har ingenting gãtt galt Det sier litt om våpenet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AWS Posted November 5, 2012 Share Posted November 5, 2012 Sliter mere ? En rekylfjær virker begge veier Fjærens funksjon er å holde pistolen i lås (om det er et våpen med låsing) samt være kraftig nok til å skyve en ny patron ut av magasinet på vei fremover. Man kan stort sett slå seg til tåls med at fabrikken allerede har funnet ut hvilken fjær som gir best funksjon Man kan oppnå en mykere rekyl på bekostning av funksjon ved å bruke en lettere fjær, men man kan få problemer med matingen, spesielt om våpnet har gått noen skudd siden forrige puss. Hehe joda tolker den FnG1 : Men da er det bedre å satse på ett håndvåpen som tåler litt bank, konra ett svakt våpensystem du hele tiden må dille med for å gå perfekt ? Det er nå min mening om saken Mvh aws Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted November 5, 2012 Share Posted November 5, 2012 En fjær må være tilpasset både konstruksjon OG ladning. Normalt ligger fabrikkammo såpass jevnt i nivå at det ikke er noe problem, men går man langt under/over dette må også fjæren justeres. At en tung fjær øker slitasjen er vel ikke hele sannheten, det er like mye et spørsmål om hvor slitasjen havner. I utgangspunktet skal sleiden stoppe mot rammen (unntaket er våpen med ekstremt lang vandring), men fjæra skal ideelt ta i mot mesteparten av energien. Øker man ladningen vil sleiden slå hardere mot ramme, og hvor mye juling våpenet tåler der avhenger av konstruksjon og materiale. For å spare våpenet noe kan man bruke en tyngre fjær, men da vil også sleiden få mer energi forover og belaste innfestingen til løpet mer. Igjen vil konstruksjonen avgjøre hvor mye juling denne tåler, så man må inngå et kompromiss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalstad Posted November 5, 2012 Share Posted November 5, 2012 Det er 2 typer FFV 9mm.hvite esker. den med advarsel på og den andre har ikke det. Lotnr er også ulikt. Sistnevnte er svakere. Litt sammenblanding og unøyaktigheter der: Antar du mener ammunsjons-type-identifikasjonsnummer og ikke lotnr. Lotnummer er en produksjonsmengde, en fabrikasjonslot, som gjerne også inneholder de to siste sifre av årstallet samt bakstavkode for en fabrikk. Ammunisjons-type-identifikasjonsnummeret gjør ikke det. Det siste tallet vil hos oss begynne med sifferne 1305. Det ER variasjoner mellom FFV-lotene, også blandt de som inneholder advarsel. Noen lotter med advarsel ligger i styrke svært nær de uten advarsel. Det er jeg selv erfart ved en god del skyting med 9 mm FFV opp gjennom årene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AWS Posted November 5, 2012 Share Posted November 5, 2012 ja som du beskriver : ammunsjons-type-identifikasjonsnummer Helt korrekt ! AWS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joska Posted November 6, 2012 Author Share Posted November 6, 2012 Ammunisjons-type-identifikasjonsnummeret gjør ikke det. Det siste tallet vil hos oss begynne med sifferne 1305. Trur ikkje det er ein absolutt regel. Eg har eit par kvite pakkar med norsk tekst men italiensk NATO-nr. Dette er ammo produsert av Fiocchi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 Ammunisjons-type-identifikasjonsnummeret gjør ikke det. Det siste tallet vil hos oss begynne med sifferne 1305. Her roter du litt. 1305 betyr litt forenklet at det er håndvåpenammunisjon. Ingenting mer enn det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceMan Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 Ganske riktig. 13 er koden for ammo 05 er koden for ammo opptil 30mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
auvik Posted December 8, 2012 Share Posted December 8, 2012 Jeg har en Sig Sauer 226 og den fungerer ikke med FFV(de hvite eskene uten advarsel).Sluttsykket går halveis bak og tomhylsen blir stående på tvers i utkasteråpningen.Har ikke prøvd de andre med advarsel.Pistolen fungerer perfekt med Magtech,124 gr. Nå skal jeg lade med 124 gr RN kule og N340 krutt.Hvor mye skal jeg fylle i for å få bra fungsjon?Rundt 5gr kanskje? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
auvik Posted December 8, 2012 Share Posted December 8, 2012 Tok ut kule på FFV med advarsel på pakken og der er det 6,4 gr krutt.Vanlig FFV har 5,3 gr.Hvilken kruttype det er vet jeg ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceMan Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 Bruker selv; 4,9grain med 340 Bak H&N 125 RN kule COL 29.5mm Gjennomsnittsfart 1054f/s gjennom en STI Trojan 5" Du kan prøve å sette inn ei svakere rekylfjær. Mulig SIGen vil fungere med FFV u/advarsel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barbaren Posted December 10, 2012 Share Posted December 10, 2012 Hmm, mener å huske noe om at det er to typer Nato 9mm, en til enhåndsvåpen og en til både enhåndsvåpen og tohåndsvåpen, men hvorvidt dette gjelder i Forsvaret vet jeg ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.