N0rdmann Posted July 2, 2012 Share Posted July 2, 2012 Det tror du sikkert at jorda er flat og at månen er en ost også? Bare så du er klar over det: Jeg har satt deg på ignorelista for lenge siden så jeg slipper å lese flere av de imbesile drittkommentarene dine. Du har aldri hatt noe annet å tilføre til dette forumet enn pisspreik, følgelig gidder jeg ikke lese hva du skriver. 1+ Da er vi to. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted July 2, 2012 Share Posted July 2, 2012 Dette er jo tross alt enklere enn hundrevis av år med vitenskap før vi fant ut hvordan det egentlig hang sammen. Ja, og det vi mener i dag er faktisk ofte et resultat av å tenke stadig enklere, google episirkler f.eks. Kan du forresten forklare meg hvorfor vi i dag mener at jorda går i bane rundt sola? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Det tror du sikkert at jorda er flat og at månen er en ost også? Du har ikke hørt om Ockhams barberkniv før? Jo, men den er et logisk falsum å bruke som eneste argument. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Det tror du sikkert at jorda er flat og at månen er en ost også? Bare så du er klar over det: Jeg har satt deg på ignorelista for lenge siden så jeg slipper å lese flere av de imbesile drittkommentarene dine. Du har aldri hatt noe annet å tilføre til dette forumet enn pisspreik, følgelig gidder jeg ikke lese hva du skriver. Ja, logikk må være fryktelig vanskelig å forholde seg til i din verden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Dette er jo tross alt enklere enn hundrevis av år med vitenskap før vi fant ut hvordan det egentlig hang sammen. Ja, og det vi mener i dag er faktisk ofte et resultat av å tenke stadig enklere, google episirkler f.eks. Kan du forresten forklare meg hvorfor vi i dag mener at jorda går i bane rundt sola? Stadig enklere? Er du full mann? Når vi trenger hundrevis av år på å forme teorier som stadig er nærmere virkeligheten, kontra å finne på tøys for å forklare ting raskt? Det høres kanskje enkelt ut når man står på skuldrene til giganter. Såklart, jeg er ingen astronom, men noen ignorerte de religiøse som fant på enkle løsninger, og erstattet det med nøyaktige observasjoner, og da ble det etterhvert svært vanskelig å forklare himmellegemenes bane over himmelen uten å plassere sola i midten. Senere fant man ut at gravitasjonskreftene forklarte hvorfor det måtte være slikt også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Stadig enklere? Er du full mann? Jeg har alltid ment at når man diskuterer skal man ha respekt for andres meninger og ytringer, men slike ytringer fortjener ikke noens respekt . Senere fant man ut at gravitasjonskreftene forklarte hvorfor det måtte være slikt også. Så litt OT: Selv Einstein har ikke noen gang kunnet forklare hva slags kraft gravitasjon er, vi vet bare hvordan den virker. Isac Newton var den første som formulerte den første gravitasjonsloven, populært sagt "hvorfor faller eplet ned?" Fremsett et bevis for hva gravitasjon er Varj, og du vil motta en pris fra Kungen neste gang de deler ut Nobelprisene Er det ikke på tide å få denne tråden tilbake på sporet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Stadig enklere? Er du full mann? Jeg har alltid ment at når man diskuterer skal man ha respekt for andres meninger og ytringer, men slike ytringer fortjener ikke noens respekt . Mens du glatt ignorerer gullkorn som "imbesile drittkommentarene" over? Vær nå i det minste konsekvent. Jeg syns også at empiriske data tyder på at gravitasjon har noe for seg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonnyvang Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Slutt med skittkastingen og prøv å komme dere tilbake til topic! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 jeg vil ha en mini 30... 580 serie... Ikke fordi jeg tror de blir forbudt, men fordi jeg vil HA...NÅ! Nemmlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Og dersom den hadde vært billigere ville jeg hatt en Barret M82A1 i kaliber 510 DTC-EURO, fordi jeg tror den ville sette seg på tvers i halsen hos "noen" i POD, og fordi jeg tror den raskt vil bli forbudt når noen faktisk søker. (jeg lurer på hva de vil si om noen søker på en i kaliber .416? ) Jeg håper imidlertid at dette ikke skjer med Mini30, så lykke til Hassel! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonah-Hex Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 (jeg lurer på hva de vil si om noen søker på en i kaliber .416? ) Har ikke det vært prøvd allerede? Var vel en som fikk innvilget, kjøpte og så våpen beslaglagt. Har ikke hørt noen mer om hvordan det gikk med den saken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Mnjei... Meg bekjent så stemmer ikke det, Hex. Det er gitt et avslag på en 416 barett så vidt jeg vet ja, og vedkommende som hadde den har fått besalglagt et annet våpen (en H&k98, ervervet til Opneklassen i praktisk) så ikke balnd sammen de episodene... Når det er sagt, var det ikke Mini 14 (og 30) vi skulle stresse med Jeg har i allefall ammo til en '30 liggende nå Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artillerist Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Hva koster denne ammoen deg da Hassel? Medregnet turen sørover? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Hassel: Det stemmer faktisk og det er her nede på Sørlandet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Litt mer info please! Hva slags rifle i 416 ble det gitt avslag på? Om det var en Barett M82A kan det forståes, den står jo ikke på listen, men dersom det var en av boltmodellene har de vel neppe hatt hjemmel for et avslag om andre forutsetninger var i orden (behov, vandel, edruelighet og pålitelighet etc.) H&K 98 er vel også forståelig blir beslaglagt, den står heller ikke på listen nå i hvert fall, jeg vet ikke hvordan det har vært tidligere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonah-Hex Posted July 4, 2012 Share Posted July 4, 2012 Ut i fra hukomelsen så var det vel en Barrett M99 (et skudds) eller M95 (bolt) i .416 Barrett. Og regner med at Hassel og istmus mener H&K SP89, saken som gikk på Sluttstykke for noen år siden. Dette er en pistol og ikke en rifle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Certina Posted July 4, 2012 Share Posted July 4, 2012 Det var vel en M99 som var innvilget og kjøpt, men som senere ble forsøkt tilbakekalt med forskjellige begrunnelser. Mener det er en egen tråd om det en plass her. Kan ikke huske om det er blitt lagt ut offisiell info om hvordan denne saken endte til slutt. Her fant jeg tråden... http://kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=8&t=52198 Når det gjelder SP89'en så var vel det ikke samme person? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted July 4, 2012 Share Posted July 4, 2012 Samme person ja, om jeg ikke tar helt feil og Vet|us ikke juger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Certina Posted July 4, 2012 Share Posted July 4, 2012 Vetle pleier vel ikke ljuge Da har det tydeligvis gått meg hus forbi når saken stormet den gangen sluttstykket. Mulig jeg den gangen heller ikke kjente den blide sørlendingen som i fjor måtte kjempe for sin Barrett. Og at jeg derfor hadde en annen konkret person knyttet til SP89-saken i mitt hode. Fort gjort når det er avatarer som figurerer her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted July 4, 2012 Share Posted July 4, 2012 Tråd ryddet for usakligheter. Tilbake til tema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hendrixsen Posted July 6, 2012 Author Share Posted July 6, 2012 Så hva sier dere karer, skal jeg fyre inn en søknad på en Mini-14 og heller avvente kjøpet litt? Gyldighetstiden for søknaden er jo på ett år. Om vi tegner opp et potensielt scenario der halv-autoer som Ruger sine blir forbudt, vil det mest sannsynlig bli skrevet noe lignende "Alle våpen av typen x er forbudt, med mindre de ble ervervet før dato x (dato da loven slår inn)"? Ser at 6. mai 2004 er en dato som går igjen i loven, hvorfor akkurat denne dagen? Er også forsatt under 21 år, som blir foreslått som ny aldersgrense for halv-automater, men dette berører vel ikke meg så lenge jeg får godkjent den søknaden nå. Takker forresten for gode svar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted July 6, 2012 Share Posted July 6, 2012 Om vi tegner opp et potensielt scenario der halv-autoer som Ruger sine blir forbudt, vil det mest sannsynlig bli skrevet noe lignende "Alle våpen av typen x er forbudt, med mindre de ble ervervet før dato x (dato da loven slår inn)"? Alle våpenkjøp vill alltid innebære en (mer eller mindre reell) fare for at våpenet ved neste korsvei forbys og evnt. inndras. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LarshOla Posted August 17, 2012 Share Posted August 17, 2012 Helsike, her får jeg tilbake en våpensøknad etter nesten 2 måneder og så får jeg nyheten om at 22. Juli-kommisjonen anbefaler totalforbud mot halvautomat-våpen. Er jeg helt tulling om jeg går til innkjøp av ein Mini-14 nå? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted August 18, 2012 Share Posted August 18, 2012 Nå finnes det et lovforslag, som er basert på nøye vurderinger av "fag folk" skrevet etter 22 juni 2011, som ikke anser at det bør forbyes noen våpen som er lovlige pr i dag. Så hvorfor du skulle la være å kjøpe deg et lovlig våpen nå, kan jeg ikke forstå. (klart litt panikk hadde jo vært fint - Jeg motar gjerne rasende billige tilbud på Straight NROF AR15, Mini - 30, Ruger 10/22 TD og ruger SR 22) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.