Jump to content

Hendrixsen

Members
  • Posts

    9
  • Joined

  • Last visited

Hendrixsen's Achievements

Rookie

Rookie (2/17)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Reputation

  1. Der var bomben sluppet. Grete Faremo lover totalforbud mot halvautomatiske våpen i dagens redegjørelse for Stortinget. Frihet og åpenhet...
  2. Hei ! Er helt fersk våpeneier, og trenger nå utstyr og oljer til våpenrens. Vet dette har vært oppe før, men lurer på om noen vet om noen produkter som ikke inneholder så mange luriumstoff og lugubre kjemikalier? Gjerne noe godt utprøvd. I. Er det noen som har et forslag til et godt kit? Hvilke oljer er anbefalt (Hoppes?) II. Hvor forsiktige er dere når dere holder på? Har sett at enkelte bruker vernebriller når en holder på med løsemiddler under rens. Tusen takk
  3. Så hva sier dere karer, skal jeg fyre inn en søknad på en Mini-14 og heller avvente kjøpet litt? Gyldighetstiden for søknaden er jo på ett år. Om vi tegner opp et potensielt scenario der halv-autoer som Ruger sine blir forbudt, vil det mest sannsynlig bli skrevet noe lignende "Alle våpen av typen x er forbudt, med mindre de ble ervervet før dato x (dato da loven slår inn)"? Ser at 6. mai 2004 er en dato som går igjen i loven, hvorfor akkurat denne dagen? Er også forsatt under 21 år, som blir foreslått som ny aldersgrense for halv-automater, men dette berører vel ikke meg så lenge jeg får godkjent den søknaden nå. Takker forresten for gode svar!
  4. Hmm, jeg hadde ikke trodd at erstatning kom til å bli nevnt i rapporten. Her snakkes det jo som om kompensasjon for destruksjon av tidligere lovlige halvauto-våpen er selvfølgelig. Har dette noen paralleller til tidligere forbud? Det ble vel ikke tvungen destruksjon av tidligere lovlige våpen når f.eks. .50 BMG våpen ble forbudt, eller halvautomatiske sivile versjoner av militærvåpen som FN FAL ble ulovlig. Utfallet her ble vel at disse våpenene ikke kunne omsettes mer, og ville bli destruert ved våpeneiers bortgang, om jeg husker rett. Legger ved den aktuelle teksten fra NOU 2011:19 (OPS, lang tekst!): Ved en slik endring med hensyn til hvilke halvautomatiske rifler som lovlig kan erverves, må det tas stilling til hvordan de halvautomatiske riflene som ikke lenger er godkjent, men som allerede er lovlig registrert, skal håndteres. Den smidigste og minst ressurskrevende løsningen – men også den minst effektive løsningen – vil være at slike rifler lovlig ervervet ved lovendringens ikrafttredelse, fortsatt skal kunne omsettes lovlig. Slike våpen vil da fortsatt være i samfunnet frem til de blir utrangert, men det vil ikke bli tilført nye slike våpen. En mellomløsning vil være at slike våpen kan beholdes av nåværende eier, men ikke skal kunnevidereselges til andre. En slik løsning vil også innebære at våpnene er i samfunnet frem til de blir utrangert, eventuelt at nåværende eier ikke lenger fylles kravene til behov, eventuelt skikkethet. Den mest kostbare, men sikreste løsning, vil være at allerede godkjente halvautomatiske rifler som ikke oppfyller de nye reglene, blir å anse som ulovlige våpen når endringen har trådt i kraft. Dette innebærer at våpenkortet tilbakekalles og våpenet må innleveres. Dette vil være den mest effektive, men også den dyreste løsningen. Det vil være urimelig å velte de økonomiske omkostningene ved dette over på den enkelte våpeneier. Staten bør derfor innløse disse skytevåpnene mot en erstatning tilsvarende den antatte bruksverdien for våpeneieren. Erstatningen vil således normalt ligge over det våpeneieren vil kunne påregne å få for skytevåpenet ved et salg i det åpne markedet. Disse medlemmer antar at en slik ordning vil måtte medføre betydelig erstatningsutbetalinger fra statens side. I tillegg til rifler benyttet til praktisk skyting, vil også et stort antall jaktrifler måtte byttes ut, i første rekke salongrifler. Disse medlemmer har ikke forutsetninger for å anslå de budsjettmessige konsekvenser, utover å anta at det dreier seg om et betydelig antall millioner kroner. Denne kostnaden må imidlertid avveies mot den betydelige sikkerhetsgevinst samfunnet vil oppnå ved at denne type skytevåpen fjernes. Selv om den samledes erstatningssum vil måtte anses som betydelig, vil denne omkostningen likevel være helt ubetydelig i forhold til det økonomiske tap og ikke minst menneskelige lidelser samfunnet vil bli spart for dersom løsningen innebærer at det avverges én hendelse der et slikt våpens ildkraft misbrukes ved at det rettes mot mennesker.
  5. Uff da, det var tung lesing. Skal sette meg ned med dette og lese senere, men er det noen som vet når en endelig avgjørelse blir tatt?
  6. Takk for alle svar Kan dere linke til de forskjellige høringsuttalelsene/lovforslagene? Jeg finner ikke noe særlig selv.
  7. Hei! Snuser på en Ruger Mini 14, etter å ha skutt en kompis sin, og har hørt Våpen-Søilen skal ta inn et parti snart. Det jeg er redd for, som student uten mye penger, er at denne typen semi-auto rifler blir forbudt i nær framtid av en post-Breivik lov. Er det sannsynlig at Mini 14 blir ulovlig og min eventuelle rifle må destrueres i så fall? Har prøvd og google, men finner motstridende meninger omkring dette. Regner med at det ikke blir gitt noen form for kompensasjon om dette skulle skje. Blir våpenloven revidert i disse tider? Takk.
  8. Tusen takk for gode svar! Bra jeg fikk oppklart at ombygning av HV-mauser ikke er noe for en grønnskolling. Og til spørsmålet om jeg har skutt med originalskjeftet; Nei, det har jeg ikke dessverre, men tror grunnen til denne svakheten bunner ned i at jeg føler det hviler en eim av historisk verdi over det hele. Men det er egentlig ikke et krav, skjønner at jaktskjefte egentlig er bedre til mitt bruk. Jeg står da igjen med to alternativer, enten kjøpe den ombygde modellen fra Landrø, eller holde det så og si støvsugde bruktmarkedet på finn.no under konstant oppsyn i tiden framover Neste gang jeg er i Bergen skal jeg stikke innom en våpenbutikk, noen som vet om noen som kan ha mauser inne? Eller er hele sortimentet flunkende nytt?
  9. Hei Jegerprøve-eksamen nærmer seg, og jeg er på jakt etter rifle, nærmere bestemt en M98 mauser. Har sett på mauserene på http://www.landro.no, men er usikker på hva jeg skal velge. Jeg har en sterk svakhet for det originale skjeftet til mauseren, men vurderer samtidig også Landrøs ombygde modell klargjort for kikkertsikte og med nytt beddet skjefte. Spørsmålet er som følger; bør jeg som nybegynner kjøpe den klassiske (lekre) mauseren og eventuelt klargjøre den for montasje av kikkertsikte, eller kjøpe den langt dyrere, men "ferdig"-ombygde modellen? Jeg ønsker uavhengig av hvilken modell valget faller på, at riflen er fra før år 1940, da jeg har blitt fortalt at produksjonskvaliteten falt utover krigen. Dette blir et problem, da jeg befinner meg på vestlandet, og butikken er i Lillestrøm. Vet noen om betjeningen gidder å lete etter rifler som oppfyller mitt noe sære kriterie? Takk på forhånd!
×
×
  • Create New...