RustyRAT Posted May 18, 2012 Share Posted May 18, 2012 Hei. Er det noen som sitter inne med erfaring rundt villkatten 6mmX47 til rådyr og toppjakt? Lillebroren, .222 Rem mag funker fantastisk på rev RustyRAT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted May 19, 2012 Share Posted May 19, 2012 Hvis du tenker på å bygge om ei rifle fra 222rem mag til 6x47, så vil jeg ikke anbefale dette om du har en sako, brno,cz. 6x47 krever litt lengere totallengde i magasinet enn hva de nevnte våpen har. En Remngton 700 i dette kaliberet vil fungere bedre. Jeg brukte denne patronen for noen år tilbake. Ønsket er rype patron i 6mm. I dag er jeg tilbake på 224 kaliber kuler. De er bedre på rev og bedre på ryper. Skyter en god del gås, men da med en ekspanderende kule. Siden en i dag får ganske gode 224 kuler til rådyr(jeg jakter ikke slikt, så det er en gestimert uttalelse). Ville jeg fortsatt med 224 kaliberet. Og kjøpt egnede kuler til rådyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 19, 2012 Share Posted May 19, 2012 Hvorfor ikke 6x45? Da er det vesentlig bedre tillgang på hylser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roe Posted May 19, 2012 Share Posted May 19, 2012 Jeg hadde en periode en 6x45. Da jeg fikk denne rifla laget fantes ikke de tunge gode 224 kulene. Idag ville jeg nok ha gått for 223 med egnet twist. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falk Posted May 19, 2012 Share Posted May 19, 2012 Eller rett og slett kaliber 243W. Et glimrende kaliber til bruk på rådyr og rev samt store fugler som tiur og gås. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted May 19, 2012 Share Posted May 19, 2012 Bruker 6mm Norma BR. Er godt fornøyd med den. 6x47 skulle vel ha litt mer punch og burde vel være et godt valg. Presisjon og nok punch for rådyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toaal Posted May 19, 2012 Share Posted May 19, 2012 Eller en 6,5?... Eller en 308?..... Eller hva som helst bortsett fra disse %¤#!"##¤¤% støvsamlerene...... Tips: Hvis man ønsker en patron som leverer et bra prosjektil med ålreit vekt i ok fart så er dette som regel oppfunnet lenge før de fleste av oss ble født. Det kalles hyllevare. Det er artig med litt sære kreasjoner, mye som det er gøy med sære kvinnfolk i starten. Dessverre så blir det litt slitsomt i det lange løp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toaal Posted May 19, 2012 Share Posted May 19, 2012 , Dessverre så blir det litt slitsomt i det lange løp. Uheldig formulering. For at dette ikke skal skli ut vil jeg understreke at jeg her ikke refererer til hverken løpsslitasje eller lengden på løp(for og i mot kapping av løp). "Etter hvert som tiden går" hadde nok vært bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 Hei.Er det noen som sitter inne med erfaring rundt villkatten 6mmX47 til rådyr og toppjakt? Lillebroren, .222 Rem mag funker fantastisk på rev RustyRAT Hei Atle, Drit i surpompene som sier kjøp en xxx - hylle vare osv. 6x47 er en SUPER patron i en Vixen/527 osv. Ja med lange kuler er magasinlengden på mals COL 57mm en liten begrensning. men med huler opp til ca 85 grs er det en effektiv lite patron med vesentlig mer autoritet enn hakket mindre prosjektiler i høyere hastighet, spesielt med FMJ på fugl og til ekspansjon på rådyr. Med normal pipelengde og ikke ville ladninger vil en 85/87grs kule være mulig å nærme seg 850m/s - men en litt bløt kule som f eks Interbond 85grs vil effekten på f eks rådyr være fullt på høyde med en 243 og f.eks Fusion/Oryx - kanskje spesielt den siste siden hastigheten er ubetydelig høyere fra begynnelsen av og Oryx er svært butt og mister hastigheten raskt. Siden begge kulene har tilnærmet samme ekspandert diameter vil en tilsvarende ekspandert diameter kule igjennom vitale deler i samme hastigheter gi den tilnærmet samme effekten. Selv er jeg enda særere enn deg og tenker hardt og lenge på en 6,8 SPC. Enda litt større kulediameter, nesten samme hastighet gir enda bedre effekt uten av balistikken er vesentlig dårligere. Sammenlignet med alt annet enn de tyngste match .224 kulene er alle de nevnte både i .243/.270 fullstendig overlegne det som er tilgjengelig av gode jaktkuler i .224 av normal vekt. Større diameter - gir bedre effekt - bedre balistikk gir mindre avdrift ergo alt er bedre. Bygg deg en 6x47 med god samvittighet - du har en bedre rigg enn en nesten hvilken som helst 223 konfigurasjon. Så hører du det M-67? 223 er for klein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 Bygg deg en 6x47 med god samvittighetHelt enig. Grunnen til at jeg foreslo 6x45, er for jeg trodde du hadde ei rifle i .222 rem mag, du ville bygge om. Har du det, eller skal du starte fra skratch? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 6x47??? Hvilke hylse er basis for den du vil bygge? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 Pleier å være .222 Rem Mag http://en.wikipedia.org/wiki/.222_Remington_Magnum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 Det er nok delte meninger om det, jeg mener 6x47 er en fabrikkpatron med samme hylsebasis som 308 W. Den er utviklet for 300 m internasjonal skyting av RUAG for Sveits. Den er relativt lik 6x47. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 Jeg skal ikke uttale meg om hvilken som er vanligst, men du kan lese litt her: http://www.accurateshooter.com/cartridge-guides/competition-cartridges/ Since the Sporter Class required a cartridge not less than .23 caliber, the .222 Remington Magnum was simply expanded to .243 and the original 6×47 was born (not to be confused with 6×47 Swiss Match). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 Jeg kjenner historien til begge, men jeg stilte spørsmålet fordi jeg var litt usukker på hvilke av dem han ville bruke, begge er like vanskelig å få fabrikkhylser til, selv om den ene er en fabrikkpatron. Etter at 6 xc er blitt vanlig vil vel 6x47 SM bli uaktuell. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 Siden .222 Rem Mag er nevnt i trådstarters første post, er det vel den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RustyRAT Posted May 26, 2012 Author Share Posted May 26, 2012 Hei Godtfolk. Takk for mange svar. Noe matnyttig og noe mer underholdende. For å avklare noen spørsmål stillt. Jeg har en Sako Vixen i .222 Rem mag. og er fornøyd med patronen i seg selv. Jeg har også en Ruger NO.1 i 6mm Rem. Da jeg leker med tanken for en mellomting, var det tanken på 6X47 som falt meg inn da jeg har rikelig med nytt tomgods i .222 Rem mag liggende. Sakoen er fin og lett til fuggel og rev og Ruger'en er fin til rådyra, men kan bli noe tung for fjellrypa. Det var denne mellomtingen da!!! En må jo leke litt med teorier, det kan fort bli børser av det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pejo Posted May 27, 2012 Share Posted May 27, 2012 Har vært der! Gikk for 6*45, ut fra lettere tilgang på nye hylser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frode k Posted May 27, 2012 Share Posted May 27, 2012 6,5 x 47 lapua lar seg enkelt konvertere til 6 x 47 lapua. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toaal Posted May 27, 2012 Share Posted May 27, 2012 jeg har rikelig med nytt tomgods i .222 Rem mag liggende. Leste ikke godt nok. Mye tyder på at du er fortapt i raritetenes verden allerede. I ditt tilfelle tro jeg dette er en virkelig god ide. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RustyRAT Posted May 27, 2012 Author Share Posted May 27, 2012 Stemmer det. Kjekt å ha noe ikke alle andre har Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 6mm-kuler er som regel lengre enn .224-kuler, så 6x45 vil passe bedre i magasinet, enn 6x47. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 6mm-kuler er som regel lengre enn .224-kuler, så 6x45 vil passe bedre i magasinet, enn 6x47. Med kuler inntil 80/85 grs kuler uten BT og plastspiss vil x 47 gi vesentlig mer hastighet enn en x45 gitt maks patronlengde < 57mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.