Rausheim Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 http://www.midwayusa.com/product/867542 ... etic-black Hvor får jeg kjøpt noe sånt her i Norge, eller må jeg importere dette selv? Aldri sett noe så kult før til ei salongrifle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 Med foldekolbe blir den nok for kort til å være lovlig i Norge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 Ombyggingen vil vel også regnes som en vesentlig endring..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted January 2, 2012 Author Share Posted January 2, 2012 Diskutèrte dette med foldekolbe, at du har lov til å eie, du har lov til å sette på, men ikke lov til å gå på jakt med den på. Man får jo kjøpt stokker med både foldekolbe og pistolgrep på til 10/22 i Norge. Ombygging: Vel, det er jo ikke noe boring og greier involvert. Kommer an på hvordan det definères. Dette prosjektet er jo ikke for å gå på jakt med (Jeg er mer interessert i de store dyrene som elg og sånt og som kjent funker ikke .22 noe bra der) men ha noe å plinke med som ikke koster noe særlig. Sendte en mail til midway i Norge for å høre om de kunne skaffe, får eventuelt spørre de hjemme i USA om de kan sende en om midway ikke kan sende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 Les våpenforskriften. §2: Typer skytevåpenHaglegevær, rifle og kombinasjonsvåpen skal i denne forskrift forstås som tohånds skytevåpen som støttes mot skulderen under avfyring. Totallengden skal være minimum 840 mm, og løpet skal være minimum 400 mm. I tillegg skal a) haglgevær ha et glattløpet eller riflet løp og benytte haglepatroner som ammunisjon, b) rifle ha et riflet løp og benytte patroner med rand- eller sentertenning, og c) kombinasjonsvåpen ha minst to løp og benytte patroner med rand- eller sentertenning og haglepatron som ammunisjon. Pistol og revolver skal i denne forskrift forstås som enhånds skytevåpen som benytter patroner med rand- eller sentertenning. Totallengde skal enten være under 840 mm, eller så skal totallengde på løpet være under 400 mm. Revolver skal benytte en fastmontert revolverende tønne som magasin. §4: Måling av skytevåpenets totallengde og løpslengde Med totallengde på skytevåpen menes den største lengde som måles i løpets lengderetning fra løpets munning til enden av kolben. Har skytevåpenet påmontert kolbe, som enkelt kan slås inn eller felles inn, skal våpenets totallengde måles med kolbe innslått eller innfelt. Pipelengden defineres som avstanden fra løpets munning til støtbunnen med sluttstykket i låst (fremre) posisjon. For revolvere måles pipelengden fra munningen til fremre kant av tønnen. Har skytevåpenets løp en påskrudd del på våpenets munning som kan fjernes, som flammedemper, lyddemper eller lignende, skal løpets lengde måles uten påskrudd del. Pipelengden på heldempet rifle måles med lyddemper. Med heldempet rifle menes rifle der lyddemper er en fabrikk- eller tilvirkningsmontert del av løpet og som ikke kan fjernes. Det betyr at hvis den stokken monteres og totallengden med innfelt kolbe er mindre enn 84cm så regnes det som en vesentlig endring av våpenets karakter uansett hva du bruker den til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted January 2, 2012 Author Share Posted January 2, 2012 Men hvordan ordner man det med sånne som meg som skifter og fikler med ting på våpnene like ofte som man skifter sokker? Men mitt spørsmål i utgangspunktet, er om det går an å få skaffet noe sånt via en våpenhandler etc istedenfor den lange mølla med å få noen av familien i USA til å sende det bort hit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nordpeak Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 Du finner de stokkene på eBay Har selv forgjengeren til dette AA kitet og synes personlig det er bedre. I forhold til dette med lovlig minimums lengde på stokken vil den stokken du etterlyser miste en del av sin tiltenkte funksjon da du vil være nødt til å fysisk "bolte" den fast i oppslått stilling. etter meg bekjennt skal det være tilstrekkelig at dette arbeidet utføres på en slik måte at det vil være behov for verktøy for å eventuellt "felle" den inn igjen..... Vet ikke om du har sett forgjengeren? men den er også ganske kul Tar du en titt på linken under ser du en i desert camo:) http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=31941910 Et meget artig kit for en ellers artig 22 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted January 2, 2012 Author Share Posted January 2, 2012 Jeg er av den typen at det skal ikke nødvendigvis være funksjonelt, men skal SE tøft ut og smelle bra Edit: Jeg så på forgjengeren, men fikk en slags kjærlighet til den G36'en Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Jeg er av den typen at det skal ikke nødvendigvis være funksjonelt, men skal SE tøft ut og smelle bra Edit: Jeg så på forgjengeren, men fikk en slags kjærlighet til den G36'en Ser du har et veldig umodent syn på våpen. Jeg hadde ikke tatt sjansen på å bli tatt med et ulovlig modifisert våpen sånn som klimaet er i dag. Godt mulig du vil ende opp uten noen våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Ser du har et veldig umodent syn på våpen. Jeg hadde ikke tatt sjansen på å bli tatt med et ulovlig modifisert våpen sånn som klimaet er i dag. Godt mulig du vil ende opp uten noen våpen. Ja for å ikke snakke om at man også kan ødelegge for alle andre. Begynner folk å fly rundt med slike 10/22er, ville ikke jeg blitt forundret om POD/JD plasserer det våpnet på fyfy listen.... TS. som blackops sier, så kan du banne på at POD anser dette til å være en "vesentlig endring" og er noe man må søke om. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted January 3, 2012 Author Share Posted January 3, 2012 Det er jo ikke ulovlig modifisering av våpen, om man får lengden lang nok (slik det tolkes). Dere kan forsåvidt si hva dere vil, tro det er et umodent syn på våpen. Hadde nå ikke tenkt å fly rundt med dette våpenet akkurat, blir for moroskyting noen få ganger i året. Men kan nok si meg enig i å modere EN liten ting, nemlig at den skal være funksjonell OG se tøff ut. Bare fordi den "eldre garde" absolutt skal ha trestokk og se ut som 99,9% av jaktvåpen, så er det noen av oss som ønsker litt "porno" på våpnene. Egentlig en smaksak hele greia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Det er jo ikke ulovlig modifisering av våpen, om man får lengden lang nok (slik det tolkes). Du mener "Det er jo ikke ulovlig modifisering av våpen, i mine øyne" Å tro POD/JD er enig i det, er vel som å tro på julenissen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nordpeak Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Ang umodent syn på våpen/våpenhold og/eller bruk av våpen finner vi mye av her inne. Kan ikke si at jeg ser noe mere galt i disse 10/22 kitène enn jeg gjør i mye av andre "pimpa" boltrifler her inne Om enkelte vil at våpnet sitt skal se ut som et våpen beregnet for "taktisk bekjempelse på lange hold" eller våpen for "close combat" er vel egentlig samme greia, det har ingenting med jaktvåpen å gjøre........ Om POD vil være så begeistret for å finne slike kit`s er en helt annen sak. Før Utøya/Regjeringskvartalet, var det flere aktive tråder her rundt "pimping" av diverse våpen. De omhandlet DuraCoating og stasj, er blitt mindre aktivitet rundt disse emnene nå men jeg tror likevel ikke det er mindre aktivitet rundt "pimpingen", den blir bare ikke offentlig lengre Foresten, trestokker er faktisk det fineste på boltrifler. Tommelhullstokker vel og merke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted January 3, 2012 Author Share Posted January 3, 2012 @Cardinal: Ikke værre enn at man spør en eller annen sakkyndig om det Men som jeg nevnte i en annen post, en del personer endrer og bytter stadig vekk på våpnene, inkludert meg. Skal disse endringene (jeg kan fort endre på et våpen flere ganger i uka, da dette er min hobby) meldes til lensmannen, må de opprette en egen stilling for å behandle de meldingene. Du ser vel noe av dilemmaet her? @NordPeak: Endelig noen som ikke skal henge meg Litt av det jeg mener også, dessuten er dette "bare" ei salongrifle om å gjøre. Hadde dette vært en Mini-14 (eller noe annet man får masse stæsj til) da hadde jeg forstått skepsisen. Så blant annet den tråden om "din langdistanserifle"... En del av de er jo vesentlig vassere i utseendet enn HK416'en i skapet mitt Det er også som du sier om POD er så begeistret for å finne sånt rundt forbi, en annen sak. Tror det har litt med det enkelte distrikt/lensmannskontor holdning. Man løper uansett ikke rundt med våpen overalt (Både de som er ut som Taktiske Close Quarters våpen og "en god gammel mauser"), DET er uansvarlig og ikke helt heldig i mine øyne. PS: Brukte selv ei gammel Sako fra 70-tallet på årets elgjakt PSS: Tommelhullstokk? Pass på, snart gyver de løs på deg også ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 @Cardinal:Ikke værre enn at man spør en eller annen sakkyndig om det Men som jeg nevnte i en annen post, en del personer endrer og bytter stadig vekk på våpnene, inkludert meg. Skal disse endringene (jeg kan fort endre på et våpen flere ganger i uka, da dette er min hobby) meldes til lensmannen, må de opprette en egen stilling for å behandle de meldingene. Du ser vel noe av dilemmaet her? Nei. Reglene sier at gjør man en vesentlig endring skal man søke om dette. Det at mange gjør det uten å søke betyr ikke at det er lovlig. Det er mange som gir blaffen i fartsgrensen også men det gjør det ikke lovlig. Spørsmålet er bare hva som er en vesentlig endring. Men ser man litt på historien over tidligere saker med POD of "tøffe" våpen kan man stort sett se hva de mener. 1. Noen skyttere legger ut bilde på forum av AR15 hvor de har satt på innskjyvbare kolber og "tøffe" detaljer (noen år siden). POD misliker disse og sier de mener å sette på slike kolber er en "vesentlig endring" (VE) og må søkes på. 2. Bilder/video på nett av halvauto hagler med magasinforlengere og/eller frittstående pistolgrep. POD misliker det og mener det er VE. Kommer med rundskriv hvor de spesifiserer hvilke ting som er lov før hagla faller utenfor den generelle disp'en. Disse blir nå senere flyttet opp i forskrift. 3. samme skjer igjen men nå med pumpehagler. Hva får man til å tro at de da ville godta ett slikt produkt som TS spør om? Litt av det jeg mener også, dessuten er dette "bare" ei salongrifle om å gjøre. Men gjør det saken bedre? Halvauto .22 LR har til nå vært relativt uregulert men det er vel produkter som dette som gjør at POD vil ha typegodkjenning på disse akkurat som kraftigere HA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted January 3, 2012 Author Share Posted January 3, 2012 Men igjen, vil jeg ut å skyte noen kråker (for å ta et dårlig eksempel) så må man jo bytte stokken igjen på 10/22'en, da våpen som ser ut som et militærvåpen ikke er tillatt på jakt. Og da er det jo en VE igjen, bare tilbake til det originale. Nå kjenner jeg ikke til disse AR15'ene med pornofisering på etc så kan ikke uttale om akkurat det. Gjelder haglene også, da jeg ikke er så veldig glad i hagler. Men hvorfor er POD så veldig nazi på innskyvbare kolber og tøffe detaljer egentlig? Et våpen er et våpen, uansett om det er ei gammel mauser eller en AR15. Av de mer kjente lovene er det kun Fullautoforbudet som er forståelig. .22lr: Er jo ikke så veldig mye mer man kan bruke en .22 til enn blinkskyting og trening, samt noen fugler i ny og ne. Men point taken allikevel. § 5. Forbudte skytevåpenDet er forbudt å erverve, eie eller inneha a) skytevåpen som vanligvis brukes som krigsvåpen, b) helautomatiske skytevåpen, eller c) skytevåpen kamuflert som annen gjenstand. Våpentyper som er utviklet for rene militære eller politimessige formål faller inn under første ledd bokstav Dette Conversion kit'et vil jo ikke få Rugeren til å gå i mot noen av disse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Men: Forskrift om utøvelse av jakt, felling og fangst § 15. Våpen under jakt og felling Under ordinær jakt og felling kan det bare brukes rifle og haglevåpen med ladning av krutt. Under jakt og felling er det ikke tillatt å bruke pistol, revolver, halvautomatiske våpen av militær karakter eller helautomatiske skytevåpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted January 3, 2012 Author Share Posted January 3, 2012 Men så var det heller ikke til jakt, men ren blinkskyting. Som jeg nevnte, skal den brukes på kråker etc så byttes stokken. Jeg er litt personlig regelrytter hva angår jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lozine Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 hva blir våpenet ervervet for? jakt eller konkurranseskyting? det er vel bare disse 2 begrunnelsene man kan erverve våpen på? kun trening i seg selv er ikke en gyldig grunn. Er det ervervet til jakt, er det et jaktvåpen og skal derfor ikke se ut som "halvautomatiske våpen av militær karakter". Gir det noe mening at lovene er slik?? Ikke i min logikk, men nå er det en gang slik at vi må forholde oss til reglene enten det gjelder jakt eller plinking. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Jeg fikk ikke godkjent erverv av .22 rifle til spesifisert konkurranse bruks område, da man mente jeg hadde våpen til området fra før. At jeg hadde bygget om min Ruger, slik at den ikke kunne benyttes til det omsøkte, stillte POD spørsmål om kunne være "vesentlig endring" Resultat uansett at jeg ikke fikk anken godtatt og derved ikke kunne delta i VM i aktuell øvelse. POD har strenge kriterier og om vi er enige eller uenige, er det nok best å være føre var for hele miljøet sin del. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted January 3, 2012 Author Share Posted January 3, 2012 Først skaffe Rugeren ervervet til jakt og konkurranseskyting. Har ikke salongrifle i fra før. Satt litt å lekte med tanken om man kunne (da for å følge boka helt A4) søke om å få den godkjent til mengdetrening i praktisk? Eller eventuelt via NROF? Igjen ved dette angående "halvautomatiske våpen av militær karakter", hva med BROWNING Bar Match .308 Win DBM... Sleng på et 20 skuddsmagasin (som selges fritt) og du har et våpen som ser bøsere ut enn AG3 og browningen er godkjent for jakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuPer Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Littegranne O.T kanskje, men jeg synes denne stokken er MYE tøffere enn AA`en: http://www.eabco.com/m1_carbine_ruger_1022_tribute.htm Og den er nok helt lovlig og Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted January 3, 2012 Author Share Posted January 3, 2012 Du skal ikke se så langt vekk i fra et jeg kjøper den stokken også Som jeg har nevnt, jeg ELSKER å modde på våpnene. Noen styler sine biler, noen styler seg selv... Jeg styler våpen Det er uansett ikke til å skyve under teppet at våpen er en ganske så harry hobby og er vel strengt tatt det som er moro med den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Eller hva med denne ? http://www.sportsmansguide.com/net/cb/ruger-10-22-mg-42-dress-up-kit.aspx?a=180441 Også fullt lovlig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trombone Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Rausheim: Om du absolutt skal modde med mest mulig tacticool faktor bør du vurdere å gjøre dette på luftvåpen, paintball, eller softguns. Der er du ikke begrenset av et mer eller mindre logisk lovverk, og du risikerer ingenting. Med soft og Paint kan du også få lovlig helauto, noe det ser ut til at du setter spesiell pris på etter signaturen din å dømme. Å bytte kolbe på et skytevåpen er ikke VE i seg selv, med mindre våpenet dermed faller inn under en annen kategori, altså "endrer karakter". Det er f.eks mulig å endre din 10/22 til en Charger bare ved å bytte løp og kolbe. Det er pistolmodellen, og det må du jo ha en "litt" annen erverstillatelse til. Dette er helt noe annet enn om du ønsker å sette på en bedre geværkolbe enn standardmodellen. Merk at du godt kan ha teleskpisk stokk, men det er ditt ansvar at minste totallengde med innslått stokk er 84cm eller mer. Klin på et lengre løp, så er du der! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted January 3, 2012 Author Share Posted January 3, 2012 @HighPower: Fy deg! Jeg blir ruinert snart hehehe. Den var jo driiiiiiiiiiiiitfet... Sette på et 50skudds trommelmagasin etc så har man det. @Trombone: Blir ikke det samme etter å ha vært i forsvaret og sånt... Er noe med å kjenne kruttrøyken. Helauto er jo moro, når det er kongen som spanderer ^^ @Alle sammen: Var å snakket med den lokale våpenforhandleren, han nevnte at halvautoforbudet også gjaldt salongrifler Må jeg virkelig vente til februar før jeg får kjøpt meg ei salongrifle? Vil dette gjelde pistoler også? Har gått å siklet på en Desert Eagle i .357 og har først nå råd til å realisere enkelte guttedrømmer angående våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Behandlingsstoppen på halvauto gjelder alle rifler uansett kaliber. Pistol og hagle går som før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trombone Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Nå har jeg "vært i forsvaret" i litt over to tiår, og setter fortsatt pris på luft og andre herligheter i tillegg til skytevåpen. Så det er ikke nødvendigvis noen motsigelse. Fordelen med disse er jo nettopp det at du kan leve ut dine eventuelle grønne fantasier uten å komme på kant med lovverket. Det er ingen krav til løpslengde eller kolbekombinasjoner på hverken paintballmarkører, luft eller soft. og en G36 moddet paintmarkør med elektronisk magasin og 200Bar flaskesett på ryggen rocker beinhardt i malingskogen... helauto i kruttvåpen er helt ok i et egnet våpen, (les MG og MP) men i AG, 416 og andre rifler ser jeg ikke helt poenget. Du kan ikke bomme fort nok til å vinne, og jeg for min del veksler raskere og mer presist mellom mål på halvauto. Det gjør forresten alle jeg har hatt gleden av å tjenestegjøre sammen med også... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted January 3, 2012 Author Share Posted January 3, 2012 Jeg glemmer aldri den gangen på befalskolen når vi skulle skyte med AG3 på full auto for første gang... Vi stod vel en 5-10 meter fra helfiguren. 20 skudd på family, man er heldig om 3 av de skuddene sitter i blinken I de årene jeg var tilknyttet forsvaret, så fikk jeg levd ut det meste av mine grønne fantasier Forøvrig enig i din uttalelse om full auto, kun MG og til en viss grad i MP5, men i AG3 og HK416 er det bortkastet ammo. Moro, men har ikke den store nytteverdien ellers. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deecoy Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 http://www.ebay.com/itm/ProMag-Archange ... 56484a9b6a" target="_blank Denne karen sender til Norge, kommer på ca. 2200 kr ferdig importert (ikke spør meg hvordan jeg vet det Når det gjelder lovligheten av denne kolben så kan den sikkert diskuteres, men det gjelder jo stort sett alt av mods som POD ikke liker.. Eneste problemet jeg kan se med denne er lengden på stokken med innfelt kolbe.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 Eneste problemet jeg kan se med denne er lengden på stokken med innfelt kolbe.....som er den måten forskriften sier at totallengden skal måles.Men den kan gjøres lovlig ved at foldestokken fysisk blokkeres i åpen stilling, altså ikke lenger kan foldes inn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deecoy Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 Jepp Så ved å lage en permanent fiksering av foldekolben i utslått posisjon, så burde denne være grei så langt jeg kan tyde forskriften i alle fall.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.