Jump to content

Recommended Posts

Posted

Kor stor treffendring har de opplevd med og uten lyddempar? Eg skaut prøven med lyddempar på i dag , treffpunktet var litt lågt i sirkelen på reinsskiva. Prøvde seinare 5 skot uten dempar og traff ikkje skiva i det heile tatt. Må sei eg vart ganske overraska over at det var så stor forskjell :shock:

Posted

Dette varierer mye.

Jeg har hatt våpen som går tilnærmet likt med og uten demper, men som regel går de såpass ulikt at jeg må velge om jeg skal skyte inn med demper eller ikke, eventuellt ha to kikkerter innskutt.

På 358`en jeg bruker mye nå er forskjellen nesten 17 cm klokka 0200 uten demper, om den er innskutt med.

At du får skivebom høres vel mye ut.

Posted

Du er helt sikker på at kula ikke er borti demperen på noen måte? Forandring av treffpunkt må man påregne, men skivebom er alt for mye uten at det er noe teknisk problem inne i bildet.

Posted

Dette er noe mange har problemer med i større og mindre grad . Ser ut som tynne piper varierer mest så det har vel med svigninger og gjøre er min første tanke .

Posted

No har eg ikkje fått sjekka om kula er borti demparen,men skal prøve å finne ut av det. Presisjonen med dempar er i alle fall svært bra.

Eg har to sikter i avtakbar montasje så ein ide kan jo vera å bruke det minste 1-4x20 uten lyddempar til tett skog og eit større sikte og dempar til resten.

I den forbindelse har nokon opplevd at treffpunktforskjellen med og uten dempar endrar seg ved forskjellig ammunisjon?

 

Det er ein standard Hausken dempar eg har og pipa er vel ganske tynn sidan det er ein Winchester Featherweight i 308w.

Posted

Har varmintløp og org. lengde på pipa. Ingen avik 100, 200 eller 300m med eller uten demper.

Så det er fullt mulig!

Posted

Når man tilfører en ekstern vekt på et pipeløp, for eksempel i form av en demper, vil dette påvirke pipesvingningene og det mest sannsynlige er en treffpunktforandring. Dette betyr ikke at det er umulig at treffpunktet forblir identisk, dette kan selvsagt skje. Men, siden det er pipesviningene som påvirkes vil dette bety at man kan se noen cm avvik på 100 meter, men å ikket treffe skiva betyr et avvik på 30-40 cm eller mer, og det er opplagt altfor mye til at en forandringene i pipesvinginene alene kan forårsake dette.

 

Feil i gjengene som det nevnes over her vil ikke ha noe å si for dette, med mindre dette gjør at demperen sitter så skjevt at kula så vidt tar borti demperen.

 

Det er selvsagt et par andre muligheter her også.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...