Desert Eagle i magnum felt

[ATK]

Så i en tidligere tråd om Desert Eagle at noen mente den kunne brukes i Magnum felt. Er det noen som med sikkerhet kan si at dette våpenet faller inn under reglverket for magnumfelt?

Jeg hadde fått det for meg at det bare var revolvere som kunne brukes i magnumfelt, men har ingen grunn til å tro det, egentlig.

Tror jeg må ha meg et våpen til mag2 etterhvert, da kunne det jo være aktuelt å bruke en Desert Eagle i 44 mag.

Desert Eagle er et av de våpen jeg alltid har vært nysgjerrig på men aldri eid selv. Er det på tide å rette på det tro?

[Geir Småvik]

Jeg brukte desert eagle til magnum 2 tidligere, og det var kjempegøy å skyte med. derimot behersket jeg den ikke bedre enn at jeg ble sist i NM men jeg hadde det gøy ja.Angrer nå på at jeg lot den gå.... Snufs!

[Øyvind Johansen]

Den er godkjent, man er vel stor mulighet for at du havner i nærheten av plasseringa til Geir

[Razorback]

Den er godkjent, man er vel stor mulighet for at du havner i nærheten av plasseringa til Geir

 

Hvis man alikevel havner der, så kan man gjøre det med en morsom pistol alikevel...?

[ATK]

Topp, eller, egentlig ikke. Nå ble det mye vanskeligere å velge mag2 våpen. Smith har fiiiiine revolvere, eller kanskje jeg skulle prøvd en Ruger Redhawk eller kanskje en Super Redhawk, men jeg har jo alltid hatt lyst på en Desert Eagle bare for å ha prøvd den, så....

Det blir fort en ond sirkel å måtte velge det riktige våpen på første forsøk og det bare fordi en ond liten mann har bestemt at "det er alt for mange våpen ute i samfunnet". Hva er galt med å ha lov til å eie flere våpen uten å måtte bli målt og behovsprøvd etter tvilsomme udemokratiske prinsipp?

Jaja, jeg finner vel ut av det.

Noen som har testet presisjon og er villige til å si hva de har oppnådd i en Desert Eagle?

[Geir Småvik]

Presisjonen i min var upåklagelig! Det var et tungt avtrekk og et tungt våpen som krevde sin mann.Ikke noe problem å få faktor nok. Kjøp inn nok tomhylser da disse blir spredd godt utover i feltløypa.Dermed blir det kostbart å skyte med

 

Lykke til, og kos deg!

[Kalstad]

Jeg brukte desert eagle (...) var kjempegøy å skyte med. derimot behersket jeg den ikke bedre enn at jeg ble sist i NM men jeg hadde det gøy ja.

"Desert-øglen" paser nok best til meget store never.

Og den er nok ikke det letteste våpen å oppnå gode plasseringer med.

Du er jo god nok til å klatre opp til de øvre deler av resultatlistene i NM magnum,

hvis det antas at du anvender et velegnet våpen for grenen. Noe "desert-øglen" neppe er.

 

"Desert-øglen" er nok et mer passende våpen for de skyttere som passer inn i kategorien "smellere".

Dvs. de som har har glede av at noe smeller, uten å bekymre seg for mye om treffprosenten.

 

"Øglen" er stor og tung og har et fryktinngytende utseende. Hvilket ikke appellerer spesielt til min interesse. Men andre kan jo tiltrekkes av våpenet, godt mulig det.

[ATK]

Regner med at de fleste satser på revolver til magnumfelt. Har selv bare skutt et stevne i mag1, hadde lagd nytt korn og skutt inn sånn omtrent dagen før så jeg var halvveis gjennom løypa før jeg var noenlunde fornøyd med sikteinnstillngen. Som pistolskytter som vokste opp med GSP og med alvorlige skyttere rundt meg, tok det ikke lang tid før jeg gikk lei det seriøse.

Nå leter jeg etter utfordringer i det å skyte godt med våpen som kanskje er litt suboptimale til aktuell konkurranse. Det følger derav at jeg godt kan vurdere å skyte pistol i magnumfelt istedet for revolver. Om jeg oppnår et resultat som ikke er i Norgestoppen ved å skyte så godt jeg kan, så er det greit for meg.

Som et eksempel på hva jeg mener; skyter i klasse A i jaktfelt og tok derfor med meg en kort 9,3 med tunge kuler og skjøt mitt første jaktfeltstevne i år med den. Resultatet ble så som så, men jeg lærte noe om den rifla på det lengste og korteste holdet for å si det sånn. Jeg fant utfordringen i å konkurrere med et suboptimalt våpen ved denne anledningen. Det er jo greit for de bedre skyttere å ha noen de kan vinne over også, er det ikke?

[IBICO]

noen som vet prise på disse brukt nå om dagen?.. Har en innvilget søknad stemplet og liggende i en skuff for en passelig anledning på Pistol 44 magnum.. Og ja, politiet ringte meg for å sjekke at jeg virkelig hadde skrevet pistol og ikke revolver.. hehe.

 

Mener å lest at brukte kan ligge på en 8-8500,-?

[jarex]

For og nevne en annen pistol som går i Magnum1 så er det Glock 35 i kaliber .40 S&W, Magnum felt går vel bare på faktorkrav etter det jeg husker

[Hans Torslett]

Du må ha en hylselengde på minimum 25mm i følge reglene, så en Glock i 10mm skulle nok gå. 40s&w blir for kort.

Har igjenn en revolver i 357mag å selge, så når den er borte så blir det å få tak på en DE i 357 til mag1. Har en på handa til 5000.-

[blackops92]

For og nevne en annen pistol som går i Magnum1 så er det Glock 35 i kaliber .40 S&W, Magnum felt går vel bare på faktorkrav etter det jeg husker

 

Som Hans skriver, så må hylselengden være 25 mm. Men sett bort fra det så når man lett og sikkert Magnum 1 faktor med 40 s&w

[Desert74]

Har sett noen DE til salgs på finn av og til, men de oppererer jo med fantasipriser.

Hadde en slik selv for en stund siden, som jeg kjøpte brukt.

Den var nesten ikke brukt i det hele tatt. Fikk den for 5000 kr med orginalt skulderhylster.

Angrer som en hund på at jeg solgte den nå som man kan bruke to hender i magnum 2.

Da er det ikke noe problem å skyte med den. Veldig behagelig og kontrollert rekyl da den er så tung.

Tipper normalt vil prisen ligge på 5000-8000.

[TigerBlack]

Det ligger en Desert Eagle på Finn nå, 44Magnum kaliber og pris på 13 000.

[IBICO]

Det ligger en Desert Eagle på Finn nå, 44Magnum kaliber og pris på 13 000.

 

 

aaalt for dyrt.

[JegerBomX4]

Om du vil skyte pistol i en av magnum-grenene er det mye enklere å finne brukbare alternativer i mag1.

Jeg skyter Glock 20 i 10mm Auto i Mag1 (i den grad Glock passer deg...), og det fungerer fint.

 

Vanskelig med ammo osv selvsagt, men det er en del av gamet.