flanged Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 Hvordan er garantien på Zeiss vs Swarovski ? Er det 30 år garanti som før på begge 2 ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
audun270win Posted February 25, 2012 Share Posted February 25, 2012 Skumringsjakt Zeiss Victory FL 6-24x72 +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krieghoff Optima Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Hva med Swarovski Z6i 1,7-10x42? Den må være optimal for all norsk jakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krieghoff Optima Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Hva med swarovski Z6i 1,7-10x42?? Den må være optimal for all norsk jakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Hva med swarovski Z6i 1,7-10x42?? Den må være optimal for all norsk jakt Njae, optimal og optimal. Ser for meg at den kan bli litt snau i skumringen der mange tross alt jakter en del. Jeg har uansett lyst på en slik eller en 2-12x50 Hadde forresten en Victory 3-12x56 HT i hånden tidligere i dag, smekker sak det. Dersom Zeiss faktisk har klart å få til noe a la lysstyrken til Victory med dagslysprikken fra Varipoint bør denne være veldig fin; vanskelig å si så mye om det etter å ha holdt den i butikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jacob84 Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Hadde forresten en Victory 3-12x56 HT i hånden tidligere i dag, smekker sak det. Dersom Zeiss faktisk har klart å få til noe a la lysstyrken til Victory med dagslysprikken fra Varipoint bør denne være veldig fin; vanskelig å si så mye om det etter å ha holdt den i butikk. Varipoint er en Victory, ergo så finnes produktet allerede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperHansen Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Den nye Victory HT kommer bla med retikkel 60.Dette er det som omtales som dagslysprikken til Varipoint lengre opp i tråden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tika Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Den nye Zeiss HT serien vil ta over for både Victory og Varipoint. De vil fases ut og prisen blir en mellomting mellom de to modellene. Ca 18-21 tusen veil. HT serien har bedre lysgjennomgang og skumringsegenskaper enn Victory Diavari. Og den har samme styrke på lysprikken som varipoint, altså beregnet for bruk i dagslys og skumring. Så nøye på hele serien på IWA i helgen, og den så meget lovende ut. Likte også den nye kompensatoren som er lavere/mindre enn dagens modell. Ny måte å merke tårnet på, følger med 8ulike ringer tilpasset ulike kulebaner, 1 blank og 1 med klikkmarkering i cm. Totalt 10 ringer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Dersom kikkerten faktisk ikke mister skumringsegenskaper pga dagslysprikken slik som Varipoint gjorde (i.e. mulig at HT allerede er ekstremt bra, men inntil jeg vet hvordan de har fikset retikkelet vil man jo lure på om den ville vært ENDA bedre uten dagslysretikkel..) blir det en veldig bra kikkert, det er helt sikkert. Jeg må dog innrømme at etter å ha fått i hus en Z6i 2,5-15x56 begynner jeg å lure på om allroundegenskapene / fleksibiliteten i denne kanskje gjør at det i mange tilfeller er verdt å ofte litt av skumringsegenskapene. Det for vel hver enkelt avgjøre for seg selv; alle jakter vi jo forskjellig. Jeg ser iaf at Z6i'en fort kan bli "standardkikkerten" på allroundriflen min og Victory 3-12x56'en mer en ren posteringskikkert i skumring. Det er forskjell på disse i skikkelig mørke, det er sikkert, men den er ikke større enn at det ikke dreier seg om mange minuttene med skytelys der jeg jakter. Muligens noe annet om man jakter hjort i måneskinn der denne "minimale" forskjellen utgjør en reell forskjell mellom akkurat å kunne skyte hele natten kontra ikke å kunne skyte hele natten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
300winmag Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Har Zeiss HT serien kommet i salg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Det ser slik ut, ja. Landrø hadde inne i dag (de hadde noe lanseringsopplegg fredag 9. ifølge hjemmesiden); har hørt at det er noen av de på XXL i Sandvika også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanged Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Oppløftende for Zeiss-folket å se at nyutviklingen fort fyller tomrommene i hyllene. Jeg derimot sitter fortsatt (litt forbanna) og venter på min z6i 2 gen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
300winmag Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Ser veldig spennende ut, Så denne har lysprikk for dagslys som varipoint? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperHansen Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 JA!se 5-6 innlegg over. http://sportsoptics.zeiss.com/hunting/e ... icles.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slegga Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Skal ikke uttale meg noe om kvaliteten på disse kikkertsiktene.. men.. Min erfaring er at Zeiss har en vel kort øyeavstand til å brukes på tyngre/kraftigere kalibere. så ta også kaliber og rekyl med i beregningen når man skal velge kikkert type og se på øyeavstanden man har til okularet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
308nm Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 jeg synes ikke du skal være så forbanna flangd. mulig ht er et par minutter bedre i mørke men synes z6 er bedre på det meste ellers. bedre synsfelt, føler jeg ser et bedre å støre bilde i z. liker å bedre lys bryteren. mye smak å behag. prøv begge. det har jeg gjort. men uten tvil så er jo ht en meget bra kikkert. mulig jeg kjøper en etter vært Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolbe-Rolf Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Tror han mener han er forbanna fordi han ikke har fått Z6èn ennå. føler jeg ser et bedre å støre bilde i z. Mente du "føler jeg ser ett bedre og større bilde S enn i Z"? Isåfall er jeg helt enig med deg! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Mente du "føler jeg ser ett bedre og større bilde S enn i Z"? Isåfall er jeg helt enig med deg! Det er ikke så rart at bildet virker større synes jeg. Sjekket spec på noen kikkerter nylig, etter å ha fått min Z6i 2,5-15x56 og sammenliknet den med Victoryene mine. FOW @ 100m Swaro Z6i 2,5-15x56: 16.5 - 2.7 m Zeiss Vic 3-12x56: 12,5 - 3,5 m Zeiss Vic 2,5-10x50: 14,5 - 4,0 m Om bildet er bedre eller ikke blir vel mer en smakssak. Synes at Z6i'en er veldig bra i kurant lys (ser like bra detaljer som i Victoryene), men jeg ser en anelse dårligere i skikkelig dårlig lys. Jeg er dog usikker på om det kommer å bety så mye for MIN jakt; det er kanskje snakk om max 5min forskjell under bukkejakten. Dersom man er grenseland lysmessig (ser for meg at hvortejakt nattestid er et typisk eksempel) er det jo noe annet; men for min egen del er jeg spent på om jeg kommer å bruke Zeiss'ene mye i skumring til høsten, eller forsetter med Swaro'en som helt sikkert blir brukt på dagtid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
308nm Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 større bilde s enn z? ja jeg synes z6 er bedre å se i Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolbe-Rolf Posted April 11, 2012 Share Posted April 11, 2012 Jeg og to kompiser hadde en uhøytidlig test i skumringen i kveld med Z6i 2,5-15x56 (gen. 1), samme men gen.2 og Zeiss victory 3-12x56 HT. Swaro gen. 2 var ikke montert på rifle og da litt vanskelig å sammenlikne nøye men la den i en to-fot så det ble ganske stødig. Så ingen forskjell i det hele tatt i de to Swaroene. Var ikke skikkelig mørkt men var veldig vanskelig å se hvem som var lysest av Zeissen og Swaroen. De to andre (som begge er Zeiss folk ) synes kanskje HT var en anelse lysere og jeg skal ikke krangle på det. Z6èn er noe mer kresen på øyeplassering ved høy forstørrelse. Men bildet i Swaroen synes jeg er mer åpent, større synsfelt og mindre følelse av å kikke mellom ett rør. Så jeg mener Swarovskien er en bedre kikkert til allround bruk men hvis bruksområdet er jakt i marginalt lys er kanskje Zeissen ett bedre valg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted April 11, 2012 Share Posted April 11, 2012 Vapentidningen kom med ein omfattande test av kikkertsikte nå for ikkje lenge sia, då fekk z4i 2.5-10x56 best i test når det gjeld lysskarphet og skumrings eigenskapar, victory i 56 fekk meget bra skussmål på skumrings eigenskapar. anbefalar å lese denne testen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 12, 2012 Share Posted April 12, 2012 Testen konkluderte med det samme som mange med meg har hevdet her inne. Swarovski Z6, er ikke best, men nestbest i skumring, Slått bl.a av Swarovski Z4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted April 12, 2012 Share Posted April 12, 2012 Dårlegare skumringsegenskapar er det ein får med eit topp allroundsikte som z6. kven blei eigentlig best i testen på skumring av z4 og victory? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 12, 2012 Share Posted April 12, 2012 Ja, man får ikke i pose og sekk. Jeg har ikke testen foran meg, men mener både Zeiss Victory og Swaro Z4 fikk toppkarakter på skumring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted April 12, 2012 Share Posted April 12, 2012 Største praktiske foskjellen på desse to er vel lysbryteren, veldig lettvind den på z4 men den bråkar litt når ein slår den på, høyrer eit lite klikk. stort pluss for automatisk lagring av lysstyrkenivå Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rjl Posted April 12, 2012 Share Posted April 12, 2012 Jeg har ikke testen foran meg, men mener både Zeiss Victory og Swaro Z4 fikk toppkarakter på skumring. Samt Helia CBX 3-12x56 og Zeiss Classic 3-12x56. Sistnevnte er etter min mening et godt kjøp (kr. 9.490 inkl. lys). Classic fikk ett poeng mindre enn Victory på tunnell-effekt på minste forstørrelse, øvrige egenskaper ble vurdert likt mellom disse to. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 12, 2012 Share Posted April 12, 2012 Bare synd at denne testen kom rett for Zeiss HT, serien ble lansert. Det kan hende den er bittelitt bedre, men det er neppe noen revolusjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted April 12, 2012 Share Posted April 12, 2012 Samt Helia CBX 3-12x56 . Kremt, off topic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidgilmour Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Stod og tittet gjennom Zeiss Victory HT 3-12x56 og en Swarovski Z6i 2.5-15x56 for ikke lenge siden. Swaroen virker som sagt før litt mer åpen enn Zeissen, men lysdot'en føltes stor som en 50-øring for å sette det litt på spissen, og det passer ikke min bruk. Mener at lysdot'en må strebe etter å være så liten, klar og lite dominerende som overhodet mulig. Før dette hadde jeg gått og psyket meg opp til å gå for Swaroen i snart 2 mnd selv om prisen var godt over HT'ens 14690,- Jeg fortalt meg selv at å kunne ha 15x forstørrelse samt aksellerometerbasert av/på av lysdot'en var verdt dette. Men etter å ha kikket gjennom begge kikkertene så sto 2 ting klart for meg: 1: Auto on/off på lysdot'en er en gimmick når det gjelder praktisk jakt og batterisbesparelse. Disse dot'ene trekker minimalt med batteri uansett, og om Zeiss har auto-off etter 4 timer, så tenker jeg at jeg kan leve med å kjøpe ett ekstra batteri pr. 2 år med bruk 2: Å betale ekstra for å gå opp fra 12x til 15x forstørrelse er (for mitt bruk) totalt bortkastet - fra 12x til 15x på Swaroen var det veldig liten reell forskjell. Det er sånn som gjør seg mer på papiret enn i praktisk jakt (det samme synes jeg forøvrig gjelder det om 95% lysgjennomgang på HT-serien). Så jeg endte med å gå for Zeissen og gikk bort til Winge-stand'en beredt på å fleske ut kr. 16 490 - da jeg fikk messepris på kr. 13 800,- stod valget ennå klarere for meg og jeg endte følgelig opp med HT'en. Men når det er sagt, kunne jeg veldig gjerne tenkt meg Z6i'en om Swarovski hadde gjort noe med lysdot'en sin og ikke minst prisnivået sitt - for det er det absolutt peneste kikkertsiktet på markedet og jeg har siklet lenge etter det Uansett, å betale 13 800 for en HT 3-12x56 er snart 9 000 mindre enn for en Z6i 2.5-15x56 og det er ikke en optisk forskjell i verden som er verdt den prisforskjellen - spesielt ikke når man sammeligner top of the line Zeiss mot Swaro der forskjellene tross alt er marginale. Har kun 1 jaktsesong under beltet, men for min del handler det å velge optikk om praktisk bruk og sunn fornuft sett i forhold til bruksmønster. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skafsaafant Posted May 22, 2012 Share Posted May 22, 2012 Sit i den tøffe "he lyst på" modusen om dagane. Ny kikkert til 22-250'n eller 30-06'n. He idag ein gamal Zeiss Diavari 3-12x56 på 30-06'n, og ein nyare Leupold VX3L 3,5-10x50 på 250'n. Det eg i utgangspunktet hadde bestemt meg for var å handle ny Victory HT 3-12x56 til 250'n sidan det er denna rifla som bli brukt i dårlegast ljos og lengst skyteavstand. MEN: det ha vore kjekt med ein Swaro Z6i 2-12x50 på elgbørsa au, sidan eg stort sett kun går med/etter bikkje i elgjakta. Men i reinsjakta er det greit med 12x på maks... syns eg... Bildet i Swaroen 8,5 m breiare enn HT'n på minste forstørring... Klart kjekt i elgskogen! Å sikkert 12m breiare enn den gamle Zeissen eg he, å den kan eg setje over på 250'n vis eg kvittar meg med Leupold'n. Det som valget mitt fell mest på er kva eg skal bruke rifla til. Å kven av riflene brukar eg mest? Det veit eg ikkje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxxxxxxxxxx Posted August 7, 2012 Share Posted August 7, 2012 Mange som har erfaring med Swarovski Z4i 2,5-10x56? Gode som dårlige? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted August 7, 2012 Share Posted August 7, 2012 Jeg har PV-N 2,5-10x56, som er samme kikkert. Z4i er bare et nyere navn og med litt endring på bryter. Har skutt en del hjort og rev med denne. I fra greie til krevende forhold (rev). Dette siktet yter såpass at jeg personlig gir meg før siktet gjør det. Ofte jeg ikke skyter hjort, selv om jeg har god kontroll på siktepunktet. Fryten ligger i at de kan rase ut av bøen, og da er situasjonen værre, selv med gode treff. Så, om du klarer deg med 10x, er det virkelig et godt sikte til utfordrende forhold. Ikke like smekker som 50-objektiv- utgaven. Som også har 12x. Se litt på det også du. Du blir ikke skuffet over skumringsegenskapene til det heller. Naboen har det, og er like ram som meg i skyminga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxxxxxxxxxx Posted August 25, 2012 Share Posted August 25, 2012 Takk for svar! Lykke til med jakten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanged Posted August 25, 2012 Share Posted August 25, 2012 Eg har alltid halde ein knapp på Swarovski. I hovudet mitt som ligg dei litt føre alle andre i skarphet ! Når det gjeld service så ligg dei langt bak alle andre.... Har Swarovski og Zeiss sjølv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted August 25, 2012 Share Posted August 25, 2012 Mange som har erfaring med Swarovski Z4i 2,5-10x56?Gode som dårlige? har hatt dette sikte i eit år nå. har til dags dato ingen ting negativt å sei om det! veldig grei patent på lysbrytar, kjekt med oppbevaringsplass for reservebatteri lett tilgjengelig. skarp og lyssterk kikkert. veldig fornøgd med retikkelet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.