Tiurjeger Posted December 2, 2010 Share Posted December 2, 2010 Ut fra mitt behov som småviltjeger i all hovedsak, og ønske om lettest mulig rifle. Så har jeg mange ganger tenkt på hvorfor ikke noen produsent har laget rifler med låskasser med plass til bare to riflepatroner. Nettopp med den hensikt å få rifla lettest mulig. Ok ser den med å skaffe seg en Kipplauf (enkeltskuddsrifle), men kunne vært kjekt å ha skudd nr to kjapt i kammret ved enkelte tilfeller. F.eks om man skulle ønske å bruke rifle på elg, hjort, rein eller rådyr. Ser jo for meg at dette ville blitt en lett og hendig rifle, og i kal 6,5x55 så vil den dekke de fleste områder. Og hvor ofte har man behov for mer en to skudd egentlig? er vel stort sett som oppfølgingsskudd for å være sikker, eller dyr nr to. En slikrifle bør jo være mulig å presse ned i 2,3-2,4 kg. Og med en løpslengde på 50-55 cm så blir den jo kort også. I hvertfall om man hadde brukt Blaser sitt rettrekker system Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
510 Førland Posted December 2, 2010 Share Posted December 2, 2010 Du får da boltrifler med 2 bolter. Hugset ikke hvem som laget det. Var iallefall et tysk firma, blaser eller noe slikt. Ellers er det vell bare å gå for en dobbelt rifle vell? Espen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Posted December 2, 2010 Share Posted December 2, 2010 Det kan da ikke være så mye vekt å spare på det? Tenker jeg helt feil nå, eller sparer man bare ca. halve magasinbrønnen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiurjeger Posted December 2, 2010 Author Share Posted December 2, 2010 Du får da boltrifler med 2 bolter. Hugset ikke hvem som laget det. Var iallefall et tysk firma, blaser eller noe slikt. Ellers er det vell bare å gå for en dobbelt rifle vell? Espen Tenker nok på en rifle med et løp som en ordinær rifle. Men med mulighet med bare to skudd for å kunne redusere vekten betraktelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted December 2, 2010 Share Posted December 2, 2010 Jeg skjønner ikke hvordan det skal kunne redusere vekten betraktelig. Skudda ligger jo i magasinet som knapt veier noenting. Om du har ett magasin til 2 skudd kontra ett til 5-skudd men med kun 2 skudd i så blir det ikke store forskjellen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villmænn Posted December 2, 2010 Share Posted December 2, 2010 Sparer like mye vekt på å barbere henda før du skal ut å rusle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgensen Posted December 2, 2010 Share Posted December 2, 2010 Hvis du skal ha lettest mulig er vel ikke 6,5x55 det rette kaliberet. Hvis du skal bruke 6,5 kule ville jeg heller gått for 260rem som går i en kort kasse. Eventuelt 308... Ei Kimber kasse med Hi-tech/Mcmillan Edge stokk og et tynt løp på 40-50 cm løp. Noe mye lettere enn det skal du lete lenge etter tror jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Junell Posted December 2, 2010 Share Posted December 2, 2010 Eg skjønnar kvar du vil Tiurjeger. Ei børse tiltenkt små magasin vil kunne lagas mykje slankare enn om ein skal ha fleire skot i magasinet. Ein vil altså spare meir vekt enn halve magasinbrønnen og håra på hendene sidan skjeftet ikkje treng å være like høgt over låsekasse/magasin. Det kunne kanskje gå å bygge ein Rem.700 for formålet. Dersom du får tak i eit "lavprofil" avtrekk beregna for XP-100 kunne magasinet og skjeftet lages for å matche. Då burde ein kunne krype ned mot den vekta du pratar om. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tolvsju Posted December 2, 2010 Share Posted December 2, 2010 Min Kimber 84M Montana 308Win med 40cm løp veier 2170g naken. Den har plass til 4 i magasinet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted December 2, 2010 Share Posted December 2, 2010 Er ikke mange grammene som går bort i magasinet, og stokken må jo ikke være like "dyp" som det heller. Begrensningen ligger i at det må være en viss mengde gods i sidene på kassa for at den skal kunne være åpen i bunn og topp, samt at stokken trenger en den gods for å bli stiv nok den å. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redfox Posted December 2, 2010 Share Posted December 2, 2010 ...rifler med låskasser med plass til bare to riflepatroner. Nettopp med den hensikt å få rifla lettest mulig. Ser jo for meg at dette ville blitt en lett og hendig rifle, og i kal 6,5x55 så vil den dekke de fleste områder. En slikrifle bør jo være mulig å presse ned i 2,3-2,4 kg. Og med en løpslengde på 50-55 cm så blir den jo kort også. To-skudds boltrifle med 2 patroner Tror du surrer litt nå. Det er jo ikke magasinet som drar vekta opp på en boltrifle. Det er låskassa, løpet, stokken og kikkertsiktet. Og den er ladet med en, to eller 5 skudd betyr vektmessig ingenting. Du er inne på enkeltskuddsvåpen. Det neste er dobbelrifle, men der er det et ekstra løp som trekker vekta opp like mye som en liten boltlåskasse. Det er bare en ting å gjøre. Kjøp en ultralett boltrifle i 260 Rem eller 308W og lad opp med 2 skudd om du føler for det. Den er godkjent til elg også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.