LongRange Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 Har lenge hatt lyst til å sette en demper på 223'en, men det har blitt med tanken.....inntil idag. Fikk en rørbit fra en Hauskendemper av Gal Mann fra forumet her, "designa" innmaten underveis Størrelsen ble litt overkill, men what the heck, veier ikke mer enn 390 gram og sees ikke i kikkerten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 så bra ut den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tveraa Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 forsto ikke helt hva som holder den sammen. testet den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KviteKrist Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 Litt av ein teleskoplengde. Meinar du at det holder med eit enkelt kammer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shooter 2 Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 Ikke dumm patent dette og bakkammeret blir romslig og bra men føler fremre stykket med utblåsningshull virker kort men det vil jo dempetesten avsløre når du får skutt med den . Hvorfor jeg nevner det er at jeg har forsøkt med en innmat som ligner veldig men ble ikke fornøyd med demping men blir artig og høre hva du kommer fram til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KviteKrist Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Artig å fått testa desse hjemmelaga kreasjonane. Men er redd mitt dB-meter er laga for hifi og stoppar på 126. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Vil ikke dette bli litt som et enkelt kammer? Ser ikke hvordan gassene blir holdt igjen siden det ikke er noen baffler... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted June 9, 2010 Author Share Posted June 9, 2010 (edited) Da stakk fruen på jobb og det var trygt å ta noen skudd uten for husdøra Effekten ble ikke til å heise flagget av, men drønnet forsvant og det lille som var av rekyl forsvant nesten helt, nok med ørepropper når man er ute. Skal prøve den slik neste gang det blir skyting, men det er stor sjangs for at det blir laget en ny med mindre diameter som bygger og demper litt mer. @tveraa; Stålringene i endene holder sammen demperen ved at de er gjenga inn på "kjernerøret". @sirhitalot; Jo, det er bare ett kammer, men likevel fanger den opp en god del av trykket. Boringen gjør at det blir tre "baffler" innvendig mellom munning og utgangsport, men alle går til samme kammer. Edited June 9, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik B. Hoksvold Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Dobbelt så lang front med hull i og mindre bakkammer vil nok gjøre susen. Dette vil etter det jeg husker ligner mer på en standard Hausken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tveraali Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 @tveraali; Stålringene i endene holder sammen demperen ved at de er gjenga inn på "kjernerøret". tveraali is me! you meant tveraa! tveraa e brorn min så du tok bare en liten feil da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KviteKrist Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Denne var ialefall eg nøgd med: viewtopic.php?p=411491#p411491 Er jo ikkje så langt i frå kvarandre i design. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shooter 2 Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Jeg har forsøkt meg med flere utgaver av akkurat lignende konspt men syns ikke det funker bra på lyd , nå har jeg gjort mine til 308 -3006 , Virker som bafflersystemer er bedre enn og bare ta hull i selve røret . Ser ut som at første baffler må helst stå med en hviss avstand foran løpsmunningen for og få god nytte av bakkammeret og at bafflene fremover står ganske tett fremover en 10-12 cm og at hullet ikke blir for stort . Jeg har laget noen senere året men de som funker bra holder ikke ,revner etter 20 -30 skudd . og de som holder demper for dårlig syns jeg men har ikke tenkt og gi opp enda og får jeg til noe som funker skikkelig så legger jeg det ut . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted June 9, 2010 Author Share Posted June 9, 2010 (edited) Fikk testa den mer idag og er fornøyd med det meste - bortsett fra at den begynte å skru seg opp mens "Gal Mann" lå å skjøt Kom inn på standplass etter en pissepause og fikk høre at treffpunkt kryper sakte men sikkert oppover Måtte taite ca 1/8 turn så satt den igjen, men ytterrøret gikk fortsatt rundt viss jeg tok i. Da blir det demontering hjemme. Prøveskuddet etter taiting gikk dønn i senter på villsvinet. Veldig lite treffpunktforandring, med demperen på så går den 10cm over senter på 200 meter. Den ble ganske varm etter nærmere 100 skudd, men ga ikke verken uhåndterlig mirage eller problemer med å skru den av. Nå er den satt sammen med Locktite og jeg vil tippe den tåler ekstreme temperaturer før den løsner igjen. Ny versjon pågang, det blir en slankere og lenger demper med langt bedre demping, skal prøve å få tatt flere bilder underveis i prossessen. Edited July 16, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted June 10, 2010 Share Posted June 10, 2010 lagde denne for salongen, funker ikke like bra som a-tecen, men damn its cool:) liten og kort... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted June 11, 2010 Author Share Posted June 11, 2010 Etter mye arbeid er version 2 ferdig og klar for prøveskyting. Børsa er litt i lengste laget, men siden jeg ikke er villig til å kappe pipa noe særlig måtte jeg inngå et kompromiss med målbandet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 ser ut som en super demper! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tveraali Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 hmm... den demper nr. 2 dær så ut som den hær http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=38&t=35131 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik B. Hoksvold Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 Denne må du vise kammerfolket i aksjon. Frem med videokameraet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shooter 2 Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 Denne har jeg troa på 'LongRange ' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
malfsen Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 fyll litt vann eller litt sånn glidemiddel man bruker for å strekke kabler inni og man vil redusere lyden med enda et par desibell Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 fyll litt vann eller litt sånn glidemiddel man bruker for å strekke kabler inni og man vil redusere lyden med enda et par desibell Ikke god deal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leon Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 (edited) xxxxxxxxxxxxxxx Edited October 15, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted June 13, 2010 Author Share Posted June 13, 2010 Demperen fungerte rett og slett fantastisk...inntil skudd nr 40, da forsvant fremre del utover myra Jeg overvurderte nok styrken i materialet og undervurderte kraften i kaliberet slik at gjengepartiet på fremdelen slitna. Nok en erfaring rikere og ny del under produksjon Har en A-Tec Tmm5 i 6,5 som skal testes oppimot denne, tviler på man kan høre forskjell. Skal huske å ta med filmkameraet når den tid kommer Vann og glidemiddel tror jeg at jeg skal greie meg uten... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shooter 2 Posted June 13, 2010 Share Posted June 13, 2010 Ja skjønte denne ville funke topp og som jeg har skrevet før så har jeg opplevd det samme flere ganger at den da revner etter eks antall skudd . Endedekslene må ha et lengre gjengefelt og jeg skal snart prøve den jeg driver med nå (nesten lik) og jeg skal jaggu lime lokkene med rød lock. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted July 16, 2010 Author Share Posted July 16, 2010 Versjon 2 holder finfint den, men syns den dempa for lite på 223'en i lengda. Laget derfor en versjon 3 og dette er den første demperen jeg kan skyte med i kjelleren uten at kjerringa klikker i vinkel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted July 17, 2010 Author Share Posted July 17, 2010 Laget et adapter og prøvde en Tmm5 på denne idag og etter mine ører demper den betraktelig mindre en den hjemmelagde, får bruke "Gal Mann" her inne som dommer (og han er streng på dempere) når vi får sjangs til en dag med langholdsskyting igjen Tenkte å prøve å "fylle" de siste to-tre kammerene med ett eller annet dempende materiale, det første jeg finner i kjelleren som jeg kan tenke meg brukendes er stålnetting med 2x2mm masker, men fra en tidligere kollega fikk sammenbretta netting dårlige karakterer. Materialet bør jo ha gode pusteegenskaper samtidig som at det tåler en støyt, noen som har tips til andre materialer enn stålnetting? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedmarkingen Posted July 17, 2010 Share Posted July 17, 2010 rustfri stålull ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted July 18, 2010 Author Share Posted July 18, 2010 Har ikke rustfri stålull, men har vanlig grov stålull/skrubbeull, men...vil ikke det ta fyr inni der?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik B. Hoksvold Posted July 18, 2010 Share Posted July 18, 2010 Stålull vil ta fyr ja, etter hvert.. Vet at man kan kline inn stålulla med noe, men hvor holdbart det er vet jeg ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeBoost Posted July 19, 2010 Share Posted July 19, 2010 Vet at man kan kline inn stålulla med noe, men hvor holdbart det er vet jeg ikke. En eller annen sveisespray? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted July 19, 2010 Share Posted July 19, 2010 Rustfri gryteskrubb? ca. 19.90 på Rema Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassbekken Posted July 19, 2010 Share Posted July 19, 2010 Ser for meg at stålull vil bli pulverisert med tida, og stålullpulver er ikke noe jeg vil ha i mi pipe og mekanisme ihvertfall. Jeg tror at det du trenger er kobberduk. Vet at det har vært brukt i dempere for sin evne til å ta i mot varme, og kjøle kruttgassen raskere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted July 19, 2010 Share Posted July 19, 2010 Har ikke du dreiebenk da? Under dreiebenken finne du vel spiraler av spon fra dreiinga som burde kunne gjøre jobben adskillig bedre enn stålull hvis du tover i hop en del av dette? Husker vi brukte sånt i eksospotter til modellflymotorer før.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedmarkingen Posted July 19, 2010 Share Posted July 19, 2010 Nisjemetall.no har en del forskjellige metallduker, kanskje det går an å bruke innmaten fra ett filter som er laget av metallduk ? http://www.nisjemetall.no/ i utlandet: http://www.twpinc.com/twpinc/control/discscategories Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassbekken Posted July 19, 2010 Share Posted July 19, 2010 Eller prøv den lokale byggsjappa, kobberduk brukes (ble i hvert fall brukt) blandt annet i ventiler på hus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted July 30, 2010 Author Share Posted July 30, 2010 Fant litt finmaska netting (1x1mm) i rustfritt stål her om dagen Skal teste en dag i nærmeste fremtid og muligens filme litt, men tviler egentlig litt på at dette har noe for seg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted July 30, 2010 Author Share Posted July 30, 2010 Ble ferdig med rekylbremsen til Knut Erik (Gal Mann) her en dag på jobb blir spennende å se om den har god effekt. Laget i 165M så denne har livstidsgaranti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KviteKrist Posted July 30, 2010 Share Posted July 30, 2010 Porno! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedmarkingen Posted July 30, 2010 Share Posted July 30, 2010 Tror du må surre på en god del mer netting for at det skal ha noe effekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfi91 Posted July 30, 2010 Share Posted July 30, 2010 Ble ferdig med rekylbremsen til Knut Erik (Gal Mann) her en dag på jobb blir spennende å se om den har god effekt. Laget i 165M så denne har livstidsgaranti. Hvordan skal denne fungere i praksis? Så veldig kul og snerten ut Edit: skriveleif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted July 30, 2010 Author Share Posted July 30, 2010 Ang det med netting i demperen så er jeg ikke helt overbevisst, selv om det skulle holde gassen mer tilbake enn i et åpent kammer så stjeler det jo samtidig en hel del volum, spesielt viss man fyller den helt ut til røret. Skal prøve med og uten netting, men jeg antar at jeg ikke kan høre noen forskjell. Bremsen får bedømmes av han som skal ha den, men den er nok ikke optimal, har bare lekt meg litt med div design, blir nok noen viderutviklede senere på vinterhalvåret Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted July 30, 2010 Share Posted July 30, 2010 Jeg har dårlig erfaring med den typen monokjerner, selv om din er litt bedre konstruert enn den jeg har prøvd. Det er vanskelig å få skikkelig asymetrisk strømning uten å ofre styrke når senterstammen skal bære all belastningen. Bremsen ser grei nok ut, men jeg tror du tenker litt feil. Mange henger seg opp i en eller annen mytisk bakoverrettet "rakett-effekt" eller avleding av gassene sideveis, og glemmer det som vi VET fungerer: en lyddemper. Disse demper rekylen uten noen porting, hvorfor det? Fordi det viktigste ikke er å lede gass bort fra munningen men å la den virke mot en flate. Se på denne konstruksjonen, det er omtrent en portet lyddemper: JP er kjent for veldig god ytelse, og det samme gjelder for de: Et stort frontareal som gassene kan virke mot: Det er mulig at vinkling av portene har en viss effekt, men hovedeffekten vil komme fra trykk ganger areal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted July 30, 2010 Author Share Posted July 30, 2010 Enig Fulmen, men Gal Mann er opptatt av at ting skal se sexy ut, om det fungerer er ikke så jævla viktig Jeg vet at jeg bare kunne kopiert leons brems, evt blåst den opp litt i størrelse for å fått enda mer effekt, men det er ikke poenget her Edit: Om den slitner skal jeg spise et HM skjær! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted August 4, 2010 Author Share Posted August 4, 2010 "Nytt" design Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted August 4, 2010 Share Posted August 4, 2010 Der har du nok et veldig greit utgangspunkt. Med mindre man har kunnskap til å gjøre strømningsberegninger må man bare prøve seg frem, og da er det en fordel å starte med et enkelt, velprøvd design som det der. Har tegnet noe liknede for Maskinarbeideren, kan tro det tok tid å lage den fra 316L i en liten manuell maskin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted August 4, 2010 Author Share Posted August 4, 2010 Har lagret den tegninga for lenge siden og det blir nok en slik en dag, liker proporsjonene. Den jeg laget til 300'en er tunet med tre porter på topp som gir mikroskopisk munningsvipp. Laget denne i 165M, deilig materiale å jobbe med, slitesterkt og "rustfritt" i praktisk forstand på et våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted August 6, 2010 Share Posted August 6, 2010 Hvis du trenger det kan du få målene (Solidworks eller rene arbeidstegninger). Men et er ikke noe revolusjonerende i de, kun målene som jeg syntes så riktige ut. Må forresten sjekke hvordan resultatet ble, den burde være ferdig og levert nå (så den sist mens den ble maskinert). Skulle på en 300WM, så egentlig trenger jeg vel bare å sjekke frisyren til eieren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.