Tommy Tikka Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 Hvordan gikk det med saken om jegern som fikk bot for å skyte 5 hjorter på kort tid ?? Det skulle vel være rettsak denne uken som var.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackfire Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 bot og fradratt våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 Moralen må da bli: Ha magamål Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickwalter Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 fradratt våpen hvor lenge? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 Mektig imponert over all kriminaliteten som bekjempes i dette landet!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hyperlink Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 Jeg må bare riste på hodet....er melder i en skremmende sak selv, som politiet nå bare har henlagt. Er det et tema jeg gjerne vil at NOJS engasjerer seg i så er det nettopp politiets prioriteringer og valg av "kampsaker" (eks hjort*5 og Balestrand). Hvordan skal vi tolke/forholde oss til dette? Jeg klarer ikke å forstå det iallefall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted June 6, 2010 Share Posted June 6, 2010 har da set på videoen som han skaut de 5 hjortene. ut fra den situasjonen der så syns jeg at det faktisk var forsvarlig iogmed det at han syns at alle skuddene satt der dem skulle og at dyrene stod stille. jeg syns da straffen er altfor høy for han. hadde godtatt om man hadde fått ei lita bot men å få inndratt våpen pga at du skyter 5 hjorter på noen sekunder syns jeg er alt for mye. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy.A Posted June 6, 2010 Share Posted June 6, 2010 Helt sykt spør du meg.Ser ikke problemet med denne skytinga har sett ting som er mye verre enn dette. Dette kan fort føre til at folk som er uheldig og skadeskyter vegrer seg for og melde ifra om dette. Utrolig at politiet bruker ressurser på dette og ikke prioriterer kriminaliteten rundt i landet. Har meldt ifra om innbrudd flere ganger,men kommer bare brev i posten at det er henlagdt. Har tilogmed levert med beviser som er lette og spore,men tror ikke di gidder å sjekke dette en gang Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted June 6, 2010 Share Posted June 6, 2010 Det vi ser her er nok et bevis på at det er pressen som styrer Norge. Etterforskningen ble satt i gang på grunnlag av pressedekningen, og jegeren blir dømt etter lovlig jaktutøvelse fordi folk uten innsikt i skyting og jaktutøvelse oppfatter det de ser som "cowboy"-oppførsel. Det er det samme vi ser når det kommer nye lover og forskrifter - de er motivert av å blidgjøre pressen - "Se, vi gjør noe med alle disse forferdelige våpnene", ikke av å bekjempe kriminalitet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerv Posted June 6, 2010 Share Posted June 6, 2010 100% enig med HighPower, det er helt vanvittig at en slik sak kommer for retten! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.E.A. Posted June 6, 2010 Share Posted June 6, 2010 Som jeg skulle sagt det selv HighPower. Jeg synes det er helt på bærtur å gi bot for det jeg så på den videoen. Jeg husker div. jakt som er vist på NRK som etter min mening har vært ganske så mye verre en dette. Husker er godseier på østlandet på elgjakt, noen damer på elgjakt, en gjeng nordlendinger som vistnok var verdens beste elgjegere (i egne øyne) og noe reinsjakt med en riking fra Holmenkollåsen. I alle tilfellene satt jeg måpende og så, helt greit at man viser slike ting men der bør legges på noen kritiske kommentarer til endel ting, ellers så kan mange få den oppfatningen at dette er greit. For meg virker det som om det kun er ved hjortejakt ting blir kritikkverdig mens man på elg- og reinsdyrjakt nærmest kan gjøre som man vil fordi man har tradisjon for det, ikke vet jeg?? Tilslutt vil jeg si at når han med de 5 hjortene kan dømmes for brudd på §19 (?) så må vel over 90% av all drivjakt på hjortevilt i Kongeriket være brudd på nevnte paragraf? For ikke å si all storviltjakt, der er jo til enhver tid fare for skadeskyting. Og det var vel utifra denne påståtte faren han ble bøtlagt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Tikka Posted June 6, 2010 Author Share Posted June 6, 2010 link til dommen i retten ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eies Posted June 6, 2010 Share Posted June 6, 2010 Det er kun ein ting jegeren ikkje burde ha gjort: Opptaket skulle aldri vore lagt ut på nettet! Det føregår mykje verre jakt enn dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hyperlink Posted June 6, 2010 Share Posted June 6, 2010 Nettopp HighPower. If you cant beet them-join them. Media neste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Tikka Posted June 6, 2010 Author Share Posted June 6, 2010 Endel av problemet er at allmuen tror kjøttet lages på rema, kiwi etc......Hva får barn lære på skolen om slakting,jakt osv ?? Slakting foregår i det lukkede rom idag, det slaktes nesten ikke på gårdene lenger untatt ved jakt...Og jeg husker de natur og jaktprogrammene som ble vist på nrk, der vi fikk se elgen komme springende , før vi fikk se bare trær, hørte skudd, og så fikk vi se en død elg...Dette er grov sensur , og en kan lure på hvorfor de ikke kunne vise en skuddsene?? Folk blir fremmedgjort av slikt, og derfor får vi slike hendelser, at når skuddsener er sensurert på nrk, og folk får se virkeligheten på reell jakt, ja da har de ikke noe å sammenligne med, de vet ikke mange at det er slik jakta er, og politietaten vet vi jo hvordan de kan trenere og oppføre seg i noen situasjoner.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eies Posted June 6, 2010 Share Posted June 6, 2010 Tommy Tikka har heilt rett! Dette fenomenet vert også kalla "fremmedgjøring" eller "framangjering". Og dette vil me kjempa mot. Men korleis takla dette i praksis? Kvar og ein må finna sin metode. Å leggja ut videoar frå jakt på nettet er ein metode. Men då risikerer me altså å bli melde og dømde slik som denne karen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted June 7, 2010 Share Posted June 7, 2010 vi hadde en lignene situasjon her i Trysil. der en mann skaut på 7 vildsvin og alle så du datt i videoen. han ble poltianmeldt men saken ble henlagt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.