Kikkertsikte - trenger råd

[Skjøttarstuggun]

Har bestemt meg for en Sako Quad med to løp, .22LR og .22WMR. Det siste skal brukes til jakt på kortnebbgås. .22LR til treningsskyting og skyting kun for hygge og rekreasjon.

Skyteavstandene blir vel sjelden over 100 m. Rimelig bra lys er det også under denne jakten, så over 40 er vel ikke nødvendig diameter?

 

Siden målene alltid er små (aldri store), trenger jeg vel ikke lav forstørrelse? Hva med 4-10 (12)?

Har nok penger til å kjøpe godt nok kikkertsikte, men ønsker heller ikke å bruke mer penger enn det som er nødvendig.

Foretrekker at innstilling i høyde og side har "knepp". Trodde alle hadde det, men har oppdaget at det ikke er slik.

På min .308 har jeg en Zeiss 3-9 x 40 som jeg er meget fornøyd med.

Forslag?

[Reidar SS]

Store kikkertsikter er ubrukelege for meg fordi dei har ikkje fokus på korte avstander

[amatør]

Stor forstørrelse, ikke størrelsen på siktet.

 

Skal du trene på korte hold, kjøp et sikte med paraloksejustering (fokusering)

[Rammstein85]

Sjekk ut sightron. meget bra sikter i til endel lavere pris en zeiss.

[HighPower]

Hva med Burris Fullfield II Quad som har separate skalaer for hvert av de fire tilgjengelige kaliberne ? Dette er et sikte som er utviklet spesifikt for den riflen.

[cipheron]

Parallaxe justering er fornuftig hvis du skal skyte på hold ned mot 30-50 meter.

Feks BSA 3-9x40 Sweet har parallaksejustering ned til 25 yards og kulebanekompensator for 22lr og er et bra kikkersikte til sitt bruk, tross prisen.

 

Føler du for å bruke litt mer penger er det alltids Leupold VX-II 3-9x33mm Rimfire EFR hvis du ikke trenger stort objektiv.

 

Ellers har jo Burris sikter som er utviklet til denne børsa.

 

Edit: Litt sen der ja...

[killakee]

enig med han her... jeg har ett BSA sweet 22 3-9x40 og selv om folk sier det er dritt så er ikke mitt det det fungerer på lang avstand og ned til 10 meter om du vil...

og stilling opp og still sidene har knepp... billig er det også...

jeg er vertfall kjempefornøyd med dette....

bare og gå på xxl og kjøpe det for 600 spenn sirka... veit ikke nå etter jul da ... sikkert billigere...

 

MvH kjellen

[ko-stens]

Ellers har Leupold VXII 4-12x40 AO justerbart objektiv fra 25 yards til uendelig i følge deres egne sider. Har selv bestilt en slik for bruk til alt fra bever på kort hold til toppjakt på relativt langt hold.

[Skjøttarstuggun]

Takk for gode råd.

Da blir det bestilling i dag av en HB med lyddemper på .22WMR og en billig kikkert.

Får heller oppgradere kikkerten om jeg blir misfornøyd.

[350RM]

XXL butikkene har nettopp tilbakeført endel kikkerter til internettbutikken, Bushnell og Nikon, som jeg tror vil bli prisgunstige.

[Kriegh]

Det blir alltid feil å kjøpe en billig kikkert, særlig til et så bra våpen som Quaden er.

Jeg ville ha droppet demperen og kjøpt et brukt sikte. For et par tusen får du et som er bra nok.

[Skaubjønn]

Hva med Burris Fullfield II Quad som har separate skalaer for hvert av de fire tilgjengelige kaliberne ? Dette er et sikte som er utviklet spesifikt for den riflen.

Jeg har dette siktet til min Quad, og jeg er ikke fornøyd. Det er så lang øyeavstand at det er vanskelig å finne siktet! Det skal være utviklet spesielt for Quad, men det kan jeg ikke forstå.

Til trådstarter, jeg synes du skal vurdere en eller annen form for mildot retikkel. Det er en fordel både med 22lr og 22wmr. Det forutsetter at du trener på ulike avstander. På Burris Quad retikkelet skyter man 22lr på 50 meter, første strek tilsvarer da 75 meter og andre strek 100 meter. I teorien, må testes. Men et godt mildot retikkel og endel trening, og avstandsmåler, og du har utvidet rekkevidden betraktelig.

[Skjøttarstuggun]

Til Kriegh: Hvorfor skal jeg droppe demperen?

Har tenkt at demper øker muligheten for å få inn et skudd nummer to før hele flokken letter.

[Kriegh]

Tenkte bare at da hadde du råd til bedre glass.

Jeg har demper på min, en stor fordel det. Rypene blir noen ganger sittende ettersom de antageligvis ikke helt skjønner hva som skjer. Dette smellet er jo veldig lavt 100 meter unna.

 

Har forøvrig 17 HMR. Jeg spanderte på meg en Kahles, og er svært godt fornøyd med den.

[Strand]

Mitt råd er at du bør kjøpe børsa først, og deretter siktet. Du vil nemlig fort oppdage at det ikke er enkelt å bytte løp uten å ta av siktet. Burrisen er kort nok til at dette går helt fint, mens en del andre kikkertsikter blir for lange. Selv brukte jeg en Zeiss Conquest 4,5 - 14 med mildot, noe som fungerte utmerket. Men jeg begrenset meg til å skyte fugl på due/rype-størrelse med .22 WMR. Til gås er 6,5 x 55 mye bedre, spesielt om du bruker rundnesede kuler, som eks. Lapua Trainer. Da skyter du sikrere på lengre avstand, og du slipper de store overraskelsene når det er sidevind. Uansett hva du velger: Lykke til med rifla og jakta. Et siste sikkerhetstips til slutt. I min Sako fulgte ikke alltid skuddet med ut av kammeret etter endt jakt, og jeg måtte pirke det ut. Kan være greit å ha i bakhodet, slik at du slipper en overraskelse når du skal spenne ned.

[Skaubjønn]

Det er rett at du må ha lite okular for å kunne bytte løp med kikkertsiktet på. Løsningen er en Leupold QRW montasje, og skinne med slisser for QRW. Dersom du søker på Sako Quad finner du en tråd om denne rifla, og der er det info om skinna.

[Skjøttarstuggun]

Takk igjen. Dette var meget nyttig.

 

Til den som anbefalte 6,5: Jeg har brukt en .308 til nå, så jeg tenkte å gå litt ned i kaliber og energi. Skal prøve ut .22WMR på gåsa i 2010 så får vi de hva det blir deretter. Har fått kjøpetillatelse også på .223, men det får vente.

[Strand]

Siden jeg anbefalte 6,5 x 55 tror jeg det er lurt å presisere at kulevalget er minst like viktig som kalibervalget. Jeg har skutt mellom 30 og 40 fugl med 6,5 x 55 og eksperimentert med div ladninger og kuler. Best resultat ga en hjemmeladning med Lapua Trainer. På bildet under ser du et skudd som gikk rett gjennom fileten. Det var ikke mye jeg trengte å skjære vekk.