Jump to content

Hva er forkjellen på vanlig rifle og en carabine?


Kjetil-A

Recommended Posts

hva som er en rifle og hva som er en karabin er vel vanskelig definere.

karabin er ofte en kortere og lettere versjon av en lignende rifle. noen spesifikk løpslengde er det vel ikke satt.

 

du har "karabin versjoner" av mange våpen, ramser opp 3:

Krag M94 rifle (74 cm løp) hadde du flere karabinversjoner av med ca 50 cm løp, og M1912 krarbin med 60 cm løp.

svensk mauser rifle M96 har ca 74 cm løp, mens karabinen M94 hadde under 50 cm løp og karabinen M38 hadde 60 cm løp.

Mauser M98 rifle(gewehr 98) hadde vel og ca 74 cm løp, mens karabinene hadde kortere løp (bla M98K hadde ca 60 cm løp)

 

altså har mange av dagens jaktrifler kortere løp enn endel av de gamle militære karabinene.

 

 

Wikipedia har følgende definisjon:

Karabin er en type gevær. Det er betraktelig kortere enn riflen som er i bruk i infanteriet og var opprinnelig tiltenkt kavalerister, som kunne ha vansker med å sikte skikkelig fra hesteryggen med lange rifler.

 

I moderne tid er karabinen ofte i bruk hos støttetropper, eller fallskjermjegere som trengte et mindre gevær, som var lettere å bære med seg og som var kortere enn riflen.

Link to comment
Share on other sites

Så løpslengden bestemmer ikke om det er en karabin eller ei. Hva og hvem er det da som bestemmer at det er en karabin? Det må jo være noen som gjør det siden det er et spørsmål man må svare på i en våpensøknad?

 

Kan man definere en karabin som et våpen som har mindre løpslengde enn det opprinnelige våpenet? Eller kan man i tillegg sette på at de bærer et militært preg?

Link to comment
Share on other sites

Nei Kjetil.. Sivile produsenter av jaktvåpen, Sako bl.a., har brukt Karabin/Carbine som modellbetegnelse...

 

Vi kan vel utlede av bl.a. Høggern's forklaring at Karabin er en kortere versjon av en standardmodell, uten at det sier noe som helst om løpslengden siden "kortere" blir relativt til utgangspunktet.. Betegnelsen settes vel da av produsenten..

Link to comment
Share on other sites

Sivile produsenter av jaktvåpen, Sako bl.a., har brukt Karabin/Carbine som modellbetegnelse...

Siden ordet "karabin" i noens øyne har en lett odiøs klang med tilløp til militære assosiasjoner, ville jeg for min del vært meget forsiktig med å krysse av for "ja" på karabin på en våpensøknad. Uavhengig av hva Sako eller andre måtte kalle den aktuelle modellen jeg hadde sett meg ut.

 

Just my 0.02€

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

i utgangspunktet kan man kansje si det som "en kortere versjon av en ellers lik rifle" som ofte har lik eller litt "slankere" mekanisme(G33/40 feks), men som i utgangspunktet avfyrer samme patron som rifla.

 

men det er selvfølgelig unntak her og. For hvor kommer da "US carabin" inn, det er jo nesten en M1 garand vaska på 90 grader...

de er ganske like i mekanismene, men de har 2 forskjellige patroner og enorm forskjell i størrelse på mekanismen.

Link to comment
Share on other sites

Ah, da demrer det litt for meg her. Det er ikke en betegnelse som produsentene setter på våpenet ja.

 

Men så til 1000 kroners spørsmålet (nei... selv om du svarer på dette får du ikke 1000.- :lol: ):

hvorfor må en da oppgi om det er en karabin i våpensøknaden?

jo, det er en betegnelse som noen setter på et våpen som ofte er kort, eller kortere enn standard rifle. ("noen" kan være produsenten, eller det militærvesenet som approberer våpenet, osv)
Link to comment
Share on other sites

hvis de spør spesifikt om det så har det vel noe å si. ikke vet jeg.

 

når det spørres spesifikt om det ville jeg vært litt skeptisk til å krysse der. vet politiet tidligere var skeptisk til rifler med kort løp. kan gjøre det vanskeligere å få innvilget.

på den annen side, heter våpenet "karabin" i modellbenevnelsen, å du ikke krysser av for karabin. da kan du ha en case om noen sjekker det opp..

Link to comment
Share on other sites

heter våpenet "karabin" i modellbenevnelsen, å du ikke krysser av for karabin. da kan du ha en case om noen sjekker det opp
Det er da det er på tide å stikke ned på kammeret (politikammeret altså, ikke dette diskusjonsforumet) -- eller lensmannskontoret -- og håpe på at den som skal behandle søknaden er såpass faglig oppegående at vedkommende kan svare på om du bør krysse av eller ikke. Det vil nok også hjelpe at saksbehandler da vil skjønne at man søker på ei snill jaktrifle med trestokk som tilfeldigvis kalles "carbine" av produsenten, og ikke på en slem, svart, militært utseende greie.
Link to comment
Share on other sites

nei i utgangspunktet ikke. men kan se for meg at politiet kan stille spørsmålstegn om du vil kjøpe en "mauser karabin M98K-F1" å ikke krysser av for karabin. om du treffer på rette karen.

 

 

jeg ble nemlig bedd dokumentere at en sauer 200STR var et godkjent våpen til DFS skyting. ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...