perulv Posted April 3, 2008 Share Posted April 3, 2008 Jeg planlegger kjøp av rifle. Bruken blir hjortejakt, men det er fint om den kan brukes på "alt", som fugl, og elg, selv om jeg selv synes et slikt krav virker veldig drøyt. Jeg ønsker egentlig ikke 30.06, mest fordi jeg husker at riflen var litt uhåndterlig for meg da jeg skjøt med fars rifle i tenårene. Vil helst ha mindre rekyl. Jeg ønsker meg et flattskytende kaliber i ett presist og godt våpen, med en god kikkert som egner seg til både hjort og reinsdyr. Jeg har kommet til at 6.5x55 er det kaliberet som best ser ut til å dekke mine behov. Har videre kommet til at en stainless syntet er tingen. De ser ikke så flotte ut, men de tåler jo litt, da. valget ser ut til å stå mellom: Tikka T3 stainless syntet 6.5x55 Sako 85 stainless syntet 6.5x55 Sauer 202 Outback 6.5x55 Noen andre som bør være med i vurderingen? Sako 85 gav godfølelsen når jeg holdt den. Hvem gir best tilbud på slikt? 202 er jeg litt usikker på. Tenker da først og fremst på hvor godt belegget på løpet holder. Ønsker evt å montere på en demper, da helst en teleskopisk demper som går innover løpet. Hvilken kan anbefales, og er det noe lurt å kappe løpet? Selv tviler jeg pga minsket hastighet. Kikkert og kikkertmontasje. Jeg har kikket til øynene ble store på Zeiss Classic 2.5-10x50 på XXL, men noen sier at Lotutec er tingen. Da blir siktet dyrere. Er det så mye bedre med Lotutec for fuktig vestlandsjakt? Montasje: antar her at Sako/Tikka sine egne er best til disse våpnene. Til Sauer vet jeg ikke? Jeg ønsker meg et våpen som skal vare lenge, og som jeg vil være fornøyet med lenge. Er det noen som har kommentarer til mine tanker om våpenvalg? Edit: Jeg kommer til å benytte ferdigammo. Hjemmelanding er ikke aktuellt pga tid, unger osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASR Posted April 3, 2008 Share Posted April 3, 2008 Som du sier selv: Sako 85 stainless syntet 6.5x55 + Zeiss Classic 2.5-10x50 (xxl) + sako optilock montasjer Allroundrifle det nesten ikke er maken til;) Godfølelsen er viktig! Lønner seg å ringe rundt og mase om pris på rifle + montasjer.. Ja, du kunne ha kjøpt lotutec, men legg heller de pengene i ordentlige montasjer, og resten til ammo;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted April 3, 2008 Share Posted April 3, 2008 Synes du har gjort deg opp noen gode betrakninger rundt "problemstillingen" og kokt deg ned til noen brukbare valg, er forsåvidt enig med SASR i at sakopakken er "best*" av de løsningene du skisserer. Lotutec kan du klare deg uten, for mellomlegget får du en kasse ammo (600 skudd) fra DFS samt litt annet plukk du trenger (pusseutstyr, oljer, rem etcetera)... *best i denne forbindelse er min høyst subjektive vurdering, jeg liker ikke plaststokken på tikkaen og det har vært litt hyss med lettvektslåskassen på Saueren, hvis jeg husker rett. Sakoen derimot likte jeg godt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARL Posted April 3, 2008 Share Posted April 3, 2008 Har selv en Tikka T3 Stainless i 6.5X55. Har egentlig ikke så mye å utsette på den, lett og presis børse som kan brukes på alt vilt. Men det er viktig å ha godfølelsen når du kjøper et våpen! Kjedelig å komme hjem og angre. Selv har jeg bare et Shirestone sikte på den, men har planer om å kjøpe samme sikte som deg før høstens jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted April 4, 2008 Share Posted April 4, 2008 Ser du har kommet frem til et veldig anveldelig kaliber, og ser ut til at du faller ned på Sako. Du kan ikke gå feil der. Vil i tillegg tipse deg om Browning Stainless Stalker, jeg hadde en slik i noen år, og var topp fornøyd med den. Byttet den inn fordi jeg MÅTTE ha drilling, men skulle gjerne hatt en slik igjen. Kort boltløft, sikringen på kolbehalsen som ei hagle, sikringen låser både avtrekk og tennstempel, tilnærmet rustfri. Det er STOR forskejll på hvor lett "rustfrie" våpen ruster, de trenger også stell og olje, tåler mer enn blått stål bare. Browningen er lett og håndterbar, og min var veldig presis med alt jeg puttet i den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 en 6.5 har nødvendigvis ikke så mye mindre rekyl enn en 3006,det kommer an på hvordan skjeftet er utformet,altså om det er en høy monte carlo ell en rett typisk amerikansk stokk.det er også ulike typer kolbekapper osv..har selv en 338,som ikke er verre å skyte med enn en gammel sako jeg har i 308,med original stokk.selv ville jeg ikke valgt 6.5 på æljen,men er jo delte meninger om dette..3006 er vel det best e allround kalibret som er,med et hav av kuler og kulevekter fra 110 til 220 grains.du vil ha et driftsikkert våpen som ikke svikter deg og gir god presisjon,da er det endel å velge mellom,men ett godt tips er en sako 75 om du får tak i,mye lekrere enn 85 etter min mening..putt på en leupold ell en tysk,østerisk kikkrt så er du sikker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjortetrekk Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 Jeg planlegger kjøp av rifle. Bruken blir hjortejakt, men det er fint om den kan brukes på "alt", som fugl, og elg, selv om jeg selv synes et slikt krav virker veldig drøyt. Jeg ønsker egentlig ikke 30.06, mest fordi jeg husker at riflen var litt uhåndterlig for meg da jeg skjøt med fars rifle i tenårene. Vil helst ha mindre rekyl. Jeg ønsker meg et flattskytende kaliber i ett presist og godt våpen, med en god kikkert som egner seg til både hjort og reinsdyr. Jeg har kommet til at 6.5x55 er det kaliberet som best ser ut til å dekke mine behov. Har videre kommet til at en stainless syntet er tingen. De ser ikke så flotte ut, men de tåler jo litt, da. valget ser ut til å stå mellom: Tikka T3 stainless syntet 6.5x55 Sako 85 stainless syntet 6.5x55 Sauer 202 Outback 6.5x55 Noen andre som bør være med i vurderingen? Sako 85 gav godfølelsen når jeg holdt den. Hvem gir best tilbud på slikt? 202 er jeg litt usikker på. Tenker da først og fremst på hvor godt belegget på løpet holder. Ønsker evt å montere på en demper, da helst en teleskopisk demper som går innover løpet. Hvilken kan anbefales, og er det noe lurt å kappe løpet? Selv tviler jeg pga minsket hastighet. Kikkert og kikkertmontasje. Jeg har kikket til øynene ble store på Zeiss Classic 2.5-10x50 på XXL, men noen sier at Lotutec er tingen. Da blir siktet dyrere. Er det så mye bedre med Lotutec for fuktig vestlandsjakt? Montasje: antar her at Sako/Tikka sine egne er best til disse våpnene. Til Sauer vet jeg ikke? Jeg ønsker meg et våpen som skal vare lenge, og som jeg vil være fornøyet med lenge. Er det noen som har kommentarer til mine tanker om våpenvalg? Edit: Jeg kommer til å benytte ferdigammo. Hjemmelanding er ikke aktuellt pga tid, unger osv. Fint å sjå at du har tenkt nøye gjennom kriteriumene som er viktig for deg før du legger ut problemstillingen for oss andre her. Da er det letter for oss å gi deg gode råd 6,5 er eit glimrande allround kalliber, og som du konretiserer er det viktig at du velger et kaliber du føler deg konfortabel med. Personlig har eg Sako 75 i 3006, og synest ikkje rekylen er noko problem. Men detter er jo veldig individuelt. Sako 85 synt er eit bra valg. Men som ein anna var inne på ville eg oxo sett etter 75 mod da denne har eit betre pistolgrep, samt montecarlo stokk. Denne modellen er desverre ut av produksjon, so da er det beste alternativet å finne ein brukt på nettet. Har sett fleire til salgs Når det gjeld lyddemper og kapping av løpet, er eg einig i at du ikkje bør kutte særlg mykje pågrunn av hastigheitstapet på ein 6,5, sjølvsagt avhengig av kruttype. Og teleskopdemper er absolutt å anbefale av den grunn. For at ikkje balansepunktet skal forskyve seg for mykje, bør du velge ein lett dempar. Sjølv ventar eg på å få min sako hunter i posten med den nye a-tec TMM-5 demparen. Denne veg 410 g og har 5 modular. Denne demparen blei også kåra til best i test av 20 demparar i forrige villmarksliv. Etter mi meining eit godt alternativ om ein ikkje ønsker å kappe mykje av løpet. Når det gjeld zeiss classis sikte, er eg også klart med på notane. Her får du MYKJE for pengane, og etter det eg veit har XXL beste prisen på dette siktet. Har sjølv tenkt å selge min 2Nikon monarch i 56 lysåpning og innvistere i classic siktet av den grunn at zeiss klart har skarpare linsekvalitet. Dessutan er siktet mykje lettare enn nikon. Ein anna grunn til eg ønsker dette er at classic har medforstørrande retikkel noko eg savnar på monarch`en. Det er ein klar fordel ved skumringsjakt. Uansett kva du velger, Lykke til med valget! Hjortetrekk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perulv Posted April 7, 2008 Author Share Posted April 7, 2008 Takk for gode svar. Det er kjekt å få en bekreftelse på at en tenker riktig. Da jeg holdt T3, syntes jeg ikke skjeftet og da særlig nettskjæringen på synteten var noe god. Med kalde, våte hender er jeg ikke overbevist om hvor godt det er å holde dette skjeftet - men jeg har ikke prøvet det under de forholdene. Jeg skulle egentlig gjærne hatt en T3 grunnet prisen. Sakoen er jo vesentlig dyrere. Men det er enda viktigere at man føler at våpenet er rett for ens bruk. Skulle jeg hatt en T3 tror jeg at det måtte være en Hunter som er blånert og med treskjefte, men det er egentlig ikke det jeg er ute etter... Jeg har holdt både Sako 75 og 85. Må nok innrømme at jeg likte 85 bedre. Jeg likte i det hele tatt 85 svært godt. Jeg skal sjekke ut Browningen, men den nye modellen var ikke kommet enda der jeg stakk innom da jeg var på jobb-reise. Utfra beskrivelser på nett skal også denne være gode greier. Er det noen i Bergen som fører denne? Takk også for innspill om LotuTec. Da blir det nok Classic fra XXL-løsningen, noe jeg tror jeg kommer til å trives veldig godt med. Jeg var også ute og kjøpte meg Vapentidningen med test av 20 lyddempere, og ser at A-TEC får gode karakterer. Nå har min butikk Hausken. Er det mulig å sende våpen i posten til A-TEC for å få deres lyddemper i stedet? Hvordan sender man egentlig våpen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted April 7, 2008 Share Posted April 7, 2008 Man sender det godt embalert og uten optikk. Edit: -Norgespakke burde holde fint. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjortetrekk Posted April 7, 2008 Share Posted April 7, 2008 Man sender det godt embalert og uten optikk. Edit: -Norgespakke burde holde fint. Må/bør man ikkje også sende sluttstykket i eigen pakke? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASR Posted April 7, 2008 Share Posted April 7, 2008 Må/bør man ikkje også sende sluttstykket i eigen pakke? Jo, ihvertfall om man skal være på den sikre siden Jeg bruker å sende sluttstykker i en sånn bobleplastkonvolutt, koster 50,- men synes det er verdt det.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andersb Posted April 7, 2008 Share Posted April 7, 2008 Jeg ser at valget ditt ser ut ti å bli 6,5 men jeg har en invending og det er at 6,5 x55 ikke er spesielt flattskytende med kule godkjent til storvilt. Her vil en 30-06 med 150grains kule ha minst like flat kulebane om ikke flatere, dette avhenger selvfølgelig av den/de aktuelle kuletypene. Jeg ville trodd at en 270 winchester ville være midt i blinken. se litt på tabeller og kulebaner på: http://www.norma.cc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perulv Posted April 7, 2008 Author Share Posted April 7, 2008 Man sender det godt embalert og uten optikk. Edit: -Norgespakke burde holde fint. Må/bør man ikkje også sende sluttstykket i eigen pakke? Flott! Trenger man egentlig å sende sluttstykket for montering av demper? 30.06, javel, mulig det. Jeg burde kanskje skaffe meg mer erfaring med 30.06 først... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaktfalken Posted April 7, 2008 Share Posted April 7, 2008 Var jeg deg, hadde jeg kjøpt Sako 85, for der er alt STÅL , men jeg ville nok hatt laminatstokken i stedet for syntetstokken. Har selv en 75 SS, og syntes 85 syntetstokken er sørgelig simpel i forhold Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 7, 2008 Share Posted April 7, 2008 jasså. min 85 er ikke alt stål;) men endel plistakk.. 75en derimot... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaktfalken Posted April 7, 2008 Share Posted April 7, 2008 jasså. min 85 er ikke alt stål;) men endel plistakk.. 75en derimot... HVA fortell! Har Sako sunket så dypt. Min 75 SS blir dermed ALDRI solgt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perulv Posted April 15, 2008 Author Share Posted April 15, 2008 Da ble det overraskende nok et brukt-kjøp på våpenmesse i Bergen. Ikke helt det jeg hadde pekt meg ut, men nokså tilsvarende, og tibudet håper jeg var bra, så... Som dere ser har jeg hørt på dere som anbefalte Sako 75... Sako 75 SS Finnlight 6.5x55 Schmidt and Bender Zenith 3-12x50 retikkel L3 m lys Ny original Sako optilock montasje Ny A-Tec TMM5 Demper med montasje og gjengebeskytter. Håper dette er en god pakke. Jeg likte det retikkelet godt nå jeg kikket på det, så... Da er det bare å vente på riflen... men først må jeg få avsted søknad. Er det forresten greit å la kona levere og betale min utfylte våpensøknad siden jeg jobber utenbys for tiden? Det burde jo gå greit? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnum_mauser Posted April 15, 2008 Share Posted April 15, 2008 Ei svært bra pakke du har handla deg der Og eg ser heller ingen problem med att kona leverer søknaden for deg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.