Ulfen Posted June 3, 2009 Share Posted June 3, 2009 Hei Håper noen kan kome med tilbakemeldinger på desse to S/S haglene eller eventuelle kome med andre rimelige forslag til S/S hagle. Skal kjøpe mi første hagle, vurderer ei av desse S/S haglene. Bruken blir rype, kråke og ein heil del leirdue skyting. BAIKAL http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=69475 ZABALA http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=69431 Noen som har erfaringer med desse haglene? Andre forslag til rimelig S/S hagle? Må være godkjent for stål siden det er snakk om ein heil del leirdueskyting. Mvh Ulfen... Fersk på forumet... =) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted June 3, 2009 Share Posted June 3, 2009 Jeg har hatt Baikal 43 eller hva den heter siden 1987 og antar at det har blitt skutt mellom 15 og 20 tusen skudd med den . De aller fleste leirduepatroner med stål . Flest (ca 75%) i høyreløpet med halv tranboring og resten i det med hel boring. Jeg regner med at kommer til å bruke denne børsa i mange år enda , det er ikke noe som tyder på noen stor slitasje enda, annet enn kosmetiske detaljer.Denne børsa passer meg som hånd i hanske og jeg treffer veldig bra med den både på trapbanen og på reaksjonskudd i skauen. Zabala har jeg ingen erfaring med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted June 3, 2009 Share Posted June 3, 2009 Hei, og velkommen til forumet! Her er det mykje smak og behag inn i bildet. Baikal er det skrive mykje om, gjengangeren er at det er dønn solide våpen, men at dei er grove i stokken og ikkje veldig pene. Men at det er solide og bra bruksvåpen for dei fleste er det liten tvil om. Zabala kjenner eg ikkje til. Av andre rimelege S/S so har vel Silma, Hawk etc rimelege modellar. Og so er det mange gullfunn av gamle flotte S/S på bruktmarkedet, men dei tåler nok ikkje stål. Mitt tips er å gå i butikken og kjenne på våpena. Drit i merke og modell og ta den du får best følelse med og som passer deg best. Det er uansett det viktigaste. PS: Reint personleg so blir eg sint inni meg når eg ser sideliggarar med lause chokar Når Baikal i tillegg har prestert å lage til med enkel avtrekkar begynner eg nesten å grine. Slikt bør ikkje forekomme! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulfen Posted June 3, 2009 Author Share Posted June 3, 2009 Takker for svar... Skal sjekke Silma og Hawk nærmere.. Baikal ligger godt ann for meg, men kom gjerne med flere tilbakemeldinger og erfaringer ang. andre rimelige S/S hagler. -Ulfen- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
emonsen Posted June 3, 2009 Share Posted June 3, 2009 Takker for svar... Skal sjekke Silma og Hawk nærmere.. Baikal ligger godt ann for meg, men kom gjerne med flere tilbakemeldinger og erfaringer ang. andre rimelige S/S hagler. -Ulfen- Støtter uttalelsen om å drite i hvilket merke det er. Men kjøp i en forretning der de kan hagler, og vær sikker på kolben passer deg. Det er få Baikalkolber som kan tilpasses. Du kjøper vel ikke sko som er for store? Ellers er Baikal et bruksjern, dønn solid, men like spennende som å kysse søstra si på kinnet (min mening) Et tips, dersom du skal ha våpenet en stund, legg heller i et par lapper mer enn du tenkte. Det vil du aldri angre på. Så får man heller spare en stund dersom budsjettet er for lite pr i dag PS, det er endel AYA-hagler tilsalgs på bruktmarkedet? Så senest en i dag i våpenbutikk i Lillestrøm til under 5000 kr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tordenkjeppen Posted June 3, 2009 Share Posted June 3, 2009 Etter mine erfaringer, inkludert med en s/s: Ligg unna Baikal, det er noe upålitelig ræl. Dårlige mekanismer, dårlig stålkvalitet og dårlig utførelse. I de lavere prisklasser er det mye smartere å kjøpe brukt. Finn en brukt italiener så er sjansene større for å få et pålitelig våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rp15oryx Posted June 3, 2009 Share Posted June 3, 2009 For mange år sidan, før eg hadde hagla sjølv, så lånte eg ein Brno sideliggjar. Denne fekk køyrt seg med all slags kreativ bruk, mest på sjødn. Eg olja grundig og ofte, og ho tok det ho fekk. Dette var i dei dagar det var lov å bruka det unevnelege metallet, kor mykje jarnhagl dess toler veit eg ikkje. Brnoar pleier å vera klumpete og uformelege, men denne hadde slank, engelsk stokk og slank og fin kasse, retteleg fin var ho. Slike Brnoar kan du komma over billeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rifleman1981 Posted June 3, 2009 Share Posted June 3, 2009 sjekk ut Sabatti sin s/s. kostet rundt 10 lapper når jeg kjøpte den men trur kanskje prisen har steget noe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted June 3, 2009 Share Posted June 3, 2009 Etter mine erfaringer, inkludert med en s/s: Ligg unna Baikal, det er noe upålitelig ræl. Dårlige mekanismer, dårlig stålkvalitet og dårlig utførelse. I de lavere prisklasser er det mye smartere å kjøpe brukt. Finn en brukt italiener så er sjansene større for å få et pålitelig våpen. kan jeg ikke si jeg kjenner meg igjen i. min onkel har en slik som han arvet etter sin far. og den dag i dag 20-30 år etter og noen titusen smeller senere fungerer denne kjempe fint! bruk hele året av min onkel. turer på sjøen vær sommer, på fjellet om høsten og ut i skogen på rådyrjakt på vinteren. stålskudd har den da og fått smake på uten at det har noe å si. rust har den så godt som ingenting av. denne hagla nekter å ruste uansett hvor mye man prøver. men den er stygg, det skal jeg si meg enig i. virkelig fæl stokk. men det er kjennemerket på baikal, det som gjør at folk har hjerte til å bruke disse børsene som de er lagd for! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 3, 2009 Share Posted June 3, 2009 En eldre sideligger (feks en tysker fra 60,70 tallet, eller en Brno) tåler fint stål lerdueammo, og kan kjøpes å bruktmarkedet til hyggelige priser. Noen hundrelapper til børsemaker for å evt justere trangboring og evt litt høvlling og fiksing på stokken så har du børse i mange år. Ny, billig side-by-side=Baikal (som forøvrig heller ikke er "godkjent for stål" av noen andre en importøren). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MGu Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 Selv har jeg er slik: http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=69405 Veldig fornøyd med den. Syns det er penest med engelsk stokk når det er en s/s. Hagla har aldri klikka og virker til å være solid bygd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulfen Posted June 4, 2009 Author Share Posted June 4, 2009 Selv har jeg er slik:http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=69405 Veldig fornøyd med den. Syns det er penest med engelsk stokk når det er en s/s. Hagla har aldri klikka og virker til å være solid bygd. Syns denne ser veldig fin ut.... Har S/S hagler noen svakheter i forhold til O/U? tenker på byggemateriale / slitasje ved mykje bruk. (Mykje leirdue skyting og stål hagl?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 Hei Ulfen og velkommen til forumet. Når du skriver masse lerdueskyting; Mener du da mer enn 5-600 skudd i året? En sideligger er som regel mer lettbygd enn en o/u. Likevel er låsingen ganske solid hvis den har Greenerbolt siden du da får låsing på diametralt motsatte punkter... Slitestyrke på løpene er avhengig av materialkvalitet. Man får det man betaler for. Stålhagl er noe som av ymse grunner hører gamleeirik til De stålladningene som brukes på lerdue er likevel såpass snille/lette at jeg ikke har store betenkeligheter med å bruke dem hverken i min drilling fra 20tallet eller sideliggeren min fra 50tallet. Jeg begrenser meg dog til noen få hundre skudd i året med disse våpnene. Jeg ser at det på de to haglene du viser til er 76 mm. kammer. Dette er ikke noen nødvendighet til det bruksområdet du beskriver, og faktisk like stilmessig feil på en sideligger som enkel avtrekker.... Den dyreste du kikker på, tømmer lommeboka di for ca. 6 Bærumstiere.... Som noen foreslår over vil du kunne komme langt på bruktmarkedet med dette og du kan da få våpen fra virkelig anerkjente produsenter. Lakelander her på forumet har i lengre tid hatt en Sauer S/S i kal. 12/70 for salg til under halvparten av den Zabala'en du viser til koster... og det inklusiv en god del Vismut-jaktammo. Send ham en PM og hør om den fremdeles er til salgs. Hvis du kikker i brukthylla hos f.eks. Beveren Sport : http://www.mamut.net/controls/shop/shops/12/8/default.asp?wwwalias=vaapen&subgid=42&gid=33 Vil du se at samme summen kjøper deg ganske fine eksemplarer fra f.eks Sauer, Merkel eller Bernadelli... Sjekk f.eks. denne Merkelen: http://www.mamut.net/vaapen/subdet151.htm Noe å tenke på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celcius Posted June 4, 2009 Share Posted June 4, 2009 Tror Baikal er ett greit valg, har kun en gang sett problemer med Baikals sideliggere, og det var loddingen mellom løpa som gikk opp ved kammerenden. Ville selv ha gått for Baikal i prisklasse under 5-6.000,- kr Når det gjelder BRNO sine tidligere sideliggere var jeg på nippet til å kjøpe ett slikt eksemplar med Engelsk skjefte, har angret på at jeg ikke gjorde det. Mener betegnelsen var BRNO ZP 49 S/S. Litt porno fra BRNO: Ellers må jeg si at jeg liker Zabala S/S av utseende. Her er også ei steikandes fin hagle nemlig TOZ 34, men O/U: http://www.finn.no/finn/viewimage?finnk ... 825134.jpg Har ingen erfaring med dette merke, annet enn at jeg vet de er solgt i flere 10-år i Norge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ståle R Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 kan anbefale hawk s/s hagla.har en 202b i 20/76.skutt mye med den både jakt og leirduer.lett å bære å fin å se på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.