Jump to content

Archipelagos kuler


500Bowen

Recommended Posts

Nettopp fått epost fra produsenten. De kommer til Sandaknallen i sverige og tar gjerne imot forhåndsbestillinger. Det er vistnok forbudt å innføre kuler uten tillatelse.

 

Som nevnt ingen norsk importør. Men enkelte klubber har tatt inn parti til sine medlemmer så du kan jo foreslå at klubben din kjøper inn et parti.

 

Kulene får mye skryt i praktisk miljøet.

Link to comment
Share on other sites

Tønsberg pistolklubb har 9mm og .38 De skal snart bestille et parti til, sikkert mulig a hive seg paa der med ordre

pass på og få "re-striked" - skal vistnok ha bedre balanse

kjøpte 500stk, det var et gamelt parti uten restike, og de passet ikke i Tanfoglioen.

Bruker nå 124grs Frontier RN fra Winge, med 28,8mmCOL og v320 4grs i GFL og S/B hylser

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Jeg har prøvd 124 gr TC kula til Archipelago i flere kaliber og pistoler, og funnet ut at den kula går meget bra.

I Ransom Rest på 32 meter:

 

Våpen: Caspian 38 super med Briley pipe

Krutt: 7,6 gr 350

Lengde: 32,00 mm

Samling: ca 45 mm.

 

Våpen: Tanfoglio 9*19

Krutt: 4,2 gr 320

Lengde: 29,00 mm

Samling: ca 50 mm

 

Våpen: CZ Shadow SP01 9*19

Krutt: 4,2 gr 320

Lengde: 29,00 mm

Samling: ca 70 mm

 

HPL

Link to comment
Share on other sites

Jeg har prøvd 124 gr TC kula til Archipelago i flere kaliber og pistoler, og funnet ut at den kula går meget bra.

I Ransom Rest på 32 meter:

 

Våpen: Caspian 38 super med Briley pipe

Krutt: 7,6 gr 350

Lengde: 32,00 mm

Samling: ca 45 mm.

 

Våpen: Tanfoglio 9*19

Krutt: 4,2 gr 320

Lengde: 29,00 mm

Samling: ca 50 mm

 

Våpen: CZ Shadow SP01 9*19

Krutt: 4,2 gr 320

Lengde: 29,00 mm

Samling: ca 70 mm

 

HPL

 

 

Ad : CZ Shadow SP01 9*19

 

Dette er ikke hva jeg forbinder med "meget bra" . . . heller middels / middelmådig :D

 

Den "CZ Shadow SP01 9*19" bør du greit kunne få ned mot 40mm, ved litt mer testskyting i benken :wink:

 

Har sett samlinger på 30mm, ved bruk av Hornady HAP-kula i den typen pang :D

Link to comment
Share on other sites

Har aldri hørt om testskytinger der det refferes til 15 skudd på 32 meter :roll:

 

Som regel er det 25 m som er avstanden for hådvåpen og de fleste skyter vel 10 skudd (eller 12 skudd i revolver)

 

PS 30 mm hørtes meget bra ut, men ikke usansynlig.

Har ved selvsyn sett det oppnådd under testskyting, i Tanfo Ultra Match, gamle typen.

Link to comment
Share on other sites

Helt enig medevert ang. Ransom Resten!

 

Jeg tester på 50m, fordi jeg trenger å få nettopp det svaret. Erfaringen har lært meg at det meste kan gå "akseptabelt" på 25m, og overaskelsen kan bli stor på 50m.

Har sett noe bruke en formel med å bare dobble størrelsen på sammlingen fra 25 for å få resultatet på 50m :D

Det skjer en masse vi ikke alltid skjønner på veien fra 25m til 50m, til og med fram til 32m. En ting er i allefall sikkert går ammoen bra på langt hold, blir det ikke værre på kort hold.

Link to comment
Share on other sites

har nå forespørt ett helt pornografisk antall kuler fra Archipelagos for å få en koselig pris. fikk svar i stad.

 

skal taste litt tall med kurs, mva og slike ting. så skal vi sikkert få ordnet noe koselig priser til folk som har interesse.

 

Send meg en Pm hvis det er av interesse av å handle dette.

 

snakker kvantum av mininum 2000 per pers her.

 

kulen som er forespurt er ”9mm-124 RN 1- E-Ogive Flatbase”.

 

Kommer tilbake med konkrete priser når jeg har fått sjekket litt saker.

 

Mvh

 

Christopher

Link to comment
Share on other sites

Ransom Rest er ikke alltid den hele og fulle sannheten. våpen med slark mellom ramme og sleide, men en pipe som låser godt i sleiden, vil kunne skyte gode grupper om en skyter med god støtte, selvom de kan gå veggimellom i ransom...

 

Spissformulert...

 

Verdens mest brukte instrument for testing av våpen og ammo er altså dårliggere enn en "god støtte" som du selv kreerer. . .

 

Rart at det IKKE er flere våpenblader, verden rundt, som bruker denne unike metode når de tester våpen og ammo :roll:

:roll:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Må le av dine pesonangrep (som moderatorene burde påpeke )

 

At de overnevnte kvaliteter Evert innehar, skulle gjøre han til en mer troverdig person enn andre som har testet og dokumentert sine resultater i årtier, høres mildest talt tåpelig ut :lol:

 

Jeg kjenner forøverig Evert godt i fra skytebanen og er en av dem som har vært med å tilføre den kroppen noe av det han snakker om i dag . . .

Link to comment
Share on other sites

åssen i alle dager fikk du det til at det var noe som helst personangrep der?

 

Jeg stoler mer på at Evert beskriver noe som er sant: Ransom Rest er ikke alltid den hele og fulle sannheten. våpen med slark mellom ramme og sleide, men en pipe som låser godt i sleiden, vil kunne skyte gode grupper om en skyter med god støtte, selvom de kan gå veggimellom i ransom...

 

en hva reklamemagasinet guns and ammo skriver.

 

Personlig har jeg hørt utlegningen om hvorfor... men jeg skjønte dem ikke. Jeg bare aksepterer.

Link to comment
Share on other sites

Evert har faktisk rett i sitt utsagn om presisjon fra RR,noe som også er uttalt i flere tiår om RR, av mange meget annerkjente personer. Min klubb har hatt RR siden begynnelsen av -80 tallet og disponerer ca 30 holdere. Egen erfaring har ofte vist bedre presisjon håndholdt, enn RR, men for mye testing, kommer man ikke utenom den, selv om gruppestørrelse fra den kan være litt større enn hva som kan oppnåes ideelt med det enkelte våpen. Noe annet er at bruken av RR er tidvis, svært erfarings avhengig.

 

(og nå kan det sikkert tilbake til temaet)

Link to comment
Share on other sites

Jeg kjenner forøverig Evert godt i fra skytebanen og er en av dem som har vært med å tilføre den kroppen noe av det han snakker om i dag . . .

 

jeg vet desverre ikke hvem som gjemmer seg under nicket "triggerhappy", så det kan jeg faktisk ikke si noe som helst om! men siden du bor på hurum antar jeg at du er i røyken skytterlag?

Link to comment
Share on other sites

Evert har faktisk rett i sitt utsagn om presisjon fra RR,noe som også er uttalt i flere tiår om RR, av mange meget annerkjente personer. Min klubb har hatt RR siden begynnelsen av -80 tallet og disponerer ca 30 holdere. Egen erfaring har ofte vist bedre presisjon håndholdt, enn RR, men for mye testing, kommer man ikke utenom den, selv om gruppestørrelse fra den kan være litt større enn hva som kan oppnåes ideelt med det enkelte våpen. Noe annet er at bruken av RR er tidvis, svært erfarings avhengig.

 

(og nå kan det sikkert tilbake til temaet)

 

Men for testskyting håndholdt våpen må en vel nesten ha påmontert kikkert eller annet hjelpemiddel for å få nøye nok sikte ? :D

 

Jeg føler i alle fall at de originale siktene på mine mil-felt-våpen er altfor grove til at jeg kan skyte noen som helst samlinger som jeg kan brukte til å rangsjere ladninger og kuler :oops:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...