Darkbull Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 Skal handle ny rifle max 40tusen med kikkert noen tips og link. Men ikke sako Trg har en fra før av i sammen med far. Vil ha noe med futt i Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 Kanskje litt mer info hadde hjulpet... Kaliber har du fra før? Hvilket kunne du tenkt deg nå? Hvilken avstand snakker vi om? Hvilken type kikkert, MOA eller cm klikk? Fast kikkert, Zoom kikkert? Hvor høy zoom liker du? Hadde vært greit å gitt folket en pekepinn... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkbull Posted April 11, 2009 Author Share Posted April 11, 2009 Ser at den at sako 42`en får man i 338cal er dette gode cal til langehold?. Kikkert så må det bli zeiss eller schmidt & Bender. På `den gammle trg`en står en sånn kikkert på SCHMIDT & BENDER 4-16X50 PM II / LP RET MIL DOT GEN II. liker den greit, men ikke meg som har valgt den, var far i huset. Hva vil dere anbefale av kikkert tips, er jo sabla mye og få kjøpt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjell74 Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 Er ikke 338 lapua noe av det bedre en kan få til langhold, er ikke det neste hakk opp .50BMG. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One Shot Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 Skal du under 40 000 så er det vel bare TRG 42 som er tilgjengelig. Skal du ha noe som er grovere og mer "futt" (mer fart? mer rekyl? mer anslagsverdi?). Så fins det en del vilkatter som er spennende, men da må du nok plusse på 10-15 000 til på budsjettet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkbull Posted April 11, 2009 Author Share Posted April 11, 2009 vil ikke ha trg får vel vente noe månder da. åssen vilkatter er dette da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stec Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Jeg har bitt meg merke i at det er en hel del folk som bruker betegnelsen "grovere". Dette er komplett feil norsk skriftspåk, da den riktige betegnelsen er "grøvre". Stor - storere ringer sikkert bjeller hos de av dere det gjelder, men det er også feil norsk om de av dere det gjelder måtte lure. Dette gjelder både journalist og menig mann. - For hva det er verdt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 vil ikke ha trg får vel vente noe månder da. åssen vilkatter er dette da. Spol tilbake og les innlegget til Poacher en gang til. At du og faren din har en TRG på deling er greit nok det, men det sier ingenting om hva du er ute etter. Er du litt mer presis vil nok mange flere medlemmer være i stand til å gi deg input. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 For hva det er verdt... Absolutt ingenting, siden det er feil. Svak bøyning av grov er helt kurant i moderne bokmål. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.