mort1 Posted April 6, 2009 Share Posted April 6, 2009 Er likheten stor mellom disse riflene? Vil foreksempel ei Parker Hale låsekasse og løp passe i en kkc stokk beregnet for Mauser 98? Eller må det modifiseres mye? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mort1 Posted April 7, 2009 Author Share Posted April 7, 2009 Her va det påskeferie gitt! Har napp på ei Parker Hale rifle, så hvis nokon har eit kurant svar så fyr laus! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joar Posted April 7, 2009 Share Posted April 7, 2009 Parker hale har vært litt lumske med tanke på presisjon, har vel mest å gjøre med bedding,tror mauser skjefter o.l passer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 7, 2009 Share Posted April 7, 2009 En skytterkompis av meg som har en Parker i 30-06 og denne går helt greit, men ikke mer enn det...Tror at løpet er såpass tynt gjør det følsomt for temperatur og svingninger. Om det er bare fraværende bedding som er grunnen så er jo det er forholdsvis lett løselig problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted April 7, 2009 Share Posted April 7, 2009 Et greitt svar til det spørsmålet, Mauser uten tvil... Har også høyrd at Parker Hale, er så som så med både presisjon og litt rufsete mekanisme.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
КГБ Posted April 7, 2009 Share Posted April 7, 2009 Smak og behag.... Med en PH så får du en relativt moderne kopi av en M98 mekanismen. Du får: - Ferdig smidd hevarm - Ferdig boret og gjenget for kikkert. - Hel venstreside, og dermed stiv låskasse. - Slipper spor i bakre bro for ladeklips. - Relativt bra avtrekk med sidesikring. - Hengslet underbeslag i stål. - Pen boltmuffe. Når du kjøper en M98 kjøper du nettopp det + masse arbeid. Mekanismene er for øvrig nesten identiske, og går i samme stokk. Jeg vet hva jeg ville ha valgt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 7, 2009 Share Posted April 7, 2009 Parker-Hale har også bygd jaktrifler på P14-kasser og Springfield 03-kasser, kan forveksles med M98 for den som er mindre interesert. Nevner det fordi bla Åserud solgte endel av disse i gode "pakketilbud", noen merket "Parker-Hale" og noen merket "Midland", og fordi du neppe vil kjøpe noen av disse variantene! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeger3 Posted April 7, 2009 Share Posted April 7, 2009 Er ikke Parker-Hale bygd på spanske M 98 låsekasser ? Uvisst om det var brukte eller nye. Mener Gresvig forhandlet Midland på 1980 tallet, de jeg har sett har vært bygd på Springfield 1903A3 låsekasser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Parker-Hale bygde M98-jaktrifler på FN og SantaBarbara-kasser. Mener å ha lest at flesteparten var FN-kasser? (litt OT-Det er bltt hevdet at maskineriet som sto på fabrikken i Belgia ble flyttet til Spania og nå står hos Zastava) Min første rifle var en Parker-Hale/Midland i 308win bygd på en P14-lås, 308-patronene hadde god plass der , kjøpt fra Aasrud med en 2,5x32Bushnell. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deerhunter Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 Har selv en parker Hale som trenger ny stokk, og lurer på om det er en børsemaker eller andre her inne som har prøvd om disse kassene faktisk passer i en stokk tilpasset mauser m98 ? Ser det er flere her som tror, men er det noen som vet ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 Mål avstanden senter til senter mellom boltehullene i underbeslaget og diameter utvendig på låskassehalsen. Stemmer disse målene med M98 (c-c= 197mm, dia= 35,8mm) passer stokken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
КГБ Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 De passer. Du må regne med litt tilpasning. Du må ta ut tre/ fiber til spor til sidesikringen. Det kan også hende at du må tilpasse rundt fremre del av underbeslaget. Edit: Bakre tangskrue går gjennom bakre del av avtrekket, så du må tilpasse litt der også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
finnwolf308 Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Hei! .....Er den m98 basert Parker Hale kassen en large ring eller small ring kasse.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falk Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 Hiver inn et spørsmål i tråden jeg også. Er Parker Hale og Zastava den samme riflen? De ser nå temmelig identiske ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 Ja, laget på samme maskinene (som ble flyttet fra FN til SantaBarbara til Zastava). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 Hei! .....Er den m98 basert Parker Hale kassen en large ring eller small ring kasse.... Den som står hjemme i skapet er i hvertfall en smal ring. Forøvrig ble avtrekket rasende godt etter at jeg justerte bort nesten alt kryp (orginalt justerbart avtrekk på den jeg disponerer). Har fortsatt bittelitt kryp, men så er den også fortsatt 100% sikker. Eier kjente ikke igjen avtrekket etter at jeg var bortpå med kleptomanpølsene, og alt jeg gjorde var å justere på krypet. Den har veldig tynn og lang pipe for kalibret (308w), litt dårlig utformet og noe (for meg) kort stokk (av tvilsom kvalitet), godt avtrekk og god jaktpresisjon, da den fort kan finne på å sette tre skudd kant i kant på 100m med kald pipe og rett amo (observert under trening til storvilprøven med anlegg). Om jeg vil ha en selv? Neitakk og det av samme grunn som jeg ikke vil ha en mauser m98 (men heller PH'n om jeg må velge, ny stokk og kappa løp, så er den i anstendighetens navn like klar til å legge ned dyr som noe annet en kan kjøpe). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
finnwolf308 Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 ....Er det noe man kan se etter for og identifisere en m98 basert Parker Hale kasse ...hel venstreside,ikke spor for klips mating osv.... FN vs. santa barbara kasse... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 FN har produsert mange varianter av M98, både militært og sivilt. En "sivil" FN gjenkjennes på hel venstreside og manglende spor for for ladeklips. Fabrikantnavnet kan være mye rart; Husqvarna, Parker-Hale. Jeg har aldri sett Parker-Hale "mausere" med small ring men det finnes sikkert:-) Zastava M70 er en largering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
finnwolf308 Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 ..har et kongsberg, 6,5 kal.løp liggende..så hvis Parker Hale´n er large ring så er det jo en grei jobb og bytte løp på den.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.