Jump to content

КГБ

Members
  • Posts

    146
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

КГБ's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/17)

  • 10 years in
  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

0

Reputation

  1. Jeg er enig med Fulmen. Jeg betaler for at den som gjør arbeidet skal ha tatt seg bryet med å gå på skole og tatt læretiden for å ha lært faget. Jeg betaler for kunnskapen, og for at han som gjør arbeidet har investert penger for å kjøpe utstyret som trengs for å gjøre jobben. Jeg betaler ikke for at en eller annen har lest seg til noe på nettet. Det blir akkurat det samme som å betale en kvakksalver eller trollmann for å kurere min syke hund. Det er greit å jobbe på egne våpen, men ikke på andres. Når jeg betaler avtalt pris, inkl. mva. er jeg trygg på at arbeidet er gjort på en slik måte at våpenet når jeg bruker det ikke skader meg eller de som står rundt, og at arbeidet er gjort som avtalt og ihht. : http://lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/usr/www/lovdata/all/nl-19890616-063.html&emne=h%c5ndverk*&& Er jeg i tvil forlanger jeg skriftelig avtale. Er det feil eller mangler gjelder samme lov. Er vi uenige kan jeg slå loven i bordet. Da er det opp til den som har utført arbeidet å rette seg etter bestemmelsene, eller det vi blir enige om. Jeg kan i ytterste fall forlange nytt våpen/del. Jeg er ikke i tvil: Jeg betaler for kunnskap og tid.
  2. http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter ... 229672.ece Eksempelet du nevner med Stjernøya er et stjerneeksmpel på den posisjoneringen som foregår akkurat nå i forkant av samerettighetsutvalgets innstilling og Finnmarkskommisjonen sitt arbeide. Et annet eksempel er brevet som ble skrevet fra reineierne på Kvaløya (Hammerfest) til kommunene Hammerfest og Kvalsund om bruk av turløyper. Saken er at reineierne ikke vil at lokalbefolkningen skal bruke turløypene på øya til organiserte aktiviteter for ikke å forstyrre reinen i kalvingstiden. Det er imidlertid ikke bare samene som hevder "alder tids bruk" av grunn. Vet at flere grunneierlag kommer til å legge inn krav på eiendom i fylket på bakgrunn av denne regelen. Mange synes at reindriften har fått alt for mye makt gjennom Sametinget. Blant annet blir det lagt hindringer i veien for gruvedrift og annet næringsliv på grunn av at reindriften hevder tap av beiteland. Eksempler er gruvedrift i Karasjok, Kautokeino og Kvalsund. Det siste eksemplet er stopp av scootersafarier og plutselig avlysning av bestillte turer på grunn av reinflytting og derpå følgende kjøreforbud. Jeg mener at Finnmarksloven har skapt, eller er i ferd med å skape store motsetninger mellom oss innbyggere i Finnmark. Jeg frykter at hvis reineiere og bygdelag får medhold i sine krav om grunn, at vi og dere som kommer sørfra for å jakte må forholde seg til et lappeteppe av avgifter og et sammensurium av f.eks jakt- og fiskekort. Hvis hver siida og hvert bygdlag skal ha betalt for å nytte utmarka blir det fort dyrt, og det blir konflikter. Kanskje Jarl Hellesvik, den gamle kommunisten hadde rett likevel......?
  3. Lundteigen er på besøk i Finnmark, og slenger ut brannfakler. http://www.finnmarkdagblad.no/nyheter/a ... 264402.ece
  4. Helt enig med Polardego. Her gjelder det å trø varsomt! men temaet fortjener absolutt en diskusjon. Ikke minst siden Hålogalandseiendommen, som vil gjøre akkurat det samme i Troms og Nordland som i Finnmark, er på trappene. Det er viktig å ta debatten og lære av erfaringene fra Finnmark.
  5. Nåh. Ikke nok med at det er et valg. Jeg har faktisk to valg å forholde meg til: Vi har faktisk et Sametingsvalg også. Vi har fått en del endringer i forvaltning av rettighetene til bruk av naturen, herunder jakt og fiske her nord. Det ser ut til at Troms og Nordland går i samme retning med innføring av Hålogalandseiendommen. Om det er et skritt i riktig retning, eller om det går den veien høna sparker..? Vet ikke, men det er dumt å ikke sette seg inn i sakene, ta stilling og bruke stemmerett og påvirkningskraft. Etterpå kan det være for sent.
  6. De passer. Du må regne med litt tilpasning. Du må ta ut tre/ fiber til spor til sidesikringen. Det kan også hende at du må tilpasse rundt fremre del av underbeslaget. Edit: Bakre tangskrue går gjennom bakre del av avtrekket, så du må tilpasse litt der også.
  7. Jeg leter etter det samme som deg. Mitt førstevalg er en Colt Gold Cup eller en Government Mk IV series 70. Når du kommer til series 80 begynner Amerikansk lovgivning å spille inn. De bygget inn mye unødvendig mye sikkerhetsdetaljer for å unngå å bli saksøkt på grunn av sikkerhet. En serie 70 er dessuten lettere å bygge om enn senere produksjoner. Mitt neste valg ville være en 80-90 talls Springfield Armory i.45, eller en Remington fra krigen. Samme begrunnelse. Jeg unngår "double stack" magasiner. Grepet blir for "Lano" for meg. Jeg har en Kongsberg 1916. Den vil jeg ikke sette fila i. Av nyere modeller er det meste OK, bortsett fra at de fleste har for mye av Amerikansk lovgivning i seg. Konklusjonen og min mening? Se etter en brukt serie 70 fra Colt.
  8. Smak og behag.... Med en PH så får du en relativt moderne kopi av en M98 mekanismen. Du får: - Ferdig smidd hevarm - Ferdig boret og gjenget for kikkert. - Hel venstreside, og dermed stiv låskasse. - Slipper spor i bakre bro for ladeklips. - Relativt bra avtrekk med sidesikring. - Hengslet underbeslag i stål. - Pen boltmuffe. Når du kjøper en M98 kjøper du nettopp det + masse arbeid. Mekanismene er for øvrig nesten identiske, og går i samme stokk. Jeg vet hva jeg ville ha valgt...
  9. Har du ørlittegranne mer info om hylsen? Det er ikke lett, da "Tyskerten" klarte å stelle i stand enhver amm.off´s eller logistikkoffiser sitt mareritt her i landet. Bare på kystfortene hadde de minst 20 forskjellige kalibere på skytset spredt rundt fra sør til nord. Tenk en liten feil, så kunne det ha endt med at de prøvde å få en 37mm til å passe i 40,5´en i Harstad, eller ennå værre, motsatt. I tillegg la de allierte igjen litt både til vanns og til lands. Hvis du klarer å tyde noen bunnstempler, og komme med skikkelige mål, eller til og med et bilde ville det sikkert hjelpe.
  10. Sånn for øvrig, og i forbifarta: Jeg ser at politiet er ute og masjerer i dag. En av parolene er: " Nei til forskrifts-diktatur!"
  11. Det ligger en som vurderes solgt her: viewtopic.php?f=29&t=16538
  12. Takk skal dere ha! Har tatt kontakt, og kikkert er på sydentur.
  13. Sitter med en MTO fra Generalfeltøymesteren her. Der står det: "På alle nye MG3 har rekylforsterkeren en dyseåpning på 10mm. Rekylforsterkeren er utvendig stemplet med tallet 10. (NATO-nr xxxxxxxx)Denne dyseåpningen er nødvendig for at nye våpen skal oppfylle de funksjoneringskrav som er stillet. Imidlertid vil skuddtakten øke til å begynne med, og etter ca 2000 skudd stabiliserer den seg på en verdi som ligger over øvre tillatte grense (1300 sk/min). Skyter en i lengere tid med et slikt våpen, vil en få beskadigelser pga den høy skuddtakten. For å unngå dette, må dyseåpningen etter en tid endres til 11,6mm." Derfor skifter vi fra dyse med 10mm hull, til 11,6mm. Natonr. er x´et av meg.
  14. Da de uinnviterte gjestene forlot landet vårt for snart 64 år siden, etterlot de en kikkert på familiegården min. Det er en 7x50 merket E Leitz, Wetzlar, med strekskive. Kikkerten er til tross for sin alder utrolig skarp og god. Naturlig nok, så er den litt slitasjepreget, men i fin stand. Det eneste som er feil med kikkerten, er at på det ene øyestykket er en liten del av bakelitten borte. Er det noen som vet om noe sånt er å skaffe, eller om jeg må leve med den slik den er?
  15. Kan kanskje i den forbindelse få lov til å anbefale barne-tv, og "Ugler i mosen". De har jo fast spalte med: "Kæm har bæsja?" Går hver onsdag rundt 1800.
×
×
  • Create New...