Ørnulf

For en stund siden ble jeg distrahert og uoppmerksom da jeg skulle kjøre ut på en vei og kolliderte med en annen bil. Jeg brøt vikeplikten og begge bilene ble vrak, men ingen personskader. Men siden politiet kom til stedet ble mitt førerkort beslaglagt, og jeg vil nok være uten førerkort i noen måneder (saken er ikke avgjort enda). Men jeg har ganske lenge gått med planer om å ta jegerprøven, men det er jo ikke noe vits i hvis denne saken da vil gjøre at jeg ikke får innvilget en våpensøknad til et jaktvåpen. Så hvordan er praksisen her? Vil dette være en hindring for en eventuell våpensøknad? Og jeg har absolutt ingen ting annet på rullebladet enn dette trafikk lovbruddet.

Ok så flott. Så fra nå av kan ingen kommentere hva de mener om Putin eller Biden sin håndtering av noe som helst med mindre man selv er president for et land... Fint at vi fikk det avklart... Syns du det var dårlig at restauranten gjennomstekte biffen din? Det kan vel ikke du mene noen ting om hvis du ikke selv er utdannet kokk med lang arbeidserfaring fra biff restaurant...

Hva slags relevans har det? Må man være proff fotballspiller for å kunne uttale seg om fotball? Må man være metrolog for å kunne utale seg om hvordan man syns været er ute i dag der du er? Må man være yrkesfisker for å si noe om hva som er din yndlingssluk? Selv er jeg ikke noe veldig god pistolskytter, og kommer som regel rett under midten av resultatlista på dynamisk stevner, men ut fra det jeg personlig har sett av pistolskyting og våpenhåndtering av politiet (med unntak av de som er aktive dynamisk skyttere) så tror jeg nok jeg hadde gjort det en god del bedre enn de fleste vanlige politibetjenter. Som sagt uten at jeg ser hva slags relevans det har for det som diskuteres her. Og uten at mine personlige observasjoner på banen er et godt grunnlag for å uttale seg om generelle trender i politiet.

For noe svada. Politi er et veldig trygt yrke. De har ikke noe mer yrkesrelaterte dødsfall eller alvorlige skader enn mange andre yrker. Skal vi ta en liknende tullete analogi så kan man vel si at yrkessjåfører arbeider med livet som innsats konstant hele dagen hver arbeidsdag hele året.

Er det noen grunn til å tru at det skal være noe annerledes i Norge enn i Sverige?

Her er i hvert fall et eksempel fra Sverige: Den kvinnelige betjenten som slapp tiltale i motsetning til hennes to mannlige kolleger når de skøyt og drepte funksjonshemmede Eric Torell sa at hun fikk tunellsyn og bare fortsatte og skyte helt til magasinet var tomt. Og skuddene som ble avfyrt på veldig kort avstand spredde hun over hele området, og det er tvilsomt om hun traff med et eneste et av de. I alt ble 25 skudd avfyrt på veldig kort avstand og kun 3 av de traff. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/hon-var-den-eric-thorell-riktade-sitt-vapen-mot

Ganske merkelig valg. Siden glocken jo ikke er noe mer moderne våpen enn HK P30L. Og HK P30L jo ikke har vært så lenge i tjeneste så de er vel ikke i nærheten av utslitt enda? Og nå må de da altså bytte ut alt av hylster, reservedeler, lykter og verktøy fordi de skal bytte til at annet våpen som verken er bedre eller dårligere enn våpenet de har i dag... Hva slags utredning er det som har kommet fram til at de må bytte ut pistolen? Også er det jo et ganske kjent problem at grepsvinkelen til glock faller unaturlig for mange slik at man naturlig peker pistolen opp i lufta når man peker naturlig med den uten at man har trent seg spesifikt til å venne seg til grepsvinkelen til glock.

Eller rett og slett bare manglende vilje hos en del betjenter. Kom i snakk med det som viste seg å være en politidame på en fest for noen år siden, og foreslo litt moro på skytebanen en dag når jeg fikk vite at hun var politibetjent. Det ble straks avvist av at hun var over hode ikke interessert i skyting og ville ikke skyte et sekund mer enn det hun var pålagt hvert år... Og dette manglende engasjementet fikk jeg vel også bekreftet en gang jeg så to kvinnelige politibetjenter i sivil på skytesenteret i Oslo som stod med anlegg mot bordet med den grønne helfiguren på 10 meters avstand og klarte å spre skuddene over hele skiva (og sikkert utenfor også).

Jaja hvis dere vil at "skytesporten" skal ha en snittalder på 60 år så... Kanskje vi helt burde slutte med våpen som skyter ut prosjektiler for de er jo "farlige". Så laserskyting med tryllestaver slik at de ikke ser ut som "farlige tjenestevåpen" er nok dit vi burde gå ikke sant? Fakta er at skytesporten sliter stort med rekruttering blant yngre, og 6 måneder med presisjonsskyting med .22lr tar nok også lysten fra flere av de som ville prøve seg like vel. Hvis dynamisk er det man vil drive med så er det ekstremt kjedelig å måtte gå gjennom en så lang periode med presisjon først, og hvor som regel klubbene ikke en gang har utlånsutstyr for å prøve dynamisk, eller i det hele tatt informerer om denne muligheten. For all del hvis dere vil gjøre skyting til enda mer av en gammelmanns "idrett" så bare fortsett med deres pådriv med å gjøre sporten mer "stueren". Men bare vit det at når alle de skyteformene som appellerer til yngre har blitt forbudt og nedlagt så vil politikerne rette siktet mot dere til slutt også. For alle ting som spytter ut prosjektiler er farlige, inkludert .22lr og til og med luftvåpen. Skal vi forby "opplevelse" jakt firmaene fra å delta på villmarksmessen også for å redde anseelsen til jakt blant folket?

Merkelig at politiet mener de har mistet 5 våpen, mens de selv påstår at de bare har mistet 2. Burde ikke dette være veldig enkelt å avklare ved å se hvilke våpen de har registrert hos seg opp imot hvilke våpen som fremdeles var der når politiet var på ransakelse der? Jeg hadde også bare inntrykk av at de hadde fått et våpen stjålet frem til de nye opplysningene som kom fram nå. Og jeg syns at de ikke registrerte utlånsvåpen ut og inn er helt utrolig, men det er vel kanskje rimelig likt som de fleste andre skyteklubber rundt om i landet?

Nå er det jo ikke angitt noe antall da, bare "skytestemner". Så har man 2 stemner på 5 år så er man innafor?

Ja, men på et par meters avstand mot ryggen på en jakke kjente han visst bare lufttrykket i ryggen, og ikke noe mer. Men jeg husker senere i tjenesten så var det et befal som skulle demonstrere hvor farlig rødfis var når vi var på skytebanen en gang ved å fyre av en mot treramma til en blinkholder. Men problemet var at vi var på banen for å trene på vakt ting og hadde derfor bare med MP5. Og 9mm rødfisen gjorde ikke mye annet enn å lage et svart merke med ubrennt krutt på trepinnene selv om han fyrte av flere ganger mot de med veldig kort avstand. Han hadde sett det demonstrert tidligere med en AG3 tydligvis, og da brakk plankene i ramma rett av. Det er uansett rimelig korttenkt å legge opp til at man skal sette tilbake et skarpe magasin i våpenet etter man har tømt det. Det finnes veldig lite rasjonell bak å gå med "halvladd" våpen også.

Du får informere forsvaret da. For vi pekte AG'en mot hverandre hele tiden i førstegangstjenesten i hvert fall. På kommando fra befalet. Enten rifla var tom eller fullt av rødfis. Var vel en som fikk et rødfis skudd i ryggen på 2 meters avstand også på rekrutten, men det fikk helt fint. Hvorfor i det hele tatt sette inn magasinet igjen? Dette er vel akkurat slik flere av vådeskuddene i politiet har oppstått, og er jo ett opplegg som er nødt til å føre til vådeskudd når folk setter i magasin og tar tørravtrekk i feil rekkefølge.

Jeg tok da med punkt a i sitatet:

Så man kan aldri sette fra seg et våpen altså... Gjelder å huske på å ikke plukke opp et våpen da, for man må jo da bære det til evig tid etter det....

Syns det er litt merkelig at de altså hadde penger nok til å flytte og bygge opp nytt, men ikke penger nok til å holde liv i bedriften mens de venter på rettsvesenet i noen måneder. I verste fall kunne de vel heller bare å permittert de ansatte og satt driften i "pause" inntil de fikk nye tillatelser for å minimere utgiftene i denne perioden til kun låneutgiftene? For uten at banen er åpen og uten at de får lov til å selge våpen og ammo vil jeg tro at utgiftene til driften overgår inntektene fra butikken med en stor margin. Men kanskje de ikke egentlig hadde pengene til å bygge opp ny bane, men satset på å tjene det inn til når de måtte flytte? Og det er også litt merkelig at Willy Røgeberg kunne ta ut 11 mill i lønn i 2019 i følge proff.no (og over en mill i 2020) også gå totalt konkurs i år. Synes hele Stor Oslo Skyteklubb virker veldig merkelig også. Jeg er medlem, men kan ikke huske å ha blitt kalt inn til generalforsamling, ol. Virker nesten som om "klubben" bare er styrt ut fra oslo skytesenter sine behov uten noe input eller styringsmulighet fra medlemmene. Det virker bare som en nødvendig attributt for skytesenteret, som ikke ha noe som helst funksjon som en "klubb" utover på papiret.

Hvordan dokumenteres treningene? Når klubben ikke har noe rutiner for det.

Vanskelig å kjøre rettssak hvis man ikke har penger til det. Samme erfaring har jeg. Har ikke sett noe kulehull i standplass bordene på OSS. Men på andre skytebaner er det vel heller vanskelig å finne bord uten kulehull... Har også sett flere ganger på en lokal skyteklubb (ikke OSS) folk med revolvere som har trukket av flere skudd i bakken mens de står og leker med avtrekkeren før illd kommandoen eller mellom serier under feltskyting trening. Er vel kanskje en grunn til at de krever kammerflagg i felt i motsetning til f.eks dynamisk... Eneste tvilsomme sikkerhetsmessig jeg har opplevd på OSS er peking ut mot sidene under lading av nytt magasin hos noen, bæring av våpen utenfor båsene uten å ha sleiden trukket tilbake, og skyting med 460 magnum med uerfarne og fysisk små skyttere som ikke har noen forutsetning til å ta imot rekylen fra dette (har sett et dobbeltskudd som konsekvens av det hvor skudd 2 gikk i taket) under "skytedate" eller utdrikningslag. Er det at de hadde fått stjålet et utlånsvåpen du tenker på?

Nei det er den ikke. På vei opp er den begrenset til munningshastigheten til våpenet. På vei ned er den begrenset til terminalhastigheten til prosjektilet (som er MYE lavere). Og de aller fleste kuler legge seg aerodynamisk på siden når de faller uten spinn stabilisering og har dermed enda høyere luftmotstand og dermed lavere terminalhastighet og mindre penetrasjons evne.

Kniv i bilen er da veldig praktisk for å kutte opp postpakker, og embalasjer på varer man har kjøpt. Burde da være mer enn nok aktverdig formål. Og hvis man skulle hatt kniven i bagasjerommet så hadde jo mye av nytten til dette forsvunnet. Da kunne man jo bare ha tatt med seg hele pakken inn når man kom hjem istedenfor. Og låsbart blad er mye tryggere. Når det er lov med kniv med 6 cm blad som håndbagasje på fly så ser jeg ingen fornuft i at det ikke skal være lov i hanskerommet på en bil. Kan forøvrig anbefale "workpro" knivene fra Kina til alle former for dagligdags pakkeåpning. De er ekstremt billige (selges vanligvis i 3 pack til 150 kr med gratis frakt), men fungerer likevel veldig bra, tar veldig liten plass, er akkurat store nok når de er foldet ut til å få et godt grep, de låser bladet når det er foldet ut, også er jo disse universal knivbladene veldig skarpe ut av esken og når de blir sløve er det bare å kjøpe en bunke nye på nærmeste jernvarehandel.

Merkelig. Reklamen sier jo det stikk motsatte, at de har litt større hylsevolum enn messinghylser. Og det pluss at de tåler høyere trykk bedre burde jo gjøre de til en ideell major kandidat. Når det gjelder gratis hylser så er det vel ihvertfall lettere å plukke magnetiske hylser med en stor magnet, enn å stå bøyd over gulvet og plukke en, og en, eller å prøve å feie hylsene inn i en bærplukker. Også er man jo rimelig sikker på at man bare får med seg sine egne hylser (siden ingen andre bruker slike) så man har kontroll på hvor mange ganger de er skutt, og om de er skutt med major ladning eller ikke.

Hei. Har sett div YouTube klipp om disse 2-delte 9mm hylsene og dataene virker jo ganske imponerende. Med lettere hylser (halvparten av vekta til messinghylser), magnetisk så de er lett å plukke opp, kan lades ekstremt mange ganger (opptil 40 ganger har jeg sett), tåler høyere trykk, har en "glattere" overflate som visstnok hjelper i magasinet og når hylsa dras ut av kammeret, mer hylsekapasitet, osv. Og som en ekstra bonus så er de til og med billigere enn messing hylser, ihvertfall i statene. Eneste ulempen jeg har sett er at de må ha noen spesielle dier med en "gummifjær" inni som presser hylsa ut igjen i ladepressa slik at man ikke drar de to delene fra hverandre. Noen som har noen erfaring med disse? Og finnes det Norske butikker som selger dem?

Omtrent det samme som man bruker en slik til regner jeg med:

Hehe ja overvannsharpun...

Hvordan er egentlig regelverket på ikke-privat grunn? F.eks langt ute i skauen? Kan man ta med seg pistolen på telttur ute i skauen og fyre av noen skudd mot en blink på et egnet sted med sikker bakgrunn? Det er jo lov å jakte ute i skauen, så hvorfor ikke trene med håndvåpen også?