Sakoen75

Er enig med deg i alt i forhold til bly holdige kuler og hvordan dyrene dør. Men må vi tenke litt anderledes med harde kobber kuler i forhold til vekt? En 300WM har ikke noe problem å sende avgårde tunge kobberkuler men kan vi oppnå en like død elg med mindre rekyl med en lettere kule? Hvordan hadde det blitt med en lettere homogen kobber kule i 340wbm? Skal selv ikke stå standhaftig og messe at homogene kuler i 130-150gr er optimalt men ser nå ut som elgen legger seg like død som noe annet og det blir ofte to hull i elgen med de også. Jeg må bli kvitt et lager med 300gr Swift A-frame i .375 før jeg prøver 250-270gr Barnes TTSX eller TSX. På 8 elg tror jeg at jeg fant en kule etter å ha brukt en 6.5x55 med Nosler Partition. Men prøver å ikke knekke begge skuldrene* når 6.5x55 er med for å si det sånn. En TTSX i 130gr er bedre en 140gr Partition i det kaliberet tror jeg. *skuldrene på elgen. Selv har jeg ingen høyhastighets magnum så lever ikke i troen om 1000m/s er minimum. Her er det daffe og kjedelige 7x57R, 6.5x55, 308win, 8x57IS og 375H&H som har blitt brukt på elg. Men skulle jeg valgt å bare ha et kaliber ligger 300WM som en kandidat som kan takle det meste utenom det aller største og farligste på kloden med riktig kule.

Tror det hele bygger på uvitenhet. Virker som om folk tror jeg får større kvote hvis jeg kjøper meg termisk. Har ikke termisk selv, men spiller det noen rolle om de som har skyter kvoten med åpne sikter eller termisk. 4 dyr er 4 dyr uansett hvilket sikte jeg bruker.

Enig med deg i teorien. Men når en .30 130gr og 150gr kule skyter gjennom elgoksen er kula kanskje tung nok? Kula har også ekspandert rikelig og slaktene er fine så da må vi kanskje være fornøyde?

Tunge kule i 300WM får jo ned farten noe på kula som gjør at gamle kulekonstruksjoner ikke slites i filler når de treffer en elg på kort hold. Muligens det er litt gammeldags tankegang som gjør at det anbefales tunge kuler? Ligger en tråd nå om lette kuler i 300WSM og en annen om lette kuler etter de nye reglene for blyfrie kuler. Ser ut til at lette kuler i høy fart gjør en like god jobb som sine tyngre søsken. Ikke noen fasit men bare mine tanker, velg en kule som tåler belastningen og kjør på. 300WM duger til det meste på denne kloden med en god kule.

De våtserviettene fra Ballistol er fine på tur.

"Kammerfiserte" uttrykk SkiskytterRigg SkiskytterChassis. SkiskytterSling.

Litt relatert til tema. Bak en betalingsmur. https://www.jeger.no/jakt-og-samfunn/miljoedirektoratet-tolker-termisk-uten-lovhjemmel?fbclid=IwAR3gMxcCp0vLo6b2BqsvUiDB8x95qm8CfkMJcTIFMEuEjABmHIjvsggV9Hk

"Custom made"

Like ille og ulovlig...

@Gillen. Å eie et termisk sikte eller kikkert er ikke nevnt i loven så da er det lovlig å eie. Men det med er jo nevnt i loven at det er ulovlig med kunstig lys, muligens termisk er ulovlig brukt til jakt siden noen tolker det som kunstig lys. @jjrckd Miljø direktoratet mener en kikkert (kamera) også er ulovlig til å observere viltet under jakt. @Jegermeistern Jeg er i samme båt som deg, gidder ikke kjøpe noe som plutselig blir ulovlig. Kunne tenkt meg termisk kamera til å få en oversikt over hva som er av dyr i terrenget før jakta men hadde kommet til å bruke det i jakta hvis det snart kan bli avgjort at det er lovlig.

Har du noen eksempler @Gillen på hva som er straffbart men ikke er nevnt i loven? Skjønner snart mindre og mindre om lover og regler.

Det er undersøkt med med et stort firma som selger og reklamerer med disse termiske duppedingsene for bruk til jakt. Et advokat firma har undersøkt og konkludert med at det er lovlig. Lovdata.no har ikke noe klart svar og det ser ut til at selv politiet er usikker. Hvor mye mer kan kreves av en vanlig person i gata? Selv er jeg i tvil og tør ikke å gå all inn for å risikere hobbyen min på noe som er så uklart.

Glemte jeg å understreke at det var til jakt det var snakk om?

Kikkert, er vel egentlig feil ord? Burde kanskje bruke på disse digital kameraene @Jegermeistern ? Bildet av min "far" i dette retoriske spørsmålet var for å illustre en gjennomsnittlig jeger som ikke er mer opptatt av jakt en at han går på jakt for kjøttet og turen sin del. De fleste jegere er ikke som oss inne på kammeret.no som er over gjennomsnittet interessert i temaet rundt jakta og bruker mer tid på å lesing og flisespikkeri rundt alt som omhandler jakt og utstyr.

Var som vanlig innom en fast jakt butikk, ble som vanlig litt snakking og testing. Denne gangen var det termisk optikk som var temaet. La oss si at min far ble overbevist til å kjøpe en spotter og blir stoppet under jakt turen i kveld av myndighetene. Far min er typen som jakter med en Sako fra 80 tallet på skulderen og gummi-støvler på beina, kort fortalt så følger han ikke med på diskusjonsforum trender osv så sier en selger at det termiske vidunderet er lovlig så stemmer nok det. Kan hanegentlig straffes? Butikken sier det er lovlig å bruke termisk til jakt, han blir vist uttalelsen fra advokaten som importører har engasjert og som konkluderer med at det er lovlig til jakt. Hvor mye skal vanlige personer klare å vurdere selv?

Fra linken over Flere jegere brukte termisk optikk, såkalt nattoptikk, noe som ikke er lovlig, ifølge Stava. - Jegere som velger å bruke nattoptikk under ordinær jakt risikerer å bli anmeldt, sier etterforskningslederen. En hjortejeger ble anmeldt for et modifisert våpen med påmontert nattoptikk, lett tilgjengelig i bil.

Klippet og limt fra vetinst. Det er kun én serotype av svinepestviruset, men tre genotyper med ti subtyper som har ulik evne til å fremkalle sykdom. Viruset smitter kun svin (inkludert villsvin) som derfor er det eneste naturlige reservoaret. Viruset skilles ut med avføring, urin, spytt, sæd og utflod fra nese- og øyne under hele sykdomsforløpet. Viruset tas opp gjennom munn og svelg, men det kan også tas opp over andre slimhinner og skadet hud. Det spres hovedsakelig ved direkte kontakt mellom griser, og ved at griser spiser slakteavfall eller mangelfullt varmebehandlet matavfall fra infiserte griser. Viruset kan også spres med personer, klær, transportmidler, innredninger og utstyr som har vært i kontakt med infiserte griser. Ikke varmebehandlede produkter kan forårsake spredning av viruset over lange avstander. Det samme kan skje ved bruk av infisert sæd. Viruset angis å kunne spres med luft over avstander opp til én kilometer, men faren for spredning med luft er vesentlig mindre enn ved utbrudd av munn- og klauvsyke. I mange land er villsvin et viktig reservoar for smitte til tamsvin. Svinepestvirus er middels motstandsdyktig utenfor grisen. Det inaktiveres raskt ved uttørking og i UV-lys. I fuktig og kaldt miljø kan det overleve flere uker, for eksempel i grisebinger. Etter dette er lest så anser jeg risikoen som ekstremt minimal. Hvis du ikke har direkte kontakt med griser hjemme, ikke tar med deg kjøtt, vasker og tørker klær brukt på jakt i områder med sykdommen så tror jeg ikke vi har grunn for å kritisere jegere på jakt i utlandet.

Ilke aktuelt for meg å reise på jaktreiser nå uansett og ikke for å være en vrang, men kan du henvise til noen plass som sier at det smitter fra mennesker eller andre dyr til griser? Ja hvis det er snakk om sko eller klærne som er fulle av forurensning og som så komme i kontakt med en norsk tamgris eller et villsvin er jeg enig. Har aldri hørt om folk som stiller spørsmål til folk som kommer hjem fra Afrika eller "syden" med svinepest som bekymring. Når vi tillater import av høy, kjøtt osv fra de samme landene så kan ikke den reelle faren være stor med jaktreiser og forholdsregler. Var jeg grise-bonde hadde jeg ikke reist. Hadde en nabo holdt griser hadde jeg tenkt meg om to ganger og muligens latt gummi-støvlene stå igjen hvis jeg reiste. Tipper de fleste norske jegerne ikke slakter villsvin selv i Polen.

Så lenge @Skaubjønn ikke er en gris selv eller oppholder seg med griser så er vel muligheten til å smitte griser ca 0.0%? Trodde bare gris kunne bli smittet og bære svinepest eller husker jeg feil? Bønder importerer jo stadig høy fra Polen osv uten problemer.

@Wintelvet du om din er i meter eller yards på full forstørrelse? Er jo ikke allverdens forskjeller på Y og m men lurte på om det er to modeller.

Så samme ryktene på Facebook. Sønnen til en som jobbet der som "bekreftet" ryktet.

Bedre styring og grep sideveis føler jeg.

Ny runde... https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/dyrehelse/dyresykdommer/fugleinfluensa/Utbrudd_av_fugleinfluensa_2020_2021/informasjon_til_jegere_om_fugleinfluensa_og_jaktforbud_i_rogaland.41433

De "nye" nato plankene? (Aasnes combat nato)

Takk for deling @uMtuli. Da var jeg kommet hjem og bøker var hentet på posten. Ser ut som to ok bøker som kan fange interessen fra små med mange bilder som de stikker spørsmål om. Sanke boka virker også grei, ufattelig mye som kan spises. Den tar også med seg tang og tare.