Valg av kikkertsikte er ofte utrolig vanskelig. Finnes nok av folk som har kjøpt den feiteste Zeiss'n eller den råeste Swaro'n, som aldri har hatt eller vil ha behov for egenskapene til disse kikkertene. Som JEG ser der, skal man kjøpe siktet etter behov. Er mye man egentlig må/burde tenke på når man kjøper et sikte, slikt som: eget syn, hva som skal jaktes, kaliber, hvilke vær kikkerten kan bli utsatt for. osv...
Skal man for eksempel KUN jakte på godværsdager, har godt syn, en rekyl vennlig rifle, ja da trenger man ikke å bruke 10-15k på en kikkert!
Har sett gjennom en del kikkerter de siste årene, bla, Zeiss, S&B, Leupold, Swaro, Vortex, Tasco, Nightforce, Docter, Meopta, Leica, Falcon, Nikon og Trijicon. Alle har gode egenskaper i dagslys, men i skumringen var det bare 3 av dem som var lyssterk nok til at jeg synes det var forsvarlig å sleppe et skudd. (Skal sies at alle enten hadde 50 eller 56 lysåpning) Sier ikke hvilke merker det var som var de beste, for det finnes alt for mange her på kammeret som "elsker" sitt eget merke og som kommer til å komme med kraftige motsigelser!