Jump to content

Nilsen308

Members
  • Posts

    859
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Nilsen308

  1. Hvordan gjøres dette i forhold til spissbukker, 1 og 2 åringer? Det kan raskt bli endel diskusjon rundt bedømmingen av om det var riktig å felle eller ikke ser jeg for meg? Alt som kan bedre aldersstrukturen i bestanden av bukker av hjort i Norge er av det gode etter min mening.
  2. Jeg mener Chiefen oppsummerte dette veldig bra. I noen terreng bryr ikke dyra seg, i andre terreng stikker dyra av hvis de blir presset av hunder. Personlig tror jeg dette bunner i det samlede stressnivået på dyra i terrenget. Er det mye folk, er det mye dyr, er det lite skjul osv. kan en hund på los være nok til å starte høsttrekket.
  3. Ryggpasient mishandlet av påståtte rovdyraktivister http://www.ta.no/nyheter/article7657078.ece
  4. Det såkalte zimmerit belegget var vel bare en slag sement som skapte nok avstand til skroget slik at magnetminer ikke kunne festes under nærkamp? Det gjorde ikke selve stålet u-magnetisk.
  5. 1200liter på en time i forbruk på en M47? Den har vel en tankkapasitet på rundt 800l, og en rekkevidde på 160km.. Gode historier blir litt bedre om man legger på litt Selv M48 og Leo1 var ikke så tørste. Men det er klart, slikt som dette er ikke billig i drift og glem å levere den inn på Mekonomen. Delemarkedet er også rimelig tørt Jeg vet bare om en M47 her til lands, og den sto utstilt foran befalsmessa på Trandum i "alle år". Er det denne, eller noe utenlands? (hvis det er førstnevnte så be gutta rengjøre kanonen med dobbelt sett vinylhansker på)
  6. Fascinerende å høre Arnemo fra 40:35 sette NJFF og Skogeierforbundet i bås med klimaskeptikerne mens han er på solid vitenskapelig grunn Noen beskrev blymotstanderne som bastante.. Ja jøss Det hadde vært kjempefordel for Skogeierforbundet og NJFF (og oss som vil bruke blyhagl) å få komme etter blymotstanderne. Det framgikk klart av spørsmålene og muligheten det ga til å få siste ordet. Endel slappe politikere som ikke stillte kontrollspørsmål når blyforbyderne vre seg unna spørsmål. Eller mulig det er kotymen i slike høringer? Etter å ha sett hele høringen ville ikke jeg heller stemt for å oppheve forbudet med mindre jeg hadde fått med meg kritikken mot Arnemos "forskning" og hadde satt meg inn i begge sidene av saken. Jeg tror ikke blir noen oppheving, delvis pga. denne høringen. Jeg tror det blir en ny runde med riflekuler pga. internasjonale avtaler om å redusere blyutslipp. Er det de samme som stiller på høring da så blir bly i riflekuler også forbudt. Hvordan var det med utvanning av dihydrogenoksyd igjen.. Man spe ut denne men ikke C2H5OH?
  7. Følelser mot fakta. Endel DiHydrogenOksyd "scare". NJFF har skutt seg selv i foten med å si "marginalt bedre" hvis de ønsket oppheving av forbudet. Fin dame fra Naturvernforbundet da
  8. Er det ikke tradisjonelt sett tid for diskusjon rundt innstramming av krav til oppskyting sånn på vårparten da? Når storviltjakta er over og folk kjeder seg? Hodeskudd er for risikabelt for meg, men jeg liker ikke detaljreguleringer.
  9. Slik forstår jeg det også og det synes jeg ble så sterkt at jeg måtte spørre. Ja ja, hva blir det neste. SNO markerer med paintball på vilt som kan felles?
  10. Er det slik at hodeskudd er de-facto forbudt siden forabeidet til loven sier "dvs hjerte/lungeregion"? Jeg mistet litt oversikten etter det innlegget.
  11. Jeg har tre "kloninger" av den der, under navnet Bolyguard.. Helt kurant. Har synlig IR blits hvor du ser at det blinker svakt rødt, og dyra ser det også, men de skremmes ikke på det. Har bilder av alt fra hjort via rev og grevling ned til ekorn. Litt knotete konfigurasjon via fjernkontroll. Løp og kjøp hvis du trenger MMS viltkamera. Grei pris og gode kameraer.
  12. Det som er på "mote" er vel til enhver tid det med flest gizmo greier? MMS kamera med "svart" IR så langt nede i spekteret at selv ikke dyra ser det har vært på mote så lenge at det knapt kan sies å være på mote lenger. Kamera man har mulighet til å kontrollere via SMS meldinger har begynt å komme. De liker jeg godt selv om jeg ikke har noen selv enda. Større rekkevidde på PIR sensoren uten større strømforbruk og flere "feileksponeringer" er min drøm, koblet med kraftigere blitz selvsagt Det jeg skulle ønske meg var mobilleverandører som lot deg ha mer enn tre sim kort pr abb. til en fornuftig penge. Har sprengt grensene og begynt å sette ut kamera uten MMS..
  13. Stilongs og forsvarets Anna samt ytterbukse i goretex. En teltduk over der igjen ved behov. Har sovet mye på post med den komboen i høst Lett å få av/på den løsningen der for å gå til/fra post. På føttene har jeg i år prøvd muckboots fra Felleskjøpet. Et hyggelig bekjentskap så langt.
  14. Nilsen308

    Viltkamera

    Har flere av de kameraene selv. Fungerer fint de. Jeg bruker MMS oppsett gjennom Chess (Netcom), ikke GPRS slik du legger opp til. Jeg tipper det er konfigurasjonen opp mot mobiltelefonileverandøren som er problemet. Selv om SIM kortet kommer "på nett" trenger ikke GPRS eller MMS være konfigurert rett for å overføre data. I tillegg har hver leverandør ofte sitt eget oppsett med servere o.l. som må legges inn Hvis du vil ha kopi av min konfig kan jeg poste den i morgen når jeg har tilgang til minnekort leser igjen. [Edit] Denne konfigen fungerer for MMS oppsett via Chess (Netcom) på BolyGuard SG550M. Du må legge inn disse verdiene i menyen ved hjelp av fjernkontrollen, og det kan være litt krøkkete. ; for MMS application [GSM Setting] Band=GSM850_900_1800_1900 LogMode=11 QmmDbg=0 [MMS Setting] URL=http://mm APN=netcom IP=212.169.66.4 Port=8080 Account=mms Password=netcom [GPRS Setting] Server= Port= APN= Account= Password= Email user= Email password= [Addressee] Phone1=Sett inn ditt telefonnr Phone2= Phone3= Phone4= Email1= Email2= Email3= Email4=
  15. Og hvordan håndhever man et forbud mot hodeskudd? Hva blir det neste: Forbud mot nakkeskudd, forbud mot felling i utmark, forbud mot skumringsjakt. Kontrollrutine: Varslingsplikt til politiet for hvert avfyrte skudd? Bedre å høflig takke nei til et forbud mot hodeskudd. Selv om alle her selvsagt aldri skyter hodeskudd. Følgene av en slik detaljregulering blir enda mer detaljregulering.
  16. Et eksempel på anti-viltstell fra ett av mine viltkamera. Spissbukk som har viklet seg inn i ett eller annet. Not fra bærbusk kanskje?
  17. Er det lov å fyllekjøre bare litt, hvis det ikke skader noen? Å drive dyr, selv om det ikke jaktes, er å drive dyr.
  18. Ween, du argumenterer deg fram til at de som sier at man må se objektivt istedenfor følelsesmessig mangler empati. Dessverre bruker du ikke logikk eller kritisk tenkning for å nå fram til konklusjonen din. Ingen i diskusjonen har vist tegn til at de er likegyldige til lidelser hos vilt, og det er dette du bygger på. At man ut fra egne følelser mener at det må være slik holder ikke når man kommer med en påstand. Slike påstander basert på følelser er ren synsing. Slikt kan vanskelig diskuteres på en ryddig måte i en blandet gruppe, og de som blir utfordret på synsingen sin liker det svært dårlig, som vi har sett. Bruk gjerne følelsene dine, uten å gå i lufta når andre ikke er enige. Respekter forskjellen på synsing og objektive krav til lovbrudd.
  19. Og ellers har du det bra? For da kan du gå tilbake, lese en gang til hva som ble sagt, og prøve å tenke istedenfor å onanere til din misnøye over at ikke alle er enige med deg.
  20. Kjøp en brukt linksrifle. Jeg skyter også links og har skutt endel med rechts rifle. Det er knotete deluxe selv om det går an. I tillegg til kolbe kan også (pistol)grep være tilpasset rechts skyting. Halvauto var også med i vurderingen en stund. Også har jeg funnet ut at bøylerifle er moro. Jeg har merket meg at selv skyttere som innbitt har insistert på at det går an å trene opp "feil" øye på en links skytter til å skyte rechts på en god måte går etterhvert over til links rifler fra det han tidligere kalte hjelpemiddelsentralen Skyter du links så kjøp links.
  21. Du kjøper selvsagt en rifle som passer henne, med lite rekyl og god stokk. Her bør det ikke stå på penger hvis hun kan lokkes på jakt. Alternativt så kjøper du en lever action. Så har du noe moro å skyte med hvis hun går lei
  22. Ja våpenloven er helt klart formet av youtube! Eller vent nå litt.. Sa jeg noe om å omvende? Det fikk jeg ikke med meg. I denne saken er det mer følelser i omløp enn i tilskuerskaren på et middels kongelig bryllup Det dumme med følelser er at det ødelegger muligheten for en diskusjon.
  23. Politijuristen sier sikkert det samme om bilister han møter og all verdens annet rart. Han møter jo alle som bryter lovverket. Heldigvis vedtar ikke han lovene. "Folk flest" burde egentlig sett flere slike snutter, og helst vært nødt til å høste eget kjøtt minst en gang om året.
  24. Hvordan er det med lovligheten av å bruke termisk kikkert på jakt? Jeg trodde det var bortregulert men ser nytten i en slik Rent praktisk.. Buskas med løv og grantrær skjermer IR strålingen termiske kamera fanger opp. Samme med solide trestammer selvsagt. Når vi drev med termiske sikter med 16x forstørrelse (mener å huske det var 16x og 4x vi hadde) måtte vi titte etter spesifikke ting for å gjenkjenne det vi lette etter. Store dyr bak busker om sommeren ser man ikke. Et hode som titter mellom busker ser man, men man må også gjenkjenne det for å kunne ta handling. Ting nedgravd i snø ser man ikke i det hele tatt. Men man kan se at overflaten av snøen er forstyrret litt bedre enn med en kikkert. Objekter som avgir varme i åpent terreng er kjempelett. Men straks det er litt skog blir det verre. Jo tettere skog, jo verre. Små objekter, enda verre igjen. Termisk kikkert uten forstørring og med dårlig oppløsning er sikkert bra for å studere hjort på åpne jorder på litt avstand. De siktene jeg har brukt har vært sikter med kjøleelement og optisk forsterkning. Rimelig kjensbar den kompressoren når den går så ikke akkurat noe å dra med seg i skogen. De digitale FLIR enhetene jeg har sett har hatt for dårlig oppløsning til at de er mer enn en "gadget" etter min mening.
  25. Voldsomt til bruk av ordet "vi" Kuli. Synes du kan bytte det ut med "jeg" for du har ikke noe grunnlag for å si "vi jegere" osv. Rett nok har ikke jeg juridisk kompetanse men jeg ser ikke lovbruddene de skal dømmes for her. Moral opp mot praktisk verden, så ser jeg flere risikable skudd hvis de skulle skutt. Er dette filmet med "hodekamera" så faller også argumentet "skyte istedenfor å filme" bort. Virker som om selv de som driver jakt går i følelsesfella her.
×
×
  • Create New...