Bluto

Altevann i Bardu kommune er et vakkert område, er ikke sikker på hvordan det er med fugl der nå...

Mener å huske den ikke kommer med skinne. men husken min kan også være feil....

"Luka" var oppe på det jeg testet ut under testen min. Synd hvis det var bare det siktet jeg prøvde som det var noe gale med... Var veldig positiv til Trijicon og hadde vell egentlig tenkt å kjøpe et men etter testen så gikk jeg for en Zeiss med batteri. Men siden det er montert en luke/deksel så må det jo være lyset fra omgivelsene som blir brukt på dagtid og sammles opp i fiber-opptikken? I svarte natta så er det vell tritium kilden gir lys, så på dagtid har du lys så lenge du lever men på natta "bare" i 12 år like klart som fra den ble ladet opp.

Var en 1-4 jeg prøvde, kan jo være en feil med den som du sier. Teknologien i filmen er vell mer en tekknikk for å sikte med øynene åpne når du har et opplyst kors/dot som øyet velger å fokusere på.

Hva mener du med å bruke begge øynene oppe på 4x? Sikkert jeg som misforstår deg, men spør uansett... Min begrensede erfaring med Trijicon førte til et jeg ikke ble helt overbevist om denne teknolegien. "Lyset" var svakt følte jeg når jeg siktet ut på et lysere områdeen det jeg selv er i. Jeg sitter litt inn i skogen og sikter ut på en lysning feks. Men skal de lades opp i sol før bruk kansje? Trodde ikke det var meningen? Lykke til med valget

Revegryte ala Finnskogen 400 g. reve bog og ytrefilet, kuttet i terninger. (Må trikintestes.) 3 ss. hvetemel 300 g. sopp som kantareller og sjampinjong. 300 g. sjalottløk delt i to eller i biter 1 fedd hvitløk 1 ss. korianderfrø 2 stk. laurbærblad 1 kvast timian, hakket 2 dl. akevitt 4 dl. rødvin 3 dl. viltkraft eller oksekraft 1 dl. tyttebær 2 ss. smør Salt og pepper Rømme om ønskelig Aller først må man sørge for at reven er trikintestet. Forvarm en jerngryte eller kasserolle. Vend kjøttet hvetemel, alt og pepper. Brun av filetbitene først. Ta dem ut og gjenta med bogen. Ta dem ut og ha i soppen, revet hvitløk og sjalottløk. Så sett tilbake bogen og ha i krydderier og akevitten, reduser. Ha i timian og rødvin, reduser ytterligere ned til halvparten. Tilsett kraft og smør. Smak til. Det hel skal ha tatt rundt 30 minutter. Server med saltkokte poteter med smør og gressløk.

Du kan måle deg frem. Objektivet er 62mm. 31mm fra senter av siktet og ned, så du må vell ha noen som er mer en 31mm i senter av ringene og ned til løpet der siktet blir stående for å få klaring. http://www.nickel-ag.com/en/products/scopes/td/31256.aspx

Bruker en Sauer 202 alu-kasse med "wild boar" løpet på 55cm i 8x57IS Zeiss 1,1-4x24 med ret 54 til der det er mulighet for fart på dyrene og i tettskogen Zeiss 2,5-10x50 med ret 60 til all jakt kuler fra 8 gram til 13 gram Har fått god balanse i denne børsa og ikke blir den for tung å dra på heller. Dropper demper siden jeg bruker radio med hørselvern eller bare hørselvern uansett på jakt og børsa blir lengre og tyngre med demper. Tofoten har jeg også parkert til fordel for en skyte-stokk. Har jeg mulighet for å ligge å skyte så gjør hånd kikkerten jobben som tofot eller sekken som støtte. Men siden jeg jakter for det meste i skogen så er det flest stående skudd og da er skyte stokken grei å bruke.

Takk for raskt svar. Da fortsetter jeg bare i samme duren som før med moment nøkkel, kassen med løp og en pose med sikter

Har begynt å få noen ekstra løp i diverse kaliber stående i skapet sammen med noen andre børser. Til nå har jeg skutt opp med hvert løp og bestilt flere jeger kort siden jeg har mer en 2 løp og børser med storvilt kaliber og jeger kortet har plass til 2 våpen. Men fikk spørsmål fra en på banen på hvorfor jeg tok prøven med alle løpene? Han mente det skulle være nokk å skyte opp en gang med system våpenet. Har han riktig? Grunnen til jeg skyter opp med alle løpene er jo at det er typisk at rådyret kommer når jeg lokker på reven med 223 løpet eller hjorten kommer når jeg jakter fugl med 6,5x55.

Lite jeg jakter med militær ammo får ta vann prøven på noen og gå løs på de med kule hammeren og se. Sikkert ikke noe stort problem i virkeligheten, men tanken ble plantet så nå må det grubles videre siden jeg ikke har andre bekymringer

Har vært en tur i skogen i dag og når jeg skulle tømme kammeret før jeg smøg videre fra posten la jeg merke til at det nærmest hadde stått vann i pipa Jeg kunne se en bred ring med misfarging på hylse halsen og midt på kula (Skulle holdt meg til 6,5x55 med mindre hull i tuten ). Tanken slo meg om hvor tett ammo egentlig er. Ristet på patronen og det risler fint i kruttet inni dær, pleier å skyte de skuddene som jeg drar med meg i skogen når jeg er på banen så er ikke så stort problem helt til det blir det... sikkert bare et oroblem som jeg skaper i hodet men er det noen son har peiling på dette?

Stemmer det ikke spør hvorfor, sånn er det bare... Er svaret de som spør får. Jeg er så heldig å bli spurt om å være med som gjest på det laget gratis så den kamelen svelger jeg I mitt eget jaktlag er det fritt frem så de som føler for å bruke demper bruker det. Ekstra løpet mitt som sitter på børsa nå skal jeg ikke ha demper på. Mer som kan gå galt på børsa, demperen ødlegger siktebildet på lav forstørrelse, balansen blir anderledes og den flimrer mye på banen. På jakt sitter det uansett hørselvern med radio på ørene og på banen har jeg propper og øreklokker. Så for å ikke gå helt OT. Hvis jeg hadde vært tråd-starter hadde jeg vurdert om jeg virkelig trenger demperen?

Min Sauer Outback hadde samme problemet med og uten demper. husker ikke hvor mye det var i differanse, men parkerte demperen hjemme siden noen plasser jeg jakter ikke godtar demper og jeg ikke gidder å skyte inn mer en nødvendig.... Men pressisjonen var det ikke noe å si på med og uten demper. Lit OT Løpet på denne børsa er jo flutet og tynt, kassa av en eller annen alu. legering så dette er vell ikke oppskriften den stiveste riggen, uten at jeg sier det er fare for å skyte av seg sko-tuppene og børsa er noe dritt

Tenn på og lukt

@Asterix er forskjellen på 20kg (60~40kg) og de står stille så er det en enkelsak å skille stor og liten. Lykke til med jakta på grom bukken din i høst . Hvilke gener ønsker vi? Vekta de første åra er vell styrt av sein/tidlig kalving, sen/tidlig vinter, varmt/kaldt klima, tørt/vått klima osv like mye som av gener. Hun dyrenene har vell også "skyld" i gode og dårlige gener, skytes de som leverer små og enslige kalver og spares bare de store feite med tvillinger? Følger en slakte vekter for et kull ca 5 år så kan det ses at høye slaktevekter på "hann" kalv i for eksempel år 2000 ikke betyr høye slaktevekter på 5 år gamle bukker i år 2005 og motsatt også. Tror vi må forstå at det er så mye mer en genene som styrer, er det lave slakte vekter 2 år på rad så skrikes det om feil avskytning selv om de 3 årene på forhånd var gode fordelt på kalv, ungdyr og voksne. En solid stamme trenger noen generasjoner og ikke en treårs plan som vris og vrenges på kun basert på vekta. At snøen et år lå til juni og kom tidlig september (glemt under jakta neste år) og 1,5 år senere skytes 1,5åringer som er små så klages det på avskytnings planen... Når noen er så noble at de bare skyter "skrapdyr" i 14 laange år og bare kan unne seg et stort slakt 1 gang vært 15 år så tror ikke jeg at bestanden er så veldig sterk at det gjør noe Skriver ikke dette for å provosere enkelt personer, men har ofte sittet og lurt litt på de "vise-menn" som slår hardest i bordet og sier sånn er det uten å åpne for debatt på årsmøter og lysttig lag og neste gang har de snudd på flisa og påstår noen helt annet...

Har jeg misforstått eller blir det født voksne bukker Eller har de store også hatt små spir og vokst seg store med tiden? Ser dere når ung dyret dere sikter på har "gode" gener og er neste rekord dyret og lar det gå til det er på retur og mer "riktig" å skyte dyret? (Forklar meg, jeg er villig til å lære) Tanken og ideen er god men blir det litt mye teori som ikke stemmer helt? Gener er vi vell født med og ikke noe vi får med tiden.

Skyter du bare stor okser/bukker STUBBERUD? Er vell ikke helt god forvaltning det heller... hvordan gjør du det med resten av tildelt kvote? Fnyser av forvaltnings-planen og skyter kun tildelt bukk/okse og driter i resten? "Leier jo bare terenget uansett, så det er opp til andre" (har hørt sånt før, men sier ikke det er din mening) Eller er det noen andre fornuftige typer som "steller" med resten av bestanden der du jakter? Har en kjenning som er "gamekeeper" i England og der tar de seg av forvaltningen (avskytningen av ung-dyr og hunn-dyr) siden det ikke bare går å bare skyte trofe hele tiden. I en perfekt verden med nokk beiter til dyrene så kunne du sikkert bare skutt det du ønsket. Er vell mer en avl av trofedyr forvaltninga prøver på, størrelsen av bestanden må stå til beitet også så noen må ta de andre dyra også. Tror innerst inne er du en fornuftig fyr Nils ole, men du satte typene veldig i bås her. Her jeg jakter må vi forholde oss til kvota som er styrt på kjønn, alder og vekt. Ikke kan vi studere elgen over avstand heller her i kratt-skogen, de gangene jeg har skutt over 80meter må være på banen nesten. Vanskelig nokk å bestemme alder og vekt (kjønn er som regel enkelt og greit å bedømme) der den kommer traskende og vi har 20meters skuddfelt. Men var med en tidligere arbeids giver og jaktet for han i ett åpent fjell terreng og der må jeg si jeg nesten ble litt missunelig, fri sikt flere 100 meter og kunne jo nesten drikke opp kaffe'en men jeg vurderte dyrene før dyrene kom på skuddhold. Sikkert likt på reinsdyr jakta som du henviser til at går så mye mer smertefritt. Kan det være enklere å plukke ut riktig dyr i en flokk på 10/15 dyr i åpent landskap og ikke måtte vurdere en elg som kommer enslig forbi i krattskogen? Kansje ikke bare "trofe reguleringa" som er årsaken? Mens jeg skrev ser jeg du mykner opp/forklarer litt på ordet trofe jeger. I mine ører er trofe jeger en som bare skal ha noe på veggen sin som skryt og ikke noe annet driter i resten av bestanden så lenge han får det største trofeet på veggen. De aller fleste jegerne er nå interesert i å ha en sunn og god bestand så det er nokk noe midt i mellom de stereotypene du la frem som er i skogen og jakter. Skitt jakt om du betaler degtil trofe eller ikke

Alu er ikke alu for å si det enkelt. Er harde og myke legeringer

Sent svar men du får ha det i bakhodet til høsten Har blitt anbefalt Fiocchi Tundra #2 (3,81mm) med 28grams ladning 76mm/3" farten som står på pakken er 1200fps. Har ikke skutt rådyr med hagle løpene enda men reven ser ikke ut til å prøve å reklamere på disse patronene. Er å få tak i #1 hagl også hvis grovere hagl er ønskelig. #1 Tundra patronene fra Fiocchi kom vell best ut i test for kaliber 20 hagle patroner.

Som alle andre sier, flott og enkel app Funker fint på Samsung også. Takker for flott app!

Hva med en ramme-sekk med et godt hoftebelte som flytter vekten over på hoftene og ikke lar vekten henge på skuldrene? Lykke til med "jakten"

Snakker vi stål eller HD hagl som er tyngre en bly? Og va de skutt på haglehold? Hadde vert kjekt å høre hvis du har dette bak øret. Ikke ment som kritikk fra min side

Har en zeiss med nesten identisk retikkel som LD-I og det er jo greit å ikke miste retikklet når lyset ikke er på eller batteriet er flatt. Ikke er de små strekene i vegen heller, jeg bruker den for å ha riktig høyde når jeg skyter på beveglige mål. Har retikklet på en drilling og har bestilt samme til rifla som skal brukes til elg-banen og elg og drivjakt.

Fikk bla og lese litt i en bok for ca 2 årsiden som var en "guide" i vilt og jakten på disse. Den hadde bilder av viltet og viste sportegn, enkle kjennemerker for de forskjellige rasene og skuddplasering mener jeg også samt noe mer tekst og info. Var om afrikansk vilt den jeg har i tankene. Noen som har sett noe lignende og husker noen navn på en slik bok?