Lindskog

Det stemmer.

Ren og skjær idioti, i beste fall. I verste fall forsøk på svindel... Hvor mye "sparer" man på å sende noe i den størrelsen som brev eller pakke uten sporing kontra med sporing? Typ en 50-60 kroner?

http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... 70-4x18650)-Charging-Rechargeble-Review-RUNTIMES-BEAMSHOTS

Kjipt. Firmaet overlever nok får man tro og håpe.

Til felt så rent SA avtrekk uten tvil. Om du går for Classic, Match eller Supermatch blir vel mer enn smakssak. Hvis du skal ha den utelukkende som feltracer bør du også vurdere 6" kontra 5". Inget must, men bør vurderes. Man kan hevde seg med Allround også, men hadde jeg fått velge fritt hadde det blitt Supermatch hver eneste gang. Hvis prisen faktisk har betydning så er Allround en flott pistol, og selvsagt hvis du skal skyte Production med den også. Jeg gjorde akkurat det samme selv en periode, men kom frem til at en pistol til hvert bruk var veien å gå for meg. Hvis du skal teste dynamisk etterhvert så kan det også gjøres med en 5" Supermatch i Standard divisjon (eller tilogmed til nød en 6" i Open).

Blir sikkert bra. Jeg endte opp med Swarovski Z6i pga. enkelhet og pris.

Gjør nok det, sånn etterhvert. Endelig fått 6" pipe, men der var det litt problemer. Har sendt Targetmasteren til børsisen nå, og hvis den ser bra ut når jeg får den tilbake så kjører jeg nok på med Coonanen etter det.

I en lykt med litt størrelse på som skal i jakkelomma er 18650 tingen, uten tvil. Eneste grunnen til å gå for noe annet er hvis man skal ha noe enda større.

Hehe, festlig den, men jeg flyr for mye til at jeg gidder maset. Gullvingen, så du ikke at det stod 130/8? Ikke det at lumen er alt, langt ifra, men det er altså ikke bare 8.

Jeg vet det, men som sagt er det ikke noe problem. Blokka er rundet sånn passelig slik det er vanlig å se på det meste av STI, SVI etc. Hammerfjæra er bra hard, passe hard, ikke for hard. Min vekslet klokkerent med 133 pf ammo og 10 punds rekylfjær, da er det ingenting å klage på såvidt jeg kan se.

Ødelagt brems er jo kjipt, da hadde jeg lett bedt om avslag i prisen. Å klage på et par løse skruer er dog noe av det... mer spesielle jeg har hørt.

Alt jeg skriver er om ny Coonan, jeg har null erfaring med gammel. Hvis du kjøper 38 spesial fabrikkammo som har faktor som typisk 9mm (si 130-140+) så fungerer Coonan helt fortreffelig med dette. Jeg har brukt mest Fiocchi 158 gr SJSP, og da går pistolen som ei klokke med 10 punds rekylfjær. Denne ammoen ligger på ca. 160 i faktor i min 5" Coonan. Hvis du forer den med ammo på under 100 i faktor så skal det nok litt til å få den til å funke selv med lettere fjærer, men det er jo bare å ikke kjøpe den svakeste dritten du får tak i så er det problemet løst. Wadcuttere satt flush er også no bueno, da får ihvertfall jeg mer matefeil enn jeg får mating. Det er uansett ikke lov i Militærpistol. Bare ikke gjør det. Sleiden er tung (436 gram inkl. alt), men ikke så tung som f.eks. en STI Targetmaster (460 gram). Sistnevnte fungerer fint med 9mm fabrikkammo, så det er ingenting som gjør at Coonan ikke funker med 38 spesial i samme faktorområde. Targetmaster kommer med 8 punds rekylfjær, Coonanen har 10. Dette gir treig sleidebevegelse og veksling, og svært mild følt rekyl. Noen liker dette, jeg personlig foretrekker litt mer krapp impuls og snert. Jeg er skeptisk til å lette sleiden på Coonanen da det primært er 357 jeg mater den. Coonan med 10 punds fjær og Fiocchi SJSP er uansett mer behagelig å skyte (for meg) enn Targetmaster med 8 punds fjær og Fiocchi, Geco, Magtech eller whatever 124 grs 9mm. Fjærer er billig, her kan man uansett eksperimentere litt i forhold til funksjon og hva man foretrekker. Vekta på hoved/hammerfjæra har jeg ikke målt, men den er tung (absolutt minst 19 på feelingen, kanskje typ 21?), og det er jo bra. Er det en ultimat Militærfelt pistol? Sammenlignet med en 6" Targetmaster, Sig eller Pardini, nei. Bedre enn en Glock 17 f.eks.? Lett. Hvis jeg skulle rangere den så ville jeg satt den omtrent som en felt Shadow typ. Siktene på de nye er justerbare, og med hvite prikker foran og bak. Så fort man får malt eller tusjet vekk disse og sotet siktene er de faktisk overraskende ok. Ikke awesome-super-target-match kvalitet, men jeg skyter med dem nå uten å savne noe særlig. De blir muligens byttet på sikt hvis jeg føler meg forfengelig og gidder. Avtrekket på min var fortreffelig rett ut av esken. Edit: Ser at det var Geco 38 jeg kronograferte tidligere i tråden. Glemte det da det er lenge siden jeg gikk tom for den selv, men den er nok rekylmessig bedre egnet til Militærfelt enn Fiocchi sin.

Tipper du har Pardini etter den litt overlegne tonen å dømme Nhd. Stemmer det? Vel, er det nå så enkelt? Jeg har skutt flere runder NAIS (altså kun enhåndsskyting) nå med både GT og Targetmaster, og selv om det er close er det enn så lenge Targetmaster som stikker av med beste poenga. Og det er enhåndsskyting. Tohåndsskyting er det no contest, klar seier til Targetmaster over GT for meg. Om Pardini eller 1911 er å foretrekke i forhold til prestasjoner vil nok variere for folk.

Det er forbundets programmer som gjelder for erverv, ikke hva klubben gidder å arrangere stevner i og ikke. For de som synes dette er uklart står det veldig tydelig gjengitt av Razumny i post nr. 8 i denne tråden.

Er det en 9mm Baer du har for hånden? Hvis ja og du ikke skal ha den så send meg gjerne en pm. Da har jeg kanskje brått en GT45/9 å kvitte meg med også.

Jeg har Pardini GT45/9 og STI Targetmaster, har skutt med et par Les Baer 1911'er. Eneste grunnen til å velge bort Les Baer er at jeg ikke gidder 45 (de lager ikke nye i 9mm lenger). Hvis den brukte du har for hånden er i god stand og i 9mm hadde jeg ikke tvilt et sekund, bare å kjøpe. Hvis den er i 45 blir det fort mer enn vurdering av kalibrene opp mot hverandre heller enn våpnene.

Klubb 1 krever kjøp av 22LR alene som førstevåpen?! For noe forbanna piss.

Bra! XXL åpner outletvarehus i Charlottenberg førstkommende fredag. Jeg har ikke noe konkret, men tipper det kommer en del skikkelige tilbud der for de som gidder å ta turen.

Grader etter produksjon muligens?

Må man ha skutt med noe for å ha det som drømmevåpen?

Jeg følger denne, har lurt på det samme selv. Har ønsket meg en syntetisk GRS i et par år nå, så jeg er spent på å høre litt om materialkvaliteten. Pris og vekt ser jo greie ut.

Husker ikke hva den butikken jeg handlet i het, men jeg vil tippe at de fleste som fører 3M produkter kan skaffe. Hør f.eks. med Ahlsell, Tools, Tess, Univern etc. etc. osv. m.fl. Enkel å demontere fullstendig for grundig vask og tørk er den også.

Jeg har hatt to Sphinxer med polygonløp (eller avrundede bommer da, er vel ikke "ekte" polygon) og de har ihvertfall gitt latterlig god presisjon med veldig variert ammo. Men igjen, det har jeg også hatt med våpen med tradisjonell rifling (Sig og STI Targetmaster). Jeg tror at typen rifling er sterkt underordnet andre viktige faktorer som kvalitet, toleranser, tilpasning, finish etc. på både pipa og resten av våpenet. Når det er sagt så hadde jeg lett gått for polygonløp hvis jeg skulle bygge noe custom og kunne velge deler fritt.

Kva maske bruker dykk? Har kikket litt rundt, og det er så mange forskjellige merker og typer så ikkje så lett å vite kva for ein av dei som man skal velge. Jeg bruker 3M 7500 serien og har vært meget fornøyd med den. Veldig mykt og fleksibelt materiale ved nesen som går godt med briller, lett å puste i og kommer i 3 forskjellige størrelser slik at man slipper one size fits nobody.

Jeg ser ikke helt poenget kjenner jeg.