Jump to content

jaktplussfiske

Members
  • Posts

    225
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by jaktplussfiske

  1. Veldig bra tiltak. Kammerjurist? ? Using tapatalk 2
  2. Se i 300 wsm tråden for 'stokkproduksjon'. viewtopic.php?t=52897 Jeg er imponert over kvaliteten på det du gjør. Lett å lagre bokmerke på slike tråder. Using tapatalk 2
  3. Hvor i landet er dette? Prøvde å sende deg pm. Using tapatalk 2
  4. Bruk tidslinje istedenfor ulest når det er mange poster som du ikke ønsker å lese. Når du da når de som er markert lest fra forrige økt, så går du bare til ulest, oppdaterer, og ser om det dukker opp nye tråder du ønsker å lese. Hvis ikke kan man kjapt markere hele forumet som lest. Using tapatalk 2
  5. Hvordan er batteriforbruket, spesielt når det er kaldt? Skrevet i beste hensikt, forstå det den som vil.
  6. For pokker vet hvilken gang - som moderatorer skriver vi med blått, når vi ikke skriver med blått, er vi alminnelige brukere. Problemet er ikke at du skriver som vanlig bruker, men at du drar inn ting, usaklige, som ikke har noe med snøscootere å gjøre. Siden du er moderator forventer jeg bedre av deg. DU burde vite bedre. Kalstad er jeg mer usikker på... Skrevet i beste hensikt, forstå det den som vil.
  7. @ Jegermeistern og Kalstad Prøv nå å holde dere til snøscootere, spesielt Jegermeistern, er ikke hva jeg forventer av en Moderator ihvertall. @ Jegermeistern Siden jeg ikke kan se at du har noe positivt å komme med for snøscooterkjøring, så regner jeg med at du er imot med en blanding av egoisme/prinsipp. Ikke spesielt saklig argumentasjon sålangt. At motorferdsel 'eliminerer' annen ferdsel i utmark faller på sin egen urimelighet. Hvis du legger en snøscooterløype i ett rutenett over hele landet med maks 5-6km imellom, så er jeg enig. Men hvem har sagt det skal bli slik? Eller noe i nærheten engang? Jeg våger påstanden at de som er mest imot, enten i den ene eller andre leiren, er direkte bakstreverske, og ikke spesielt for forandringer. Hvorfor skal disse personene, som er mest negative, styre debatten om snøscooterkjøring eller ikke? Skal man få gode løypenett, som ikke provoserer unødig. Det blir litt gi og ta, ingen kan forvente i pose og sekk. Så må det lokalt selvstyre til, de som føler eventuelle problemer på kroppen må få medbestemmelse. Er det slik at skikjørere er en så stor gruppe, så løser det seg selv. Da blir det mindre og færre scooterløyper enn det kanskje er i nabokommunene. Men de kan ikke forvente ekslusivitet overalt! Den ulovlige kjøringen du refererer til har jeg ingen tall/formening om. Fungerer ikke SNO/Politi så må det andre tiltak til en debattering her på forumet. At du kun tenker på skitur som helt fritt for all motorferdsel er greit, men jeg vet nå om ganske mange meter med skiløype i norges land som går nær vei og hus osv. Ref skigåing med motorstøy. Antallet nasjonalparker øker også jevnt, så ser ikke problemet med å kunne dele på fjellet. Dermed sagt, det må ikke legges opp til stor trafikk overalt. Og det er vel kjernen i det hele, for nettopp å unngå unødig høyt konfliktnivå. Men noen vil selvfølgelig bli så provosert at de avstår fra å bruke fjellet der noen kan tenkes å komme kjørende på snøscooter, og det er helt greit. Egentlig kjempegreier, allerede der har vi unngått mye konflikter. Litt spøk, og litt alvor. Der bør være plass nok i Norge til begge deler! Når det gjelder de som kjører i 100km/t osv, som du beskrev, så er det også såpass urimelig, at egentlig burde jeg overse det. Men det er ikke noe problem å kjenne igjen snøscootere, de vil bli tatt før eller senere. De må starte fra ett utgangspunkt, og noen kjenner de osv. Man vil uansett ikke komme helt bort ifra det. Det er bare å se på bilkjøring etter vei i Norge så skjønner man det. De som driver på slik er ikke de som trenger lovlige løyper. Det bør uansett opprette soner for den type aktiviteter for å dempe den oppsørselen andre steder, la de rase fra seg litt her hjemme, istedenfor å sende de til Sverige som i dag. Turisme er bra, og noen vil gå på ski, og noen vil kjøre på scooter. Siden vi har så lite lovlige løyper i Norge (noen plasser har mye, men generelt sett over landet er det lite). Så er det vanskelig å si hvor mye turister som kunne tenkt seg guidet tur med diverse innhold som de betaler for. Jeg skal ihvertfall ikke spå det. Men igjen, det er, og bør være plass for alle. De må ikke klemmes inn på samme sted. Opprettes det egne soner for motorisert ferdsel(snøscooter/beltekjøretøy) som ligger naturlig til for det, og ikke midt i eksisterende skianlegg så ser jeg ikke problemet. Sålangt er det oppkonstruerte problemer jeg har lest om her på forumet. Forsåvidt på begge sider, men mest på anti-snøscooter siden sålangt.
  8. @ Jegermeistern Det var ikke akkurat sporlegger jeg hadde i tankene, men heller trenden med at veldig mange velger å tråkke avgårde i scootersporet når de har mulighet til det. Har ingenting med idrett å gjøre. ER vel lovlig kjøring som er utgangspunktet vel? Ulovlig kjøring er nettopp det, ulovlig. Jeg tror nå engang at det problemet vil minke ved flere/bedre muligheter for lovlig kjøring med snøscooter. Mulig jeg forenkler for mye, men foretrekker det fremfor de som skal ta alle problemer på forskudd. Jeg er ingen spesiell forkjemper for snøscooter, har heller ingen spesielle behov i så måte. Men jeg har ingen problemer med at det skal være plass til både skigåere og snøscooterførere. Slik det er nå virker det som om at de som drar over grensen til Sverige skal 'ta igjen' for all kjøring de ikke får utført hjemme. Eventuellt fordi de må kjøre så langt, at når de først er på snøscootertur så tar det av. Det er vel ingen tjent med? Jeg er gjerne med å sørger for at det blir adgang for begge deler (ski med og uten motor), og så får alle bidra med å melde inn de få(jeg tror det blir få) som kjører ulovlig. Så tenker jeg at ting går seg bedre til etterhvert. Jeg tror at mye av anti-snøscooter meningene som vi ser nå er delvis ett problem som er oppstått fordi det har vært så sterke begrensninger i Norge. Og dermed en god del ulovlig kjøring i Norge, disse vanene tar de og med til Sverige, evt motsatt. Nei, tilrettelegg med løyper for begge deler. Samarbeid om å få laget flotte 'møtesteder, gjerne i form av gapahuk osv, slik at man får flere ut i naturen på ski eller snøscooter. Lag soner som er for begge og bare ski. I det hele tatt få folk ut i naturen, det bør være plass til alle. Vi må ikke havne i den fella at man verner seg ihjel, og prøver å oppnå eksklusivitet for egen egoismes skyld. Ideelt sett skulle jo alle kun gått på ski, godt for kropp og sjel. Men det passer nå ikke alle. Så får man opprette snøscooterforeninger som skal holde internjustis, legge begrensinger på fart osv. Det er ikke en menneskerett å svinkjøre, like lite på fjellet som på vei. Så får man snakke til de som går over grensen. Nytter ikke det så får man anmelde. Snøscooter vs ski kan enten være ett problem, eller en løsning. Jeg foretrekker å se på det som en løsning for å få bort ulovlig kjøring på lang sikt. Samt tilrettelegge for at flere grupper mennesker kan oppsøke naturen på en fornuftig måte.
  9. Jeg tror flere scooterløyper vil føre til mindre konflikter, på lang sikt. Såfremt løypene blir lagt på fornuftige plasser. Noen plasser vil det føre til bedre tilgjengelighet i fjellet for skiløpere som helst vil ha preparerte langrennsløyper. Det trenger jo ikke å bli helt frislipp for de som har snøscooter, som man kan få inntrykk av, når de som er mest anti-snøscooter skriver innlegg på div. medier. Det som nok vil skje, er en rask økning i konfliktnivå når snøscootere begynner å lovlig ferdes. Fordi trafikken vil være størst i den første tiden etter oppretting av løyper. Forhåpentligvis vil alle parter tilpasse seg og respektere hverandre etterhvert. Det som er helt sikkert, er at de deler av landet med mye tilgjengelig areal og snø i store deler av året bør få bedre selvstyre når det gjelder snøscooter vs skigåing. La lokaldemokratiet få gode rammevilkår for dette, så tror jeg lokale konflikter vil avta. Skrevet i beste hensikt, forstå det den som vil.
  10. Får du løsnet kikkertringene, kan du legge noe oppi ringen fremme, under kikkerten. F.eks litt tilskjært ølboks blikk eller noe annet du har med. Skrevet i beste hensikt, forstå det den som vil.
  11. Det jeg har registrert det siste tiåret er økende bruk og forventning til oppkjørte løyper i en eller annen form. Og jeg ser ingenting galt i det. Det som irriterer er de som forventer at alle 'andre' skal tilpasse seg, enten det er skuterførere eller skigåere. Hva er galt med felles bruk av felles resurser? Har vi råd til å la egoet til noen få ekstremister ødelegge for andre? De som overhode ikke aksepterer snøscootere har veldig gode muligheter for å slippe unna de, ikke over alt selvfølgelig. Det ligger i sakens natur, man deler på bruken av naturen, for det er faktisk plass til alle. Det er verre for skuterførere å unngå skigåere da det er mange som søker til skuterløyper. For de med høyest blodtrykk i denne desverre så konfliktfylte saken, vil jeg foreslå å prøve å sette seg inn i motpartens positive sider. Bruk gjerne mer tid på tur enn til å gå rundt å være s... Using tapatalk 2
  12. Jeg har kun brukt rammesekk på ca 80l til vinterjakt. Gammel Recon Pack. Får oppi det jeg trenger, og rifle/hagle henger på hver sin side når jeg hviler armene. Det stikker opp litt av rammen på hver side som er greit å henge våpenet på. Under transport til/fra terreng, eller der hvor det er veldig bratt og glatt blir de puttet oppi sekken. For meg fungerer det greit. Lett å få tak i rifla hvis det er mulig med stående skudd. For lengre hold tar jeg av sekken og sitter bak den, surrer reima 2ganger rundt samme oppstikkende del av rammen som den ellers henger på, og har grei støtte. Skrevet i beste hensikt, forstå det den som vil.
  13. Er klar over snurr problematikken. Pipebytte er aktuelt av andre grunner, men hvis tung kule i sub hastighet fungerte ville valg av snurr bli påvirket av det. Det var uansett ikke snurr jeg lurte på. Horneten bråker ikke så mye i utgangspunktet, men tenker å bruke den på reven fra ett soveromsvindu. Og da er sub med tung kule interessant, forholdsvis kort hold og fast avstand til åte. Så jeg er fremdeles interessert i det jeg spurte om i forrige post. Skrevet i beste hensikt, forstå det den som vil.
  14. Har du noe mer info som hastighet, lengste avstand du testet, lydnivå? Har tenkt å begynne å lade til en 77/22 Hornet snart. Og sub med 80 grs kule er interessant. Skrevet i beste hensikt, forstå det den som vil.
  15. @villmannen Hvordan gikk dette forsøket med sub 22 Hornet? Skrevet i beste hensikt, forstå det den som vil.
  16. Ser NRK Hordaland skriver litt om AUF Leder Eskil Pedersen's synspunkter. La oss håpe at han kommer til vett snart. Selv om halvautomatiske våpen er brukt under flere tragedier, så er jo kniv også mye brukt... La oss forby kniver også, biler, busser, eller vent litt nå, kanskje vi skal forby sjåfører isteden!!! http://www.nrk.no/hordaland/ny-vapenlov ... 1.11433230 Ja hva kan man ikke vente fra folk som ikke har ett sunt forhold til våpen, kniver, biler osv. Da er det lettere å forby, så har man iallefall gjort noe. Oppgitt julehilsen fra en med mangfoldige interesser, men ingen interesse for forbud for forbudets skyld. PS. Kanskje man skulle forby tankeløse politikere som er mest opptatt av billig politisk mynt!
  17. Har testet 40grains Ballistic Tip i 22-250. Den stopper brått i vann helt ut til ca 250m. Etter det spretter den gjerne videre. Så avhengig av fart/energi osv vil den pulveriseres. Dette var ca 1m over vannflata når kula startet turen sin. Sent from my GT-P3110 using Tapatalk
  18. Suverent med slike tråder. Sent from my GT-P3110 using Tapatalk
  19. Aldri hatt problemer med bruk av vann. Brukes i bukhulen ved mye gørr fra vom, også hvis det er så mye blod at tørkepapir ikke er tilstrekkelig. Min erfaring er at bakterier oppstår når sårkanter er utgriset og ikke renskjært og det er dårlig rengjort i bukhulen. Hva blir det fortest bakterievekst i, vann eller blod/gørr? Sent from my GT-P3110 using Tapatalk
  20. Helt ærlig så skjønner jeg ikke alt oppstyret rundt dette tilfellet. Ikke vil jeg være dommer uten å ha alle opplysninger. Media beskriver nå engang ting på en måte som skal engasjere, de selger vel mere aviser da. Det er 2 gode ting som kan oppstå utifra noe sånt. 1 ikke løp til media med slikt, hvem vet hva andre vil finne på å si om det da;-) 2 alle gjør opp egen status i forhold til slike situasjoner, og forhåpentligvis respekterer hverandre for det de står for. Ikke alle bør skyte slik han gjorde, og mange som kunne gjort det samme ville kanskje avstått. De beste jegerene jeg kjenner er de som er flinkest til å vurdere og bruke egne og andres ferdigheter, for å felle vilt mest mulig effektivt. Ettersøk er ikke effektivt:-) Using tapatalk 2
  21. Uten bilde er det vanskelig å motsi deg... Sent from my GT-P3110 using Tapatalk
  22. @Jegermeistern Linken har begrenset tilgang. Hvilken del av forumet ligger den under? Sent from my GT-P3110 using Tapatalk
×
×
  • Create New...