FredrikW

Jeg har skutt en kråke i rompa på rundt 110 meter. Med .22LR. Den var tydelig skadd, men fløy av gårde. Jævlig kjip følelse. Helt vindstille, trodde jeg. For mye selvtillit og for lite erfaring med vind. Bare litt vind kan ha mye å si på så små mål med .22LR på såpass lang avstand. Det lærte jeg da. For omtrent 25 år siden... Etter den opplevelsen skyter jeg aldri vilt på over 70 meter med .22LR. Null problem treffe innenfor 40 mm på 100 meter med førsteskuddet en dag på banen. Når det er helt vindstille. Men også på banen, når jeg har trodd at det er vindstille, har samlingen innimellom sittet noen cm utenfor der jeg siktet. Kråka jeg traff i rompa lå for øvrig på trappa da jeg kom hjem. Huskatta hadde (heldigvis) funnet og ekspedert den!

Tror Willy Klette har en sånn revolver. Kanskje trenger han et diesett til.

I Oslo har politiet jevnlige kontroller hvor de stopper biler og tilfeldige fotgjengere, og kjører full ransakelse for å finne eventuelle våpen. Dette innebærer kroppsvisitasjon og tømming av vesker, sekker o.l., og det er ikke frivillig! Har selv blitt utsatt for dette.

Tilgang på hjortedyr og krattskog. Ingen hjortedyr = ingen fluer. Så man får dessverre ikke redusert fluebestanden uten å redusere hjortedyrbestanden ned til det nivået vi hadde på 70-tallet eller lavere. Knipset et bilde av en jævelskap som angrep meg i Østmarka i Oslo i fjor høst:

Hvor fikk du kjøpt Trailboss? Har du fått testet presisjonen til den subladningen?

Joa, men jeg velger allikevel å "trohåpe" at det er mye surring med begreper her, hvor det snakkes om våpen, automat, halvautomat, rifle, militærrifle, magasin, våpenmagasin, skuddkraft, ildkraft osv., når det egentlig kun er snakk om å forby store magasiner. Som de som ble brukt på Utøya.

Amundsen sier på pressekonferanse at "rifla som ble brukt på Utøya blir forbudt". Jeg tenker at tre ting er sannsynlig: Han vet at dette ikke er riktig, og at forbudet kun vil gjelde magasiner med over 5/10 skudd og ikke selve rifla, men lyver pga. valgkampen Han mangler innsikt og kunnskap om våpen generelt, har blitt fortalt at store magasiner lik det som ble brukt på Utøya foreslås forbudt i tråd med EU-direktivet, og uttaler seg uklart/feil på pressekonferansen Han har helt rett, "noen" har bestemt at Mini-14 skal bort, selv om lovforslaget ikke tilsier dette Jeg tror og håper at alt. 2 ligger nærmest sannheten, og at det hele koker ned til at jegere ikke kan stappe magasiner større enn 5 eller 10 skudd i Mini, BAR osv., men at selve rifla kan omsettes som før. I så fall kan jeg leve med det. Erna sa jo også på en pressekonferanse eller under et intervju litt senere at jegere fortsatt skal kunne bruke halvauto på jakt, men kun med magasiner som tar "fem skudd eller der omkring". Da hun sa dette kunne det nesten tolkes som om hun korrigerte justisministerens tidligere uttalelser. Et annet sannsynlig scenario er kanskje at halvautorifle med løst magasin blir forbudt å omsette, men at de som allerede har en slik får beholde den. At de skal forby og inndra uten kompensasjon høres usannsynlig ut, ikke minst med tanke på at det blir en langt strengere praksis enn EU-direktivet har lagt opp til. Men med disse politikerne er det aldri godt å vite, da... Godt Valg, forresten!

Ja, det får'n si! Det var litt av en pangdebut som reinsjeger! Grattis!

Justis- og beredskapsminister Per-Willy Amundsen: "Regjeringen foreslår å forby halvautomatiske rifler med størst skadepotensiale. Dette omfatter våpen som opprinnelig er konstruert for militære og politi. Slike våpen kjennetegnes ved at de er tilpasset bruk av militære ammunisjonsmagasin på 30 rundt patroner og kan avfyre mange skudd i rask rekkefølge. – Dette er den samme type våpen som ble benyttet i terroren på Utøya 22. juli. Jeg er sikker på at veldig mange er fornøyd med at disse nå blir forbudt å eie, påpeker justisministeren." Dette stemmer da ikke helt. Mini-14 ble lansert som sivil rifle. Slik jeg forsto EU-direktivet som gikk gjennom tidligere i år skulle ikke halvauto jaktrifler med løse magasiner forbys, men som jeger skulle det maks være lov å sette magasiner med kapasitet på 10 skudd i rifla. Dvs. at den nye våpenloven foreslås strengere enn EU-direktivet, på den måten at man skal tvinges til å gi fra seg eiendom, og selv ta et økonomisk tap som for flere kan bli betydelig. Men det jeg har sitert over er kun noe Amundsen har sagt i en pressemelding, da. Til dere som har lest gjennom forslaget: Står det der svart på hvitt noe som kan tolkes dithen at Mini-14 og andre i utgangspunktet sivile rifler skal forbys?

Er nå dette like sannsynlig denne gangen? Ved tidligere innstramminger har det vel ikke vært press fra EU med nytt direktiv, begrunnet i flere nylige terrorangrep i hele Europa. Justisministeren sto på Nrk nyheter for et par timer siden og rettet fokus mot Mini-14 spesielt.

Jeg har kun hatt tid til å lese innledningen til proposisjonen, og skjønte egentlig bare mindre etter å ha lest den. Sier i alle fall ingen ting om halvauto jaktrifler med løse magasiner: " I lovframlegget er det mellom anna føreslått å gje eit forbod mot halvautomatiske rifler som opphavleg er konstruert for heilautomatisk funksjon eller for militæret eller politiet, " Disse har da alltid vært forbudt, kun med unntak for NROF og DSSN..??

Betyr dette at ny våpenlov foreslås strengere enn EU-direktivet? Jeg har akkurat stått opp etter nattevakt, og har verken tid før jeg må på jobb igjen, eller hjerne som ennå fungerer bra nok, til å lese gjennom nytt lovforslag. Derfor spør jeg. EU-direktivet endte så vidt jeg har forstått med at halvautomatiske rifler med løse magasiner ervervet til jakt fikk maksbegrensning på 10 skudds magasiner. Er det nå slik at f.eks. Mini-14 foreslås totalforbudt her til lands? Så nettopp på NRK at justisministeren sa nettopp dette om nettopp Mini-14 (med bilde av ABB-rifla og greier).

Fikk faktisk testet nå i helgen På 165 meter liggende i lyngen med tofot og pøll var det ingen forskjell å merke. Skjøt jevnt over 5-6 cm samlinger (5 skudd) med 55gr helmantel fra Fiocchi (ser forresten at jeg har skrevet feil lenger opp i tråden; har aldri skutt 1,5 MOA med S&B - det skulle stått Fiocchi!). Har justert gassblokka sånn at hylsene spretter en halvmeter til en meter av gårde. Det gir sikker funksjon, også når jeg med vilje bremser ladearmen litt med en finger. Kan vanskelig tenke meg at det blir noe bedre presisjon med en sånn gassblokk som har påmontert accu-strut. Kanskje kunne det ha hjulpet på en av de eldre Mini-modellene med tynn pipe, men på de nyere modellene tviler jeg på at det vil gi merkbar effekt. Ikke glem; jo mindre stæsj man har på rifla, dess lettere blir den!

Dette er da intet problem. Ingen logistikk er "skuddsikker". Brownells 100% fornøydgaranti: https://www.brownells.no/CustomerInformation

Det stemmer. Jeg har hatt alle tre (Gen3, Gen3 SF og Gen4). Glock 21 SF og 21 Gen4 har lik dimensjon på grep. Med største backstrap montert kan du få en Gen4 opp på (nesten) samme tjukkas-nivå som en gammel Gen3. Så da Gen4 kom fikk man på en måte "to i én". Største forskjell på 21 SF Gen3 og Gen4 er at man med Gen4 får alle de andre Gen4-greiene med på kjøpet; større magasinutløser, annen rekylfjær, annen tekstur på grep + litt annen "feeling" på avtrekket.

Helt klart verdt pengene hvis man plages av blying. Har Lewis Lead Remover i 38, 44 og 45, men har ikke hatt bruk for dem på en stund. I .38 har jeg begynt å skyte 5-10 skudd litt hardt ladd .357 mantla ammo etter skyting med bly, noe som helt har eliminert behovet for annet enn litt lett vanlig puss. Og i .44 Special og .45 Colt bruker jeg så hard legering at blying er så godt som ikkeeksisterende. Ved et par anledninger har jeg skutt 148 gr. kjøpe-wadcuttere som er så myke at "halve" kula blir igjen i pipa, sånn at presisjonen går rett vest etter under 100 skudd, og hullene i pappen er alt annet enn runde (mener å huske det var S&B). Da var det så mye bly i pipa at det å sende gjennom en .357 var lite fristende. Lewisen tok dette på null komma niks, noe som hadde vært en megajobb med bare pussestokk og bronsebørste.

Vet og vet... Egentlig kan vi ikke vite så skrekkelig mye som vanlige håndvåpen-hjemmeladere, uten å ha temmelig avanserte midler til rådighet. Som sagt har jeg fra Andries Niemandt selv at maks-dataene til Frontier er nokså konservative. Visstnok ligger de på det kuleprodusenten mener er 85-90 prosent av reell maks. Uten at akkurat den informasjonen er noe jeg tar som fakta hugget i stein, selv om det altså kommer fra kuleprodusenten selv. Det er for mange variabler involvert. Og derfor bør, som du sier, ladninger utarbeides for det aktuelle våpenet. Når det kommer til den aktuelle 230 grains kula og mine våpen, så kan jeg innrømme å ha vært temmelig langt over Frontier-maksen med N320, uten å få skumle trykktegn. Selv i en Glock 21 med original pipe, som har temmelig mye av rumpa til hylsa hengende i friluft under full låsing. Så utsagnet er basert på kuleprodusentens eget utsagn, og min egen (kanskje noe hasardiøse) eksperimentering med kula og N320.

Har data fra Andries på den også, for N320 og N340: Andries wrote: Hi FrederikW, 200gr .45ACP with Vihtavuori N320: Start - 5.0 gr Max - 5.4 gr 200gr .45ACP with Vihtavuori N340: Start - 6.0 gr Max - 6.6 gr COL 1,210" Kind regards, Andries Har aldri skutt den kula selv, så del gjerne erfaringer hvis du får testet litt! Edit: Det var ikke heeelt sant, husker jeg nå. Jeg har skutt en del med den kula, men har ikke notert noen ting som jeg kan finne nå...

Årsak til 32 mm er som aps er inne på bommer som starter litt langt ut på Les Baer. Samme OAL gir ingen problemer i glocken- god klaring til riflebommer. 5,1 gr. på 31,5mm er nok uansett et stykke fra max med N320, siden Andries fra Frontier kjører temmelig safe ladninger. Det merker man også på rekyl og slapt utkast. Uten at jeg oppfordrer noen til å overstige den max'en, med mindre man vet hva man driver med!! N320 er absolutt ikke optimalt krutt til .45 ACP. Gir litt for lave hastigheter. Som hipshot skriver er tregere krutt bedre egnet, men da er man på "tjeneste-nivå" sånn trykk- og hastighetsmessig. Best presisjon har jeg fått i Les Baer med Hodgdon Longshot i god dose bak XTP. Til trening og konkurranse brukes raskere krutt for mindre smell og rekyl, derfor går det mest i N320.

Ladedata jeg har fått på mail direkte fra Andries Niemandt hos Frontier Bullets: Good day FrederikW, With Vihtavuori N340 and CMJ .45 230gr: Start - 5.6 gr Max - 6.3 gr For N320 VihtaVuori you can use: Start - 3.8 gr Max - 5.1 gr COL should be 31.5 mm (1.24″) Kind regards, Andries Selv lader jeg denne kula med 5,2 gr. N320 og setter kula til 32 mm. Det gir bedre presisjon enn en slappere ladning, men ikke veldig god presisjon allikevel. Skytes i både en Glock 21 og en Les Baer 5" Premiere II med 1,5" garanti. Ladningen går like bra/dårlig i begge pistolene. Skyting i benk gir samlinger som så vidt holder fem skudd innafor åtteren på halveterskiva på 25 meter. Les Baer-pistolen skyter typisk alle skudd i samme hull med litt hardt ladd Hornady 230 gr. XTP (1-2 tommers samling), og glocken ligger ikke langt etter den heller. Så med Frontier-kulene kan man ikke forvente allverdens av presisjon. Men det holder lenge til mengdetrening.

Vet ikke om infoen kan være til noe hjelp, men er ikke dette de samme magasinene som Marlin brukte i sin Camp Carbine, eller hva den nå het? I så fall kan kanskje noen som leverer Marlin hjelpe...? Tror nok uansett at disse er vanskelige å skaffe.

Det vi som nå har bildeløse poster kan gjøre, er å ta en copy/paste av teksten i gamle innlegg hvor bilder er borte, og så lime inn teksten med nye bilder som en ny post i den samme tråden. F.eks. med en kort info om at det er en gammel post.

Jeg tenkte i utgangspunktet noe i retning av at man sender en forespørsel om å få åpnet en spesifikk tråd for f.eks. ett døgn, for så å kunne fjerne gamle Photobucket-linker og redigere inn nye bilder. Hvis noe slikt er teknisk mulig, så vil jo det bety mer arbeid for moderatorteamet, noe jeg har full forståelse for at de kanskje ikke har så lyst til. Har hatt moderatorfunksjon selv på et større forum, og det blir fort mye jobb.