Skruffen

Det var da fælt til syting her da! Her kommer Christian S med et glimrende insj, og hva sjer? Han får kommentarer om at "nei det er teit, jeg vil ikke være med!" Da kan dere vel gi blanke i å kommentere det her? Poacher var først ute med å klage, ikke så rart siden han er BR-mann. Skal det ikke være begrensinger sier dere? Etter hva jeg kan se, så er det begrensninger (dvs regler) i de fleste konkuranser som holdes. Dette blir en konkuranse for den som skyter best/kan mest, ikke nødvendigvis han som har best utstyr. Dersom en skytter skyter 1/2MOA i myra, ja da var han ikke god nok! Gå hjem å tren. Så til dere som klager og syter. Kom dere bort fra denne tråden. Jeg liker å bli utfordret på ting jeg ikke er så god på og takker Christian. Jeg er med!

Min personlige favoritt: Bøjakt

Kommer fra gutten som er sikker på at det finnes spøkelsesryper der haglesvermen går rett igjennom

Det er selvfølgelig helt lov å lufte slike tanker ja. Men at du blir grinete når svarene du får ikke samsvarer med det du tenker, det har jeg problemer med å forstå. Mine tanker i denne diskusjonen, som jeg har nevnt før, er at jegerne kan tenke selv. Jeg antar at man ikke skyter på noe levende villt uten å vite at man kommer til å drepe det. Jeg klarer ikke å drepe en rype hver gang på 300 meter, derfor skyter jeg ikke på rype på 300m.

Du skal vel ikke starte en ny tråd, der du sier at du forlater kammeret? Gikk jo så bra sist gang

At søknadsprosessen går i orden, så det ikke blir noe tull der.

C er alltid et godt svar Som lilleulv nevner i en andre setning, skal du ha en classic og er bestemt på det, så er det verdt mellomlegget ja. Burde ikke nevnt andre kikkerter når valget er tatt. Gikk rett Off-Topic i andre innlegget i tråden, holder kammerstilen.

Siden dette er kammeret kommer du helt sikkert til å få mange tips om at du alltid må ha lys i kikkerten. Noen ganger virker det som om at kikkerten ikke er brukenes om det ikke er lys i den. Det er vel sånn det blir når man sitter for mye å leser på nettet og for lite ute å jakter. For det første, prisen er bra, ingenting å si på det. Men i min verden betaler jeg heller for gode linser enn lys. For 7k finner du Zeiss Victory brukt på finn (uten lys), noe som i mine øyne er et mye bedre kjøp. Jeg har Z6i nå, altså med lys, men bruker det aldri. Skaut bukken på bøen uten lys i fjord, klarer det like godt i år.

Kjøpt av mindre enn 1000 kuler er bortkastede penger i frakt...

Hjemmeladd går bra, har kulehammer og trekker gjerne ut kuler.

Gi det bort her på kammeret, så er det ute av verden...

Ja, det er det. Tennhetter er en elendig trykkindikator.

Har jeg blitt gammel, og ikke fått med meg at det har blitt lov med lys på ettersøk? Eller er det snakk om utenlandsjakt?

@HSE, vil anbefale deg å ta skytetesten til Jonnyvang, evt starte med BR-skyting om det du bruker nå samler vesentlig bedre enn 10mm, for det tror jeg absolutt ingenting på. En og annen 3-skudds flaksegruppe kan godt være, men aldri i livet om det er konsekvent. Når rifla samler innenfor det jeg forventer av den, så er jeg fornøyd. Hva jeg forventer, kommer selvfølgelig an på bruksområde.

Som hjorgel er inne på her, oppspenneren er håpløs. Jeg har ingeniørgrad, men oppspennerbevegelsene faller meg ikke litt naturlig en gang. Den er i tillegg tung, alt for liten om en har på tykke hansker og å avsikre den med tykke hansker har jeg enda til gode å se noen klare. En børse der jeg ikke kan holde siktepunkt under omladning blir for meg ubrukelig. En morsom modell fra Krieghoff, gøy å ta noen skudd med den, men for meg så faller den i mellom 2 stoler med halvautomat på ene siden og bolt på andre siden. Frarådes sterkt! @Loudenboomer, det finnes andre rifle med løpsskifte uten treffpunktforanding, R93 er en sterk kandidat. @nielsa, er våpen som krever mye trening og tilvenning for så å oppnå et halvgodt resultat, er ikke helt i min gate.

Nuvell. Har opplevd at det 3. skuddet ofte faller ut og ødelegger en ellers grei samling. 1 Moa er nok oppnåelig med rett ammo. Men bare for å spørre, hvorfor vurderer du semprio? Jeg klarer ikke å se hva den er brukenes til.

Ah, så du er stor og sterk? Vel, det er jeg og, men skyter heller .223 enn .30-06 for det om. Men selvfølgelig har man muskler og skyter 458lott må man da være mann!

Saken det er linket til, er utrolig trist. Tankene går til familien og bekjente av vedkommende.

Det spørs på hvor mye du tåler, og hva du mener med "akseptabel". Et du en søt liten pusekatt, så nei.

Det er jeg svært godt klar over. Jeg sier derfor ikke at 7.62 er kulediameter, men sier noe om kulediameter. Diameter på kula bestemmes av boringen på løpet. Men å trekke slike konklusjoner blir vel litt for vanskelig for deg? Kjekkere å si at noen har "feil"?

Hørt om hel pussestang? Med kulelager i håndtaket!

Du vet at ironi er vanskelig å lese over internett? Ihvertfall for ferske jegere som ikke har skutt rem700. Nei? Dødskult! Politi spec betyr vel best? Ser du jaktdalen, det var ironi, vist tydelig. Alt i alt. Rifla smeller, er helt uten sjel/eierglede/kvalitet og det er en god pris. Opp til deg hva som er viktigst.

Det der er bare utrolig bra! Likte sammenligningen mot det ubehandlete.

Er det ikke derfor den heter remington 700? Lurer på hvorfor jeg aldri anbefaler remington, har sett det før.

Huff ja, er vanskelig å gå inn på http://gopro.com/ for å finne forskjeller..