joas

Det foregår anleggsarbeid på banen. Derfor er det stengt for all skyting på dagtid i ukedager.

Merkelig at våpensøknader ikke kan fordeles og behandles nasjonalt... I hvert fall med de nye elektroniske søknadene. Det er jo veldig stor variasjon i behandlingstid, alt fra 3-4 uker til 22-26 uker: https://www.politiet.no/tjenester/vapen/soke-om-tillatelse-til-vapen/saksbehandlingstider-vapensoknad/

Okei. Ja, jeg tenkte meg at løpslengde ikke ville ha så stor innvirkning. Den rifla jeg vurderer leveres bare med 1:9 twist. Men det er fortsatt et godt stykke frem til en evt. handel, så jeg har litt tid på å bestemme meg. Vil tro at ei 69grs kule presterer OK ut mot 550-650meter, som stort sett er de lengste holdene jeg vil skyte på banene rundt meg.

Gammel tråd, men spør her istedenfor å opprette ny. Tenker å kjøp ei boltrifle i .223 rem. Den kommer i ulike løspengder (16", 18" og 20") som alle har en twist rate på 1:9. Vil de ulike løpslengdene ha noe å si på hvor tunge kuler man kan skyte med godt resultat? Ser jo at Sierra MatchKing 77-grain omtales som en av de bedre 223-kulene for lengre hold, men ifølge de fleste artikler jeg finner så er 77grs i overkant tungt for 1:9 twist

Ser bra ut det der! For sikkerhets skyld kan jeg jo gå for ringer som er bittelitt høyere. Hva slags ringer er det du har? Føler du forresten at treffpunkt opprettholdes hvis du tar av og på kikkerten? Jeg har Leupold QR-baser med tilhørende ringer og der funker det utmerket. Vil tro man skal få det ganske nøyaktig med picatinny rail også, så lenge man bruker samme spor.

Ok Vet du tilfeldigvis hvilken høyde ringene på kikkertsiktet (56mm åpning) bør ha for at den ska gå klar over løpet?

Gammel tråd, men jeg gjenoppliver denne istedenfor å starte en ny. Jeg tenker å kjøpe picatinny-base for min 202. Er det noen grunn til å IKKE går for 20 moa varianten? Kikkerten som primært skal brukes er en Zeiss Victory HT 3-12x56 ASV+, men jeg ønsker også å bruke vanlige rødpunktsikter uten forstørrelse, samt prisme-sikter med fast forstørrelse.

Håper DSSN kan legge sitt krav på samme nivå som politiet. 10 organiserte treninger og 10 matcher ila de siste 24mnd, uten noe level-krav. (Hvorfor skal det være forskjellig?) Etter min mening er det viktigere å vise til generell jevn aktivitet, enn at man har hatt anledning til å delta på noen av de sjeldne level3-matchene. Hvor i landet man bor og hvilket liv man lever (familie, jobb osv), utgjør stor forskjell på hvor tilgjengelig slike matcher er. F.eks. finnes det knapt level3-matcher nord for Dovrefjell. For de som bor nordover i landet er det derfor en mye høyere terskel både økonomisk og tidsmessig å delta på en level3-match. Hele poenget med karantenekrav for sportsvåpen, er vel å hindre at hvem som helst raskt og enkelt kan få seg våpen uten å ha tilstrekkelig aktivitet i den skytesporten? Hvor fancy en konkurranse er, har etter min mening lite sammenheng med aktivitet. Jeg syns det er minst like berettiget at trebarns-foreldren i nabohuset, som én gang i måneden er på organisert skytetrening og én lørdag annenhver måned er på en lokal match, får kjøpt seg en AR. Som at einstøingen som bor for seg selv og som kan reise land og strand rundt uten noen forpliktelser, kan kjøpe seg AR.

Det er jo ikke matchpoengkrav på minirifle(?). Våpen som også er tillatt på jakt er det ingen karantenetid på, mens minirifle av "militær karakter" krever 24mnd karantene. Men ja. Håper de utelater matchpoeng fra erverkrav til PCC

I dag er det kanskje slik pga. at PCC ikke har vært en egen greie. Men med den nye våpenloven og fremtidig godkjenningsliste av PCC’er, så kan man jo håpe de ser litt mer fornuftig på det?

Håper det ikke blir samme ervervkrav som til rifle, men kanskje en mellomting ifh. pistol. F.eks. 12 eller 24 måneders karantene, men uten matchpoeng-krav. Jeg synes det blir feil med ervervkrav på lik linje med rifle for PCC, da man får håndvåpen i samme kalibre etter 6 måneder.

Jeg fant noen stokker på torsbo handel (svensk nettbutikk). En fin trestokk er på ønskelista mi

Faen så treg Sauer er... I oktober i fjor sendte jeg inn 202-alukassa mi som hadde sprukket. Jeg har ennå ikke fått ny tilbake. Sauer har visstnok ikke begynt å lage den engang. Fabrikken har hatt ferie noen uker nå, og det hjelper heller ikke noe særlig på leveringstida... Her kjøper man ei "kvalitetsbørse" til nesten 30.000,- og så bruker produsenten et år eller mer på å hoste opp en ny vital del. #frustrert Måtte bare dele litt av frustrasjonen min. Ha en fin høst! (Jeg har ei stålkasse på lån, så jeg berger for jakta)

Takk for svarene folkens, og særlig for det utfyllende svaret fra deg 8X68S

Gjenoppliver en gammel tråd her. Skal sende inn våpensøknader for to våpen som jeg ønsker å få registrert utenfor jaktgarderoben. Våpen nr 1. Gammel hagle som tilhører bestefar. Han lever ennå, men har ikke vært i stand til å jakte/skyte på mange mange år. Det finnes ingen dokumenter på den da den er lovlig ervervet uregistrert. Hvis jeg forstår det rett, så kan jeg søke om å overta denne som arv med affeksjonsverdi (direkte opp- eller nedstigende linje). Hvordan skal jeg føre dette i våpensøkanden? Skal jeg hake av at den er godkjent for jakt? Den er jo det... 2. God gammel Krager. Denne tilhørte en person som bodde på gården til en nær slektning. Denne personen døde for noen år tilbake, hvorpå arvegods (bl.a. kragern) ble automatisk overført til gårdseier. Det er mye historie rundt akkurat denne kragern, og jeg ønsker å ta vare på den. Jeg vil ikke bruke den til jakt pga. svak ladning og problemene med låsklakkene osv. Dere skjønner... I den grad jeg skal skyte med den, tenker jeg å bruke den som trenings- og konkurranserifle innenfor NJFF. Hvordan skal jeg føre dette? Hele kluet er altså at jeg ikke ønsker å fylle opp jaktgarderoben med disse. Kragern er som sagt uaktuell til bruk på jakt.

Hei Jeg er rimelig fersk i hjemmelading og skal i vinter lade ammunisjon til riflene mine. Jeg er særdeles godt fornøyd med Norma Nosler 180gr på jakt, og ønsker å fortsette med denne kula når jeg lader selv. I den forbindelse skulle jeg gjerne hatt ei treningskule som går tilnærmet likt. Har dere noen forslag? Ammunisjonen skal primært brukes i en Sauer 202 Outback, og til en god gammel Ruger No.1 som fortjener å bli fyrt av en gang iblandt.

Den har sprukket i toppen. Fra fronten og inn mot fremste kikkertmontasje.

Hei folkens! Jeg har fått en sprekk i låskassa (alu) på min Sauer 202 Outback. Perfekt timing nå midt i jakta... Den er levert inn til reklamasjon, og jeg har fått tilbud om å få montert ny låskasse. Problemet er at de kun har stålkassa på lager. Låskasse i aluminium må bestilles, og det tar fort trekvart år før de får den inn. Ser at det er flere som har opplevd slike sprekker, men det kan vel ikke være majoriteten dette skjer med? Tenkte å spørre om folk her har noen for/mot -argumenter? Kan noen si nøyaktig hvor mye tyngre en stålkasse veier? Har lest gjennom tråden og noen skriver 200gram mens andre sier litt under 500gram. Jeg valgte jo 202 Outback mye pga. vekten.

I know I know og jeg er enig med dere (les innleggene mine) . Jeg ønsker selv å bruke min kommende ruger 10/22 med ATI AR22 stokk på jakt såvell som på skytebanen. Det jeg mente til brukeren barerobert var at man kan bruke den med omhu

West4658, du skjønner hva jeg mener... I tiden vi lever i så skal det ikke mye til før ting blusses opp i media og får en sterkt negativ framtoning. Jeg selv mener at så lenge et våpen er lovlig, så spiller det ingen rolle hva slags stokk man setter på. For folk derimot som ikke har noe forhold til jakt, sporstsskyting og interesse for våpen generelt, så vil de kanskje ikke se noen grunn til at slike stokker skal være tillatt. Jeg fikk f.eks. høre fra brownells at de ikke lenger kan ta inn hagle-stokker med pistolgrep, og de fryktet det også kunne bli slik med jaktrifler.

Det er en gråsone. Det sies at det ikke er tillatt med våpen av "militær karakter" på jakt. Men hva betyr det?... Tviler på at du får bot eller blir bura inne, men man kan vel risikere advarsler og beskjed om at "stokken skal av". Den største faren med å bruke slikt på jakt er hvis man blir oppdaget av våpenmotstanderne. Da kan dette være brensel på bålet for "deres kamp" om å forby alt slikt i Norge. Til slutt kan det ende med at man ikke får kjøpt våpentilbehør av denne kategorien i Norge.

Det er jo et meget godt poeng

Hei folkens. Trenger litt hjelp her. Har fått tilbud på noen forskjellige Ruger 10/22 hos en forhandler. - Carbine med trestokk. 16" blånert løp. Billigst (Problemet her er at jeg kommer under minimumslengden på 840mm med stokken jeg skal bruke. Mulig jeg kan modifisere stokken). - Carbine med trestokk. 18" blånert løp. 500 kroner dyrere da denne må bestilles. - RBTxxx med synt.stokk. 18" rustfrit løp. 700kroner dyrere enn Carbinen med 16" løp. Heller mest mot sistnevnte da jeg tror det er en god deal. Er den rustfrie versjonen med synt stokk verdt de ekstra 700 kronene (eller 200 kronene som skiller den og Carbine'en i 18" som evt. må bestilles)?

Hei Er i prosessen av å skaffe meg en Ruger 10/22, og i den forbindelse leter jeg etter forhandlere i Norge som selger stokker. Har funnet følgende butikker som selger slikt: - brownells - oslo skytesenter - våpen søilen - har hørt at PVAS selger, men ser ingen på nettsiden Kan dere liste flere forhandlere som selger slike stokker?

Låner tråden Hei Jeg har kjøpt meg ny rifle og kikkert, og har planer om å begynne med hjemmelading. I første omgang (og langt fram i tid) skal jeg kun lade 30-06. Skudd til fatterns Blaser R8 og min Sauer 202. Kikkerten jeg har kjøpt er en Zeiss med ASV+ (kulebanekompensator). For å ha fullt utbytte av denne ser det ut til at man bør holde seg til en bestemt kulevekt (og sikkert kruttmengde +++). Finnes det, og kan dere anbefale kuler som har samme specs i både trening- og jaktversjon? Har lest veldig mange tråder på forumet her nå, men det er vanskelig å finne den "riktige" infoen. Kan dere fortelle hva slags utstyr jeg må ha, og hva jeg bør ha? Jeg trenger ikke det mest fancy utstyret, bare det for jobben gjort.