klabbogbabb

https://www.nrk.no/rogaland/fuglekikker-tar-jegerproven-for-a-drepe-mink-1.13915533 Hyggelig å se at jegerstanden kan økes med ytterligere interesserte, selv har jeg aldri hørt om disse problemene med mink før nå men det høres jo logisk ut. Noen her som driver med jakt på mink?

Her er den som er meningen å bruke: https://www.magpul.com/products/sling-mount-kit-type-1 (https://www.brownells.no/AR-15/M16-SLING-MOUNT-KIT-TYPE-1-Magpul-Sling-Mount-Kit-Type-1-Steel-Black-Shotgun-Mount-100010975) Instruks her: (for 870-kolben men utformingen er temmelig lik) Kan godt hende at noe slikt som denne passer like godt, men hvis man kjøper ovennevnte vet man ihvertfall at det passer.

Det blir spennende å se om det blir noen endring med Listhaug som minister. Godeste Per-Willy virket dessverre ikke som den skarpeste skjeen i skuffen så det er rom for forbedring.

Nei, den kjøpes fordi folk synes den er kul. Det er akkurat samme grunn til at folk med annen smak kjøper meget dyre og forseggjorte boltrifler, eller hagle til over 100000 med graveringer av alskens byttefugler på dem. Fordi de synes det er stas. Ikke fordi de nødvendigvis har 'behov' for slike våpen til jakt. En Baikal hadde sikkert holdt i massevis. Det er et fritt land, og jaktgarderoben bestykker man heldigvis som man selv vil, og mini-14 står på listen. Hvis man synes den er stas, så kjøper man den. Ære være til dem som er fornøyd med det. Jeg har ingen interesse av å kjøpe mini-14 da den framstår som noe skrammel ut fra alt jeg har lest, men om det er opp til meg vil jeg kjempe som en gatebikkje i et hjørne for å beholde den på listen vår. Hvorfor skal ikke jegere få lov til å kjøpe den dersom de har lyst på den? Fordi en idiot tilfeldigvis brukte den til å begå massedrap? Noen som har foreslått spesifikt forbud på modellen av varebil som ble brukt til å kjøre over menneskemengder i Nice? Ofrene kan jo få traumer hvis de noensinne ser en slik bil på gatene igjen. Denne typen følelsesbasert regulering blir rett og slett for dumt til å ta seriøst.

Det må også tas med at Storbritannia er et øyrike, med grensekontroll mot resten av Europa. Det vil si at det er det landet i Europa med beste forutsetninger for at slike regler eventuelt skulle fungere. Det at de ikke gjør det, ville i en rettferdig og logisk verden vært nådestøtet for debatten, men dessverre er det ikke rom for fakta og logikk i debatt om våpen. Gråting fra uinformerte følelsesstyrte politikere og bedrevitere tar for mye plass til at det er mulig.

Dette har ingenting med mini-14 å gjøre, det har med prinsippet å gjøre. Det har med at politikere og byråkrater lager regler basert på synsing og følelser uten at logikk og fakta noensinne entrer bildet.

Tror nok ikke skadeomfanget hadde endret seg, nei. Han var på en øy uten fluktmuligheter for ofrene (annet enn å svømme), og purken sto på andre siden av fjorden og gjemte seg bak en container mens han fikk holde på. Han kunne gått rundt med en enkeltskuddsrifle og skadeomfanget hadde blitt akkurat det samme. Dette flyr selvsagt rett i trynet til politikernes narrativ, men det får nå så være.

Joda, det er tanken, men igjen er garderoben noe som går ut fra paragraf 12 som refererer til Jegerregisteret og viltloven. Seljakt er ikke omfattet av viltloven og man behøver ikke være i Jegerregisteret for å bedrive seljakt. Seljakt er dermed lovlig sett noe helt separat fra jakt under viltloven. Nå klarer jeg ikke å finne dokumentet, men jeg mener å ha sett et sted at det kan innvilges en (1) søknad for rifle til seljakt. Dermed ender man opp med en teoretisk total på 7 våpen, 6 for jakt ihht viltloven, et for seljakt. Det er klart at hvis noen mot formodning skulle få gjennom en slik søknad ville det umiddelbart gått et dusin sikringer i hovedstaden og et nytt, frådende rundskriv ville bli utstedt på dagen hvor slik praksis likestilles med våpensmugling fra Balkan, men det er en annen sak.

Nå er det også slik at regjeringen er en mindretallsregjering, og opposisjonen er nok mer interessert i å påføre dem et pinlig nederlag enn å gi dem en seier gjennom et poengløst våpenlovforslag. Denne typen pessimisme er grunnen til at ingenting kommer på den lista.

Tenkte på jaktlista, siden vi allerede har Marlin Camp Carbine der. Den er jo ute av produksjon så det er ikke så forferdelig interessant. Tror denne kunne fyllt en fin nisje, spesielt når den tar Glock-magasiner som jo er vanlige overalt her på berget.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/12/28/new-release-ruger-pc-carbine-9mm/ Skal tro hvor lang tid det tar å få denne på den berømte 'lista'.. Det er jo ikke akkurat mange Marlin Camp Carbine igjen å oppdrive her til lands.

Fordi den ellers så ut som en langholdskikkert ut fra retikler og spesifikasjoner.

SFP? Det fikk jeg ikke med meg, ja, da er det nok ikke en direkte konkurrent nei. Jeg gikk rett og slett ut fra at den var FFP ut fra prisen.

Hvilket retikkel gikk du for? BRM-retikkelet ser jo fint ut. Ser ut som en fin konkurrent til Vortex Razor II, ser på spesifikasjonene at den veier nesten under halvparten av Razor (!).

Nytt løp i annet kaliber går ikke inn i garderoben, hvis det var slik hadde systemvåpen vært ganske dødfødt.

Det var jo Molot Vepr å oppdrive i .223, men de er vel kanskje ikke å oppdrive lengre på grunn av Russland-sanksjoner? Kan høre med Artemis der. Ser også at der er salg på mini-14 target for tiden, 9900 kroner: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=110672478 Tror ikke man klarer å finne 223 halvauto i Norge som er noe billigere enn det.

Ja, men da med påsveiset klipsguide, nytt modellnavn på kassen (BM 59, overraskende nok), og ny fabrikant (Beretta). Akkurat som du ikke kan kjøpe en hvilken som helst AR15 bare fordi mange av dem står på lista for konkurransebruk, kan du ikke kjøpe en BM 59 bare fordi Garand står på listen. Derimot er disse fremdeles en Garand. Dette med 'endring av våpenets karakter' er selvfølgelig veldig diffust, men i politiets rundskriv fremviser de noen eksempler som vil gjøre våpenet ulovlig: kapping av løp under minste lovlige lengde, kapping av kolbe slik at våpenet er under minste lovlige lengde, og omgjøring til helautomatisk ild. Det har ikke blitt gjort noe på disse som ellers ville gjort Garand ulovlig eller uegnet for jakt, såvidt jeg kan se.

Jeg har ikke erfaring med de andre modellene, men en ting som irriterer meg med Versa-pod Model 1 er at den er altfor slarkete i rulleretning, altså tilting av våpen fra side til side. Man vil jo ha mulighet til å tilte, men også en del friksjon slik at børsa ligger i posisjon når man har funnet rett vinkel. Dette er med Versa-Pod's inkluderte universalfeste, det kan godt hende at akslingen som stikker ut på Vertebrae's feste er litt tykkere slik at det er mindre slark i rulleretningen. Verdt å spørre Vertebrae. Ser at hvis man betaler 500 kroner mer får man justering på denne delen av tofoten, eller i det minste en 'friction lock', det er her det kommer inn det med erfaring og research fra kjøpers side..

Heldig du som har riflebane åpen i desember! Her ser det jammen mørkt ut uansett hvor mange timer jeg er villig til å kjøre.

Har fått høre at lokkehubro er tingen, men lokkekråke er altså også bra? Kunne tenkt meg å prøve på noe lignende.

Nei, det er jeg ikke, men når karer vandrer rundt med Norinco Kalashnikov og M14 på søknad 'rifle 7.62' uten at disse har blitt konfiskert skal det vel godt gjøres at de inndrar de 'snille' våpnene vi har på listen i dag.

Klart det er det. Aldri i livet at de tør å ha tilbakevirkende kraft. Det har de ikke gjort tidligere, og det finnes ikke grunnlag i samfunnet for at de plutselig skal gå så drastisk ut nå. Om noe virker det som skytterne står sterkere nå enn noensinne før. Jo flere som har halvautomatiske våpen til jakt, jo verre blir det, politisk, for myndighetene å begynne med noe åndssvakt forbud. Dersom det kun er noen få 'nisser' med spesialinteresse, ja, da er det lettere å drive med rettslig overtramp overfor dem. Jeg har nettopp ordnet meg med en Garand-søknad selv.

Går ut fra at dere snakker om toppmodellen som er hel-goretex, ikke 'hybrid'-varianten? Begge ser forsåvidt bra ut, men det er klart goretexvarianten er den som blir helt vanntett. Kan dere gjøre meg en tjeneste, dere som har den? Ta en titt på lappen i buksen og se hvor den er produsert?

Hei karer, Sliter kraftig med å finne frem til skalljakke og -bukse som ikke lager den berømte 'svisjsvosj'-støyen som kan høres på tre kilometers avstand. Jeg vil gjerne ha noe enkle skallklær uten all verdens isolasjon inni, slik at jeg kan regulere temperaturen selv med fleece og superundertøy, og bruke skallklærne året rundt når det er fuktig uansett temperatur. Det kan hende jeg er idiot, men det slår meg som et bra oppsett. Klærne trenger ikke å 'puste', men dersom de ikke gjør det må de selvsagt ha lufteåpninger med glidelås eller andre finurlige løsninger for lufting. For å gjøre oppgaven enda vanskeligere prøver jeg så langt det er mulig å kjøpe produkter som er laget i vestlige land og humane forhold, heller enn fra land som Kina, Vietnam, Indonesia, etc, etc.. så utvalget blir deretter. Er det noen som har gode tips her?

https://www.nrk.no/troms/skjot-jaktkameraten_-forsvarer-krever-full-frifinnelse-1.13779991 'Den meget uheldige skytteren'...? Er det bare jeg som er dum, eller ville ikke et bedre uttrykk være 'den meget uvørne, uansvarlige skytteren'?