klabbogbabb

Jada, hadde senest en samtale med en kollega som lurte på hvordan i alle dager jeg hadde to jaktvåpen med samme kaliber..

Kunne godt tenkt meg å dra på seljakt, håper jeg kan finne en ildsjel som er villig til å dra meg med i båten sin.. kanskje hvis jeg betaler drivstoff? Har fått inntrykk av at det er temmelig utakknemlig å vandre i fjærsteinene, best med båt.

På grunn av Miljødirektoratets regler om at jaktvåpen ikke må ha en 'militær karakteristikk', hva nå enn det egentlig skal bety. Dersom spørsmålet gjelder hvorfor det skulle utgjøre en forskjell om jaktriflen har rett stokk eller pistolgrep, så er det ingen på kloden som kan svare på det, for det gjør det selvsagt ikke. Tror selv ikke vår herre kan svare på hva som har svirret rundt i byråkratskallene når de fant på dette.

Nå er det slik at Norges glupe myndigheter har valgt å godkjenne våpen på basis av hvilket navn som er risset inn ved siden av serienummeret, heller enn våpenets egenskap. Derfor har det ingenting å si hva man gjør med våpenet etter erverv den ene eller andre veien, blir våpenet streket ut fra listen er det forbudt. Det er samme grunn til at man stadig ser Mini-14 og andre våpen på jaktlista med jallakolber som har pistolgrep - helt greit, men ikke til jakt.

Det er vel strengt tatt bare å plugge gassystemet så er den rettrekker, men onkel er vel ikke fornøyd med mindre det kommer ny pipe uten hull for gass i det hele tatt. Så er spørsmålet om man virkelig ønsker å ha en mini-14 rettrekker i garderoben. Halve sjarmen med minien er jo dens funksjonsmåte.

Det er ganske utrolig hvordan norske våpeneiere skyter seg selv i foten. Skal tro hvordan Hassel tar det når hans kjære DSSN- og/eller NROF-våpen står på huggestabben og jegerne på samme vis driter komplett i det. Og ja, det er 'når', ikke 'hvis'. Politikerne ser nå nøyaktig hvor lett de slipper unna og hvor lett det er å splitte våpeneierne i Norge.

Det har ingenting med minien å gjøre, det har med prinsippet å gjøre. Den andre setningen din er nettopp grunnen til at de begynner med Minien - fordi det er vanskeligere å forsvare og vanskeligere å mobilisere folket når det kun er den som er rammet. De vet hva de gjør. Her er det snakk om at frosken skal kokes sakte slik at den ikke hopper ut av gryta. Begynn med den såkalte 'Utøya-rifla', og når det ikke får noe konsekvens, fortsetter de bare senere.

Forskrifter kan forandres eller avvikles av Justisdept eller POD uten behandling i storting, så dersom de får en god unnskyldning vil de selvsagt gjøre det. Det har PODs tidligere fremferd ettertrykkelig bevist. Hovedpoenget er uansett ikke at det er så mye dårligere i forskrift enn i lov. Hovedpoenget er at regelen er nedskrevet i loven per nå, og at det ikke er noen grunn til å fjerne den. Hvorfor skal vi akseptere at regelen blir fjernet i bytte mot en tynn lovnad fra en gjeng med løgnere (politikere) om at joda, den kommer i forskrift senere, ta det med ro? Det finnes ingen grunn til at de skal gjøre dette, annet enn enten; 1) regelen forsvinner og slett ikke havner i forskrift, eller 2) at de ønsker en lett utvei for å bli kvitt regelen når støvet og ståheien har lagt seg.

Overhodet ingenting. Poenget mitt var at de røde partiene har vist seg å være langt mer fiendtlige, og dersom Sp skal fortsette å være hoffnarr og lilleputt i en rød koalisjon, vil dette også fortsette. Virker som vi har hatt blå regjering litt for lenge siden folk har glemt hvordan den røde gjengen oppfører seg i regjeringskontor. Den eneste løsningen her vil være et massivt større Sp som først og fremst er villig til å forhandle med hvem som helst, men som også har mulighet til å velge og vrake blant regjeringspartnere. Det ser ikke ut som det er så mye vilje for det første i Sp, men det spørs om ikke pipen kunne fått en annen låt hvis de innser at den prosenten av befolkningen som eier våpen kunne gjort dem til kongen på haugen.

Så du mener altså at ingenting har skjedd. Javel. Jeg tviler på at lovlydige, ærlige jegere som er de uheldige eiere av Mini-14 og hva nå enn annet de skulle finne på å forby er enige i akkurat det, spesielt når det er de selv som får svi økonomisk på grunn av disse avsindige, meningsløse symbolforbudene.

Den eneste løsningen her ville være at Sp er største partner i en eventuell koalisjon, det skal nok godt gjøres.. men samtidig har det skjedd merkeligere ting i andre europeiske land. Når det gjelder denne klokkertroen om at 48-timersregelen skal inn i forskrift, så er jeg ikke med på den. Det er ingen grunn til å fjerne noe som er innfelt i lovverket for så å love at det skal i forskrift senere. Dette er typisk norsk naivitet. Nå er det på tide å begynne å gjenkjenne åpenbare politikerløgner.

Nei, men de er med i Schengen, og når de ønsker å forbli det må de implementere det meste som EU trer nedover trynene deres.

Finland, som EU-medlem, slipper ikke unna det avsindige EU-direktivet som er hovedopprinnelsen til regjeringens nye svada. Når selv ikke Sveits slipper unna kommer nok ikke Finland unna heller.

Ja, poenget mitt var at det er kun 900 personer som kan stadfestes gjennom registeret, det er selvsagt langt flere som man ikke finner frem til med et enkelt tastetrykk.

Det er snakk om 900 mennesker med Mini-14 i Norge, vel å merke inkluderer dette kun de som faktisk er registrert som Mini-14 og ikke 'rifle, ruger' eller 'rifle, 5.56' eller lignende.

Hjelper ikke mye all den tid Senterpartiet har bestemt seg for at de faktisk ikke er et senterparti, men et fast innslag på sosialistisk side. Dersom Sp kunne fortsatt sin vekst og dratt for eksempel FRP bort fra Europafantastene, hadde det vært grobunn for en solid koalisjon hvor man faktisk kunne stolt på at politikken deres blir gjennomført. Sp i koalisjon med Arbeiderpartiet og alskens ulumske atpåklatter som SV og annet vil alltid være jegerens og sportsskytterens fiende.

Dissens, ja, men det er klart flertall for forslaget slik det foreligger. Senterpartiet er det eneste partiet som er uenig, og det er ikke nok til å skrote forslaget. Det å ha 3 år på å selge dem når lovforslaget samtidig sørger for at det ikke finnes kjøpere er bare en ekstra spyttklyse i ansiktet.

Man får ikke inntrykk av at pågang er det DSSN er interessert i, all den tid det bedrives karantenetid og det er kun nåværende pistolskyttere som er velkomne. Så akkurat den veien tror jeg nok ikke mange jegere blir å gå.

Det har blitt gjort klart opptil flere ganger at de halvautomater som ikke møter politikernes ønsker vil bli forbudt og at man vil ha 3 år på seg til å kvitte seg med dem. Dette er forslaget per nå. Man kan gjerne flisespikke om hva dette skal kalles, men innlevering uten kompensasjon er det det til syvende og sist tilsvarer. Det finnes ingen kjøpere igjen til disse jaktvåpnene når de blir forbudt for jakt.

Selv Sveits slipper ikke unna EUs nye direktiv, da de er med i Schengen. Men: Gud bedre, hvorfor er det så vanskelig for norske politikere at det er dette de også må gjøre?

Jeg kjøpte Vortex momentnøkkel siden den har et spekter beregnet til kikkertmontasje samt at det fulgte med de bits man vanligvis trenger til den slags. Fin pris er det også på den. Greit nok at den mest sannsynlig er laget i Kina, men det er det meste annet også hvis man ikke hopper opp et par nivå i pris.

Så med andre ord så ønsker du ikke en økning i antall skyttere? Du ønsker ikke en sport i vekst? Du ser helst at sportsskyting blir sett på som en slags udde lyssky aktivitet som kun noen få merkelige skapninger driver med? Det er akkurat den holdningen som gjør at sportsskytterne er lette å overkjøre i dag. En sport som ikke er i vekst og ikke har bred forankring i befolkningen klarer ikke å overleve lenge.

Teksten er tvetydig. Blir magasinene forbudt, eller blir ethvert våpen som i teorien kan akseptere store magasiner forbudt?

Ser ut som Senterpartiet mener at innføringen av EUs våpendirektiv betyr at det kommer et diffust magasinforbud. Siste utkast jeg leste inkluderte ikke noe slikt, men kanskje de innfører hele direktivet som en egen lov, helt ukritisk, og bare henviser til den? Ingenting vil overraske meg lengre.

Ungene var fanget på øya, og tullingen fikk boltre seg så lenge at han atpåtil forsøkte å ringe politiet og overgi seg opptil flere ganger, før han fortsatte massakren (mens politiet satt på fastlandet og gjemte seg). Tullingen kunne fått til det samme med en munningslader type svartkrutt.