j-aa

Trangere kammer/overgangskonus. "Lange" kuler butter mot riflingen i løpet. Løsningen er så enkel som å sette kulene litt dypere i hylsa, men det er ikke optimalt mtp. trykk hvis man lader hardere enn jeg gjør (med 4.1grn N330 og 124grn kule ligger jeg hårfint over faktorkravet i mil.). X-six B&Wen på finn ser jo fin ut, og prisen er nok heller ikke så ille (nypris hos HH er ca 24000). Lakken på ramma (Nitron eller hva de nå kaller det) slites fortere enn de elokserte aluminiumsrammene som brukes som eksempel i alle "how to inspect a used Sig"-guidene på diverse amerikanske forum, så det som kan ses av slitasje på kontaktflatene mellom ramme og slide er ganske normalt.

Da har jeg blitt feilinformert av amerikanere som misforstod uttalelser fra direktøren for SS i usa. Beklager! Back on topic: Avtrekket i P210 ST er ikke like justerbart som på X-six, men avtrekksstopperen er justerbar, og vekta kan til en viss grad justeres ved å endre forspenning av hanefjæra. Avtrekksvekta på min lå et sted mellom 1,5 og 2kg da den var ny. Etter fjerning av tennålsperra er den nok litt lettere, men jeg har ikke målt. Patronlengde: enkelte kuler (bl.a. H&N HP; det samme gjelder muligens for enkelte SWC og TC-kuler) må settes noe dypere i hylsa enn anbefalt for å kamre skikkelig, men med vanlige rundnesede kuler (både hjemmeladet og kjøpeammo) har jeg ikke hatt noen problemer.

Jeg kan i hvert fall anbefale P210 Super Target, men hva som blir det riktige for deg vet du best etter å ha prøvd begge. Ytelsesmessig er det nok ingen forskjell på dem, så da blir det en ren smakssak. Det bør også nevnes at Sig-Sauer flytter all pistolproduksjon til USA i løpet av 2015, så hvis man vil unngå "mandagsprodukter" etter Exeter overtar X-serien og P210 så kan det være lurt å handle relativt snart.

Tipper det er Kripos/Pod det henger på. Kan ikke helt begripe at det skal være mer enn 5 minutters jobb å se at en AR er teknisk lik alle sivile ARer produsert etter 1986, og føre den opp på ei liste...

Det som stikker ut fra under kikkertbasen ser veldig braziliansk ut:

http://www.dssn.no/forum/viewtopic.php? ... 2aaa#p2775

Bare for å trippelsjekke: det er Appendix A1, 23 i pistolreglene som angir matchpoeng for "nedbetaling" i karantenetida? Dvs. 2 for L.II og 3 for L.III?

Er det noe spesielt en pistolskytter som skal delta på sitt første riflestevne (Vinterbolt'n) bør passe på? Riflereglene er lest, og det virker jo som ting foregår ca. på samme måte som for pistol (med unntak av plugging av kammer og bæring i stedet for hylstring osv), men hvis det er noe viktig jeg har oversett så setter jeg pris på evt. tips.

Stålmantelen er så tynn at forskjellen i hardhet kontra en "vanlig" kule er neglisjerbar. Så lenge man har en lett deformerbar kjerne av bly så gir ikke disse kulene noe mer løpsslitasje enn andre.

LAR Grizzly i 45 Win. mag. er jo en god kandidat, og de finnes det noen av her i landet. Enda mer interessant (men desto mer uoppnåelig) er Wildey Magnum: http://www.gunbroker.com/Auction/ViewIt ... =454916054" target="_blank

Fra POD-rundskrivet: MAO vil AKen du linker til gå til spikerverket med mindre du får den sendt til en børsemaker som kan plombere den etter norsk standard.

Det annonseres på DSSN-forumet, og kan leses av alle. SNO og KO er level 3 pistolstevner i mai/juni på hhv. Løvenskioldbanen og Hammock Hill utenfor Kongsvinger.

En ren 38 vil i teorien ofte ha bedre presisjon enn 38 i en 357 pga. annen riflestigning i 357-pipa (beregnet på å stabilisere tunge raske kuler, og ikke lette wadcuttere), men hvor mye det har å si i praksis vet jeg ikke.

WiederladerTv har et par videoer om belagte kuler: " target="_blank " target="_blank

45 ACP kan ikke lades til nødvendig faktor for Mag 2 (275), så det er ikke noe problem å få godkjent Mag 2-søknad når man har noe i 45.

Hvis du skal skyte dynamisk antar jeg det er snakk om production division? I så fall kan du bytte ut V1 avtrekket med andre originaldeler fra HK. Ingen modifikasjon av eksisterende avtrekk, eller bruk av tredjepartsdeler er tillatt. Til felt eller IPSC standard kan du modde små mye du vil (så lenge den holder avtrekksvekta for milfelt.)

Jeg fikk tak i et par esker Hexagon i forrige uke, og fikk testet litt i går. Oslo Skytesenter tar 200kr eska uten mulighet for kvantumsrabatt, og Gresvig har ingen planer om å ta inn, så da blir det nok med denne raske testen for min del. For å få testet skikkelig må man nok ha 50m bane og ransom rest, siden spredningen på bildene nedenfor like godt kan skyldes testoppsettet (sittende med anlegg, 23m). Først standard Geco 124grn FMJ: Feltladning med Hexagonkule (4.1grn N330. Husker ikke settedybde i farta, men den tilsvarer det jeg bruker på Frontierkuler). Vekt på 10 kuler varierte mellom 122.7 og 123.8grn, men de fleste lå på 122.7-123.0. Og så Hexagon:

Et Sig 550-grep passer kanskje bedre på stokker det er ikke er noen plass å gjøre av "duckbillen" fra det fancy AR-grepet? http://int.nill-shop.com/Ergonomic-Grip ... er-grooves" target="_blank" target="_blank

Her har du i hvert fall noe å basere festeanordningen for grepet på (hvis du ikke har det fra før): http://www.firearmfiles.com/files/AR15/ ... rawing.pdf" target="_blank

Apropos underbeslag så pusler jeg litt med et mulig mauserprosjekt selv, og skal få lånt et STR-magasin i morgen, så hvis det er noen interesse for saken så er jeg åpen for å evt. dele CAD-filer etter hvert.

Vi kan jo bytte. Beretta mot Petra?

Jeg er ikke sikker på noe som helst, men Beretta hadde noen som kom med siktet montert der fra fabrikk: Nå er det jo gjort noen tvilsomme beslutninger i designet av pistolen (bl.a. å montere utstøteren slik at den bøyes/knekker hvis man er litt for hardhendt ved isetting av magasinet. Heldigvis virker den akkurat like bra med brukket utstøter som med hel), men jeg håper de ikke har vært sære nok til å ha egne sleider med ekstra klaring til tennstempelkanalen. Hassel: det fulgte ikke med noen sluttbrukeravtale fra han jeg kjøpte den av, så "ikke file"-klausulen utløp nok da den ble solgt av en kjent bautasteinentusiast.

Jeg kjøpte en liten Beretta i sommer, som jeg gjerne vil få modifisert litt. De faste siktene er tilnærmet ubrukelige (treffpunkt 30cm over der jeg sikter på 25m; ikke særlig praktisk på små feltsikver), så noe justerbart står høyt på ønskelista. Jeg har en ekstra sleide uten frest spor for sikte, og ei lang pipe med justerbart sikte montert over kammeret. Den enkleste løsningen er vel å kappe den lange pipa (så den går i målekassa) og flytte kornet, men da blir sikteradiusen i korteste laget. Å sette et stort stygt LPA-sikte oppå sleiden frister lite, så da står jeg vel egentlig bare igjen med å flytte det justerbare siktet fra der det sitter over kammeret til den "ledige" plassen på sleide #2. Ut i fra litt måling og en enkel 3d-tegning så ser det ut som det burde være mulig å få til, men er det noen som har en børsemaker å anbefale for en slik jobb? Eventuelle andre elegante løsninger på problemet er også interessante, så hvis noen har gode idéer er det bare å dele (med mindre det omfatter "kjøp Xesse" o.l...)

Det ligger ei 98-kasse på grabcad: http://grabcad.com/library/bolt-action- ... r-kar98k-1

et kvantesprang er forskjellen mellom to energinivåer et elektron kan eksiteres til i et atom, og er derfor forsvinnende lite.