Ei tohi varjata

Den frykten kan du legge rett av deg, jeg har aldri hørt om en slik kontroll noen gang og jeg både tror og vet at politiet har andre ting å bruke penger og tid på Våpenkort skal alltid medbringes våpenet. Hvis de skal kontrollere våpenet sjekker de bare at serienr. stemmer med kortet og navn stemmer med navn på legitimasjon.

Du kommer nok til å få svar på mange av nybegynnerspørsmålene på kurset også.. Salongrifler (i Norge henviser uttrykket til våpen i randtente finkaliber) er tillatt til jakt, de tre store er .22 Long Rifle, .22 Magnum (Winchester Magnum Rimfire/WMR) og .17 Hornady Magnum Rimfire (HMR). Det finnes andre som .22 Short, .17 Mach 2, osv men det er for de spesielt interesserte. Dette gjelder altså kun om våpenet spesifikt søkes ervervet til og registrert for øvelses- og konkurranseskyting.

Du trenger kun å skrive "jakt" på bruksområde. Ingen restriksjon på å bruke jaktvåpen til konkurranse/trening.

Kunne vært AR med justerbar gassblokk også, var det jeg trodde du mente. Det finnes plenty av AR-kasser med ladehendel plassert på siden også (britene elsker jo slike), men problemene med primærutdragning blir en ikke kvitt (til en viss grad) før en bygger om sluttstykkebærer til å bevege seg fritt bakover før den begynner snu sluttstykkehodet.

Hadde det vært superenkelt å "fikse" en Mini til å være bedre egnet som rettrekker ville nettopp britene ha gjort det for 20 år siden, der borte springer mange rundt med ymse rettrekkere, hvorav mange er nettopp Mini-14, fordi de er billige.. Jeg klarer helt ærlig talt ikke å se poenget i en Mini-rettrekker, det finnes så mange våpen som har både bedre avtrekk, egenpresisjon, kolber, muligheter for å feste optikk skikkelig, driftsikre (og rimelige...) magasiner, og egenpresisjon... Hvilke rifler snakker du om? Min AR misliker enkelte typer ammo, f.eks. hardt ladd NATO, og disse er verre å få ut enn pyseladd Fiocchi. Simpelthen fordi AR har null primærutdraging, og når sluttstykket er låst virker ladehendelen umiddelbart på sluttstykkebæreren (det er ingen slingringsmonn fra man tar i hendelen til sluttstykket begynner å bevege seg, i motsetning til en AK). Det er ren fakta at selvlademekanismer hvor ladehendelen virker direkte på opplåsing vil være treigere å åpne enn de hvor man har avstand til å bygge opp moment for å overføre momentet nettopp til rotasjon. Men igjen, hvis det var noen vidunderkur man kunne utsette en Mini for slik at det ble lettere, ville det vært gjort med alle Miniene i England for lengst.. På AK går sluttstykkebærer et stykke bakover før den begynner å rotere sluttstykkehodet. Sånn sett er jo den bedre egna som rettrekker enn AR og Mini. I tillegg har både 7,62x39 og 5,45x39,5 en mer konisk hylse enn 223/5,56

Ettertrykk? Hylsa kleber uansett virkemåte, det må den gjøre, hvis ikke får du et mye høyere trykk mot støtbunn på sluttstykke/sleide/ramme. På halvauto vil trykket mot støtbunn og/eller sluttstykkebærers bevegelse (avhenger av type lås/halvstiv lås) "røske" hylsa med bakover. Det oppnår du ikke på en rettrekker-ombygd Mini eller AR. Hele bevegelsen for å løsne hylsen fra kammerveggene må du da selv gjøre uten særlig hjelp fra en kamoverflate. Se f.eks. hvordan hevarmen på M98 roterer sluttstykket bak og ut av lås. På Mini går hendelen direkte bakover og du må dra hardt nok til å få sluttstykket til å begynne roterer. Det er ganske likt på AR og AK også. Juridisk er det ikke verre enn at du kontakter våpenkontor og spør hva som må til for å få den omregistrert som manuelt repetervåpen. Jeg brukte i overkant av 6mnd og litt for mange tusen på samme prosess og sitter igjen med en følelse av at jeg kunne brukt både tid og penger litt mer fornuftig...

Og når du fjerner gassen vil du ikke ha samme hjelp til å få ut hylsa. Som jeg har forklart 3 ganger allerede.. Det er noe annet når våpenet er designet som rettrekker fra fabrikk. Da vil det være kontaktflater i sluttstykket og kassen som mer effektivt bruker energi på å få sluttstykket (og hylsa) bakover.

"Ikke noe problem" og "ikke noe problem"; min erfaring tilsier at med mindre rifla er lagd for å være rettrekker, vil en få problemer med utdrag.

Nå er det jo en viss forskjell på å skyte skarp ammo og drivpatroner, spesielt når en skal skyte en del av gangen. En ettermiddag på banen med rettrekker-FAL og NM60 høres ikke gøy ut.

Mini-14 (i likhet med M1 Garand, M1 Carbine, M14/M1A, AR-15, AK, FN FAL) avhenger i stor grad av trykk og moment under veksling for jevn og sikker utdraging av hylsen i kammeret. Rettrekker-Mini, i likhet med AR, blir fort keitete, da du må bruke mye makt for å få hylsa til å slippe kammeret og bli med bak. På ei "skarp" slik vil sluttstykkets moment på vei bakover dra den med seg men uten denne kraften blir det hånda di som drar i ladehendelen/forskjeftet som skal ta all denne energien. Det finnes enkelte våpen som er OK som rettrekker, men Garand-lås (dvs Garand, Carbine, M14/M1A, Mini-14/30), AR, FAL, seg jeg enkelt ikke vitsen med, spesielt på førstnevnte bytter du bort så-som-så halvautoveksling mot så-som-så manuell veksling, uten at presisjonen automatisk blir noe som helst bedre.

Ingen regler på slike. Du kan bruke en plaststav, trepinne (bambuspinne f.eks.) eller et rør. Så lenge du kan lade maks én patron i magasinet med sperren montert er det innafor

Skikkelig moro når en tar ivrig ladegrep på AR15/HK416, glipper den sleipe ladehendelen og får knyttneven i kjeven..

K31 har jo det du tenker på Men joa. Tenker du rotasjonsmessig eller at den står loddrett hele tiden? Kunne jo gått med et kuleledd inni..

La til NM 111 kortholdspatron i blå plast kal 6,5x55.

Den desidert "farligste" ammunisjonen som kan brukes i vanlige sivile våpen har Politiet selv solgt ut til sivile, men det hører vi fint lite om. Med mindre noen blir "tatt" for å ha ulovlig ammo de har kjøpt lovlig av Politiet..

På min lower var magbrønn ute av spec, varsler er veldig vinglete, maskineringen er dårlig og det er en del slark mot de uppere jeg har prøvd. Klart at det er surt når en ikke kan bruke magasiner en hadde liggende fordi de må dras ut av rifla når de er tomme..

Et annet artig eksempel på "noenlunde" snodige priser er Tikka T3x TAC A1 som koster kr 13.000 i USA med futteral, reim, reimfeste og to ekstra magasiner (totalt tre stk). I Norge koster de 25.000 og kommer i ei pappeske med ett magasin. Noe rart er det, når de blir lagd i nabolandet vårt.

Den funker, men med slark jeg godt kunne vært foruten.

Det er svært dårlig utvalg, dessverre. Jeg anbefaler deg å sjekke med Tore i 2alfa som sikkert kan fikse noe. Du kan jo ev. kjøpe en JP CTR-lower, beste du får tak i, og bruke den til .223-rifla senere.. Jeg har DPMSen fra Brownells og er alt annet enn imponert, stygge maskineringsmerker og dårlig tilpasning mellom enkelte deler (varsler bl.a.).

Ikke er det nødvendig å bytte kolben heller på eldre Tikka. Det virker som at det er et motepress om å ha GRS og KKC på alle riflene en eier, men det finnes MANGE fint brukte eldre Tikka-modeller kamret for kurante patroner som har helt funksjonelle og behagelige kolber.

Det er uansett ikke umulig å bytte pipe i våpen med pipa presset inn, hvorvidt du vil presse inn den nye eller gjenge opp kassa. Kunne tenkt meg en fin SSG69 i .308W, at pipa er presset har 0 å si.

I Odda bor det stort sett rare folk, hilsen haugalending..

Og hvilken nytteverdi har feltskyting over ISSF 50 m? ISSF 50 m var jo inntil i år en olympisk gren, ergo en sport med et enormt krav til prestasjon dersom en skal hevde seg, og noe man kan få internasjonal anerkjennelse for. "Hva skal du med X når du kan gjøre Y med Z?" er en temmelig tåpelig tankegang i vår hobby sett hvor lite av det som er strengt tatt nødvendig. Det er ingen her som har bedt noen organisasjon å legge alt annet dødt for å krangle om .505 Gibbs. Jeg skulle tro du evnet å forstå nytten i å få politi og våpenkontor til å være konsekvente, bruke samme kjøreregler, og behandle alle saker med samme utgangspunkt (noe denne >.499-debatten er et meget godt eksempel på!), men det ser ut til at så lenge du kan sitte bakerst i båten som listefyll med Glock og skyte et par elg med 6,5x55 kan egentlig dynamisk-gutta, jegere med halvauto, de tullingene som skyter PP/K på spesialfelt, og alle andre ryke rett på skjæret først.

Hva kan du gjøre med Glocken din som du ikke kan gjøre med en fripistol? Det er og blir et problem at norske våpenkontorer gjør akkurat som de vil og overkjører lover, forskrifter, og rundskriv nettopp fordi de føler for det. At du syns NJFF bør sitte på ræva og nyte status quo er ikke akkurat noen stor overraskelse, men vi er flere som kunne tenkt oss et lovverk som er konsekvent og blir fulgt av alle. En rettsstat fungerer ikke dersom lovgivende og dømmende myndigheter er hevet over alle regler de selv pålegger oss andre å følge. Mitt lokale våpenkontor har mange tilfeller av uhjemlet avslag, merkelige pålegg om oppfølging, og rare regler de selv finner på. Dette feberdrøm-påfunnet om å ikke innvilge søknader på .500/.505/.5xx-patroner har ingen hjemmel i lov og er et av mange eksempler på usaklige, uhjemlede restriksjoner som aldri burde ha funnet sted.

Nja..... Jeg syns det blir litt for idiotisk at politiet skal kunne vri egne regler om til å gi avslag på ting de rett og slett ikke liker, og ikke har hjemmel for å gi avslag på. Slike ting kunne bl.a. NJFF vært flinkere på å sette seg på bakbeina over og faktisk krangle litt mot følelsesbasert saksbehandling. NJFF virker ikke være utrolig opptadde sånn ellers. At noen skal få lov til å erverve .404 Jeffery, .450 NE, .475 NE, .505 NE, .500 Jeffery eller .505 Gibbs som diskutert her bør og skal ikke være noe som helst problem all den tid gjeldende lover er lagd slik at det er LOV å ha slike. Usaklige avslag er bare å pisse på lovverket og siden spørre hvorfor folk ikke følger det.