Ei tohi varjata

@Thor Bullshit og bullshit, "glidestykke" var begrepet som kom med Norges første automatpistol (aut. pistol M/1914), og det har siden blitt brukt i litteratur (UDer, instrukser, reglementer m.m.) utgitt og brukt av både Forsvaret og Politiet. Det samme gjelder begrepet "varsler" som enkelte bare nekter å bruke og heller kaller "sleidestopp", "sleidelås(er)", "sleideutløser".. Pipe, sluttstykke, varsler, glidestykke, skur, korn, tennstempel, slagfjær, hane, tilbringer (og -fjær), underbeslag, m.m. er alle gode norske ord som folk hører, driter i, og glemmer. Det har jo ufattelig lite for deg å si som bor i utlandet og slipper å tenke på slike ord, men for meg som jobber med bl.a. norsk som fag er det litt trist å se at folk er så late at de heller bruker direkte oversatte engelske ord og uttrykk. Dessverre. Jeg forstår at jeg hører til en minoritet men ikke pokker om jeg kommer til å slutte å rette på folk som sier de skal spraylakkere løpet eller snakker om hammeren på pistolen sin.. Ser ut som det er ganske beint fram; minst $25 og maks $100: https://www.gunsprings.com/index.php?page=International-Orders

Glidestykke har det hett siden senest 1914, så det så

Det her klarer du ikke forstå, så jeg gir opp.

Jeg tror det koker ned til et behov for å måtte forsvare et bomkjøp av ei politisk ukorrekt hagle med dårligere metallkvalitet, dårligere finish, dårligere tilpasning og dårligere rykte enn ei pent brukt europeisk hagle til samme pris.

Jeg har forklart (eller prøvd å forklare) deg hvorfor CIP ikke har noe med kvalitet å gjøre. Det eneste CIP-merking (fra et CIP-kontor i et CIP-land, noe tyrkiske våpen ikke får!!!) sier er "dette våpenet tåler 25/30% overtrykk". Det sier ingenting om hvordan våpenet ellers er konstruert.. Hvis du absolutt vil sende pengene dine ned til Erdogan og få et halvfabrikatavåpen, så for all del.. men kom nå ikke her og prøv å overbevise deg selv om at det er noe kvalitet på linje med Beretta eller Browning, for det er det neppe.

Ja, du får tro hva du vil.. Rart at tredve-førti år gamle hagler ble trykkskutt for den leirdue- og jaktammunisjon som var standard på den tiden, heller enn alskens moderne super-duper-turbo-ekspress-åttånitti-oktan-lang-ekstra-vom-Hofe-magnum som alle MÅÅÅÅÅ ha i dag? Litt som at et kikkertsikte uten lys er bare å kaste, alle nybegynnere får streng beskjed om at de MÅ ha kikkert med lys, hvis ikke er det ikke verdt pengene..

Jepp, spesielt med grovere skyts med lange piper, type >200 mm er det enklere å gjøre det slik. Nå i dag har vi jo teknologien til å gjøre det i ett stykke, men litt annerledes på tjue-tredve-tallet.

Mange grovere kanoner har løp delt i flere stykker, det er både enklere og billigere å lage (flere "moduler" enn ett langt rør), og mye enklere å bytte.

Noe havna i garasjen/hagen til en siddis, vet jeg, samt bl.a. stanseverktøy og -dier, men hvor det er nå aner jeg ikke.

Dette er allerede diskutert opp og i mente i forskjellige andre tråder: Denne tråden låses. Ei tohi varjata, mod.

Er det noen som vet om disse haglene på noe tidspunkt ble markedsført som "MC-xxx" av TsKIB selv, eller om det er noe importører i andre land har funnet på? Det er noe som gnisser i tannhjula når МЦ blir "MC", som forklart øverst i hovedinnlegget..

Hvis du klarer å finne et aktverdig formål for denne: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=132895703 skal jeg vippse deg tjue kroner, slik at du kan kjøpe en kroneis i kiosken på banen når du venter på å få skyte opp til storviltprøven

Det har ingenting med kvalitet å gjøre, alt det sier er at våpenet er trygt å bruke med vanlig ammunisjon (i alle fall en stund). Du kan trykkskyte et gammelt stålrør som er tjukt som bare f. og tåler ei kal 12-patron, til CIP-krav og vel så det, uten at det automatisk er noe kvalitet. At tyrkiske våpenprodusenter merker sine våpen med "tåler CIP-oppgitt trykk" betyr ikke noe i seg selv, jeg kan trykke et bilde av Sigrid Undset på et stykke dasspapir uten å øke dasspapirets verdi til kr 500. Våpnene er ikke trykkskutt hos et offisielt CIP-kontor, så hva er da nytteverdien i "denne tåler CIP-kravene i følge oss som ikke en gang er lovpålagte å følge CIP"? Alskens drittprodukter er CE-merkede uten at de er av god kvalitet av den grunn..

Og Tyrkia er IKKE medlemmer av CIP, og som Chiefen påpeker: CIP betyr kun trykkskyting av pipe/våpen bygd etter korrekte dimensjoner (dvs. kammer skal passe overens med CIP-standardisert ammunisjon), det har egentlig null å si om kvaliteten. Som CIP selv skriver så er ikke en gang funksjonstest av veksling/lading nødvendig, kun at våpenet tåler xx% overtrykk..

Det har ikke blitt produsert sivil ammunisjon eller sivile våpen (i stor skala, Magnum-Hansen teller ikke..) i Norge på mange år, så hvorfor skulle vi vært med der?

Nå er det vel svært få tungmetaller en bør slikke i seg uansett? Bindemiddel i wolframlegeringer er som regel skikkelig ekle ting også, kobolt-nikkel-wolfram styrer jeg LANGT unna.

Takker for god info Chickenthief.

Høres nesten ut som du sitter på aksjer i Istanbul Silah

At NJFF sitter på gjerdet og mener lite er intet nytt, jeg meldte meg ut derifra for flere år siden. Skyter jeg på elektronikk er det i DFS-sammenheng og jeg har absolutt null behov for å skyte jaktfelt, så da er NJFF dessverre totalt uinteressant.. den tida jeg fortsatt fikk medlems"""bladet""" deres husker jeg at jeg forbannet meg over hvor utrolig mye svada og fyll det var i de bladene. NJFF = nok jatting om fluefiske?

Tja, SXPen jeg hadde var da lagd på maskiner den også, og til og med fikk den en Winchester-logo, uten at verktøy, materialer og herdeteknikk, kvalitetskontroll, eller montering var av noen super kvalitet sånn uten videre.. Jeg ser svært lite vits i å kjøpe Akkar, Gülen, Yldiz, ATA, Silah, Atatürk Express, wtf, når en kan kjøpe en EKTE Beretta, Browning, Miroku, Franchi, eller til og med Valmet om du vil, til ca det samme. Og da vet du at du får tak i reservedeler, du vet at børsemakere her våger å åpne dem, du vet at stålet ikke er sprø eller myk drit, du vet at du ikke sender penger til Erdoganistan, og du vet at du slipper å bytte tennstempler, hane, pusse skinner, polere kammer, fordi "den var jo så billig at det er greit"..

Politiet har her en egen liste over behandlingstider i de forskjellige distrikter: https://www.politiet.no/tjenester/vapen/saksbehandlingstider-vapensoknad/

Klag på avslaget til POD. I avslagsbrevet du eventuelt har fått står det hvordan du går frem med dette. Som det står på baksiden av våpensøknaden må du oppgi spesifikk modell og pipelengde når en søker om halvauto, slik er det bare, du kan ikke søke på "Mini-14" f.eks., det må være "Mini-14 Ranch Rifle .223 52cm pipe". Hvis du har søkt om Browning BAR Match og fått avslag klager du enkelt og greit opp til POD. https://www.politiet.no/om/organisasjonen/andre/politidirektoratet/

Styr unna og kjøp heller brukt europeisk (eller amerikansk om du vil).. Materialkvalitet, håndverk og kvalitetskontroll på det meste av kinesiske og tyrkiske våpen (og andre ting) er helt ute i tåka. I tillegg kommer jo den moralske delen med å støtte økonomien til land drevet av regelrette fascister..

Neivel? Greit nok at det heter tennstift når det er en stift som står enten fast eller løst på hanen, men når den står i rammen som en frittflytende eller fjærbelastet egen del er det etter min (og SNLs) mening et tennstempel. Legg merke til at det står tennstempel (eller riktignok "tændstempel"!) i manualen til KV-Colten også, en pistol og tilhørende litteratur hvis alder er godt over 100 år allerede.

Nå snakker jeg om TENNSTEMPEL I RAMMEN her, og ikke "tennstift i ramme". Tennstift/tennål er én ting på hanen (og tennålsgevær), men når det er montert i ramme, sleide eller sluttstykke heter det jaggu meg tennstempel. Det var jo faktisk fjærbelastet tennstempel det var snakk om her, og ikke tennstift/-nål på hanen slik du insisterte det måtte være (og påstod du aldri hadde hørt om tennstempel i ramme), så det så..