Nils Søvik

Ruger er bra pistoler, vi har flere rugere i klubben som virker veldig bra. Selv har jeg en S&W mod 41 som jeg er veldig fornøyd med.

Tenker litt på US carbine å dens skjebne når jeg ser på denne rifla. Å US carbine får vi dessverre ikke lov å kjøpe lenger, trist for jeg har veldig lyst på en US carbine til småviltjakt.

Skal, betyr at det er noe de må gjøre uansett om de vil eller ikke. Kan, betyr at det er noe de kan gjøre vist de vil, men som de nødvendigvis ikke trenger å gjøre. Så da kan det jo bli spennende å se resultatet av dette.

Enig med deg, halvautomatisk rifle bør innføres for sivile i DFS. Det er ikke noe skumlere med halvautomatisk rifle i DFS skyting en hva det er på jegertrening/storviltprøven. Hvordan riflen ser ut bør heller ikke være det avgjørende, magasinkapasiteten er allerede lovbestemt/regulert og DFS trenger ikke 30 skudds magasin.

I skytterlaget jeg er medlem har vi ingen aktive diopter skyttere, her er skyter vi med det vi vil. Diopter skytterne er borte for flere år siden så vi har langt om tanken litt, nå setter vi kikkerter på junior riflene å prøver å få de unge med oss. Diopter var ikke kjekt for det yngste heller.

Angående lys, i det lokale skytterlaget hvor jeg er medlem vil prøve med lys på 100 meteren nå. Vi har kjøpt ei stor LED lampe som er tilpasset fra leverandør i forhold til lysvinkler og styrke, denne skal monteres på en høy stolpe ved siden av standplass og den skal belyse skiver og sikkerhetssoner. Husker ikke helt nøyaktig men tror den er på ca 140.000 lumen. Det skal bli veldig spennende å teste dette, virker dette som forventet å vi kan holde åpen skytebane hele året så blir det kanskje også forsøkt noe lignede på 200 meteren da med 2 lamper, vist folk vil skyte hele året da, det er vi litt usikre på så det gjenstår å se.

Fluid film er veldig bra rustbeskyttelse, jeg bruker det på svartkruttvåpen når det er slutt på sesongen eller våpen som blir lite brukt.

Norges Skytterstyre vedtok i sitt møte denne uka at det skal innføres et forbud mot metallmål på skytebaner som driftes av skytterlaget i DFS. Det ser jo ut som det er begrenset til skytebaner som driftes av skytterlaget, det trenger vel nødvendigvis ikke være eier/skytterlaget som drifter den. Skytterlaget kan jo ha flyttet eller eksisterer kun på papiret og skytebanen er utleid til annet forbund som drifter og vedlikeholder anlegget. Men der hvor skytterlaget drifter skytebanen og leier den ut til andre forbund en dag og to i uka så blir det vel DFS sitt forbud som gjelder.

Det ekleste er nok sikkert å kontakte styret å høre om dette er noe de har tatt stilling til. Det er jo langt fra sikkert stålmål forbudet har noe praktisk betydning for aktiviteten skytterlaget bedriver i forhold til DFS skytingen. Hos skytterlaget jeg er medlem i betyr stålmål forbudet ingenting for skytterlaget sin aktivitet, så vist noen hos oss vil ha et alternativ til stålmål må det komme med et forslag til løsning fra de som ønsker et alternativ.

Jeg har selv møtt personer som synes tjuvjakt er positivt. Det har vert argumentasjon som at det er så mange dyr her så det er bare greit det er tjuvjakt her, og at løyvet kostet mer en verdien av hjortekjøttet så selvfølgelig skyter vi flere. Tjuvjakt medfører mye skadeskyting når det utførtes fra bil om natta, viljen til ettersøk er totalt fraværende i sånne situasjoner, jeg har sett flere stygge eksempler på dette hvor det har ført til mye lidelse hos skadeskutt storvilt. Jeger som skyter mer en kvoten stjeler det dyret fra noen andre på sammen måte som de som kjører rundt om natta og skyter fra bil. Forvaltingen prøver å holde bestanden på et ønsket nivå, det blir umulig når noen skyter dyr de ikke har kvote på. Et eksempel er et jaktlag som hadde kvote på 5 dyr og tok ut 50 dyr. Så at tjuvjakt kan være positivt ut fra naturforvaltningsperspektiv sliter jeg litt med å forstå.

Regner med politiet har kontroll på våpen så det finner de kjapt ut av. Det er nok ikke alt kjøtt som ligger ute på finn og andre plasser som er like lovlig ervervet nei. Sau ble forsøkt fanget med fiskestang her i området for noen år siden, en bonde fant fiskekroker i ulla på flere sauer, det forsvinner både sau og storfe rundt om i landet på uforklarlig vis, jeg har brukt mange timer på å lete etter sauer som vi aldri har funnet. Det er ikke så lenge siden jeg hørte om ei dame som hadde stått i butikken med en pakke lammekjøtt, hun traff ei venninne som kunne fortelle at lam kjøpte hun aldri, mannen jaktet villsauer. Når det gjelder hjortejakt og jaktutleie så er det mye tvilsomt, det groveste jeg har hørt om var et jaktlag som hadde 5 dyr og som ganget dette med 10, det satte sine spor i bestanden etter noen år. Det som forundrer meg litt når det kommer til jakt er at det ofte er normalt oppegående ustraffede personer med en helt grei jobb og som lever et helt vanlig liv som blir fullstendig idioter i jaktsesongen, de risikerer bøter i verstefall fengsel, inndragelse av våpen og utstyr for store summer samt tap av jaktrett bare for noen ti tusener i kjøtt.

Det er blant annet sånne ting som du nevner Vaquero som er noe av problemet her i nord Rogaland også. Folk som kjører rundt om kvelden/natta og skyter dyr, om disse bruker termisk eller lommelykt betyr lite og det var vell sikkert ikke hovedmålet med kontrollen heller. Dette handler ikke om termisk utstyr. Dette handler om en plass hvor det har vert mye ulovlig jakt i flere år, og at Politiet har satt dette på agendaen nå å bruker resurser på dette problemet. Det er funnet dyr som går med kuler i kroppen som blir kastet etter at de er felt, det er også funnet dyr i juni-juli som er skadeskutt og som kan ha lidd lenge før døden inntraff.

Sør-Vest politidistrikt har sammen med Statens Naturoppsyn kontrollert en rekke hjortejegere på Haugalandet i november. - De fleste jegere er opptatt av å forholde seg til lovverket, men vi vet også at det er personer og miljøer som jakter ulovlig, sier politifaglig etterforskningsleder ved seksjon for Nordsjø og Miljø i Sør-Vest politidistrikt, Sjur Stava i en pressemelding onsdag. Målet med kontrollen var å avdekke brudd på regelverket, som f.eks. ulovlig våpen og utstyr, at det jaktes uten grunneiers tillatelse eller skytes flere dyr enn antall løyver. Flere jegere brukte termisk optikk, såkalt nattoptikk, noe som ikke er lovlig, ifølge Stava. - Jegere som velger å bruke nattoptikk under ordinær jakt risikerer å bli anmeldt, sier etterforskningslederen. En hjortejeger ble anmeldt for et modifisert våpen med påmontert nattoptikk, lett tilgjengelig i bil. Politiet har i etterkant også opprettet anmeldelse for brudd på dyrevelferdsloven. Brudd på lovverket kan føre til rettighetstap for jakt for en kort eller lenger periode, tilbakekall av våpentillatelse, samt inndragning av våpen og annet utstyr brukt i forbindelse med overtredelsen. - Det er ikke utelukket at vi kommer til å ha flere runder med denne type kontroller i distriktet, sier Stava. https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=79213

Hva med en Baikal kombi 308, den har ikke loddede piper så 10 raske skudd går fint uten avvik i treff.

Jeg har S/S og O/U samt en gammel Baikal enkeltløper, nå jakter ikke jeg så veldig mye men skal jeg ut med hagla så er det enkeltløperen som blir med ut. Den er lett å fin å bære og bommer jeg med første skuddet så treffer jeg ikke på andre skudd heller så valget er enkelt. Men det er klart det kommer an på hvor en skal jakte å hva en skal jakte på, å en må jo selvfølgelig ha mer en ei hagle tilgjengelig i skapet.

Kjempebra våpen. Har en sånn i 223 og er veldig fornøyd med den. Solid sak, med helt grei presisjon. Avtrekk synes jeg er greit på min, varierer sikkert litt fra våpen til våpen dette.

Det ble skutt en voksen hest her i området under hjortejakta for noen år siden. Det er vel ganske mange sånne hendelser rundt om der jegeren ikke ser helt hva en skyter på. Det er ikke med på å skape et positivt inntrykk av det vi holder på med. Får håpe vi slipper å lese om flere sånne tilfeller i år.

Ja det er veien å gå det, men veien er tung å vanskelig å gå, det har du helt rett i. Dette er noe som vil ta tid, DFS er ikke direkte kjent for å være positive til endringer. Men vi må prøve, motstand fra noen må en selvfølgelig regne med.

Fornyingen jeg vil ha er med en våpentype som står til ungdommens forventninger, å slippe å ta ladegrep er vel heller ingen bakdel, presisjon kan diskuteres. Men igjen vi må inn på det som DFS kaller på ungdommens premisser. Hvilket betyr vi må tilpasse oss ungdommens forventinger. Vi kan velge å si til ungdommen, vil du skyte med halvautomatrifle så gå til jeger og fiskeforeningen å skyt med halvautomatisk jaktrifle eller vi kan innføre noe som de synes er enda kjekkere å få ungdommen med oss. Vel,,, vi velger selv men det er dumt å ha en styrt avvikling av DFS rett og slett for vi ikke ønsker endringer. Får vi ungdommen med oss så skal vi heller ikke se helt bort fra at noen av de finner ut at Sauer er et fantastisk våpen som de også ønsker å skyte med, vi kan jo ha flere våpentyper også boltrifle.

Han Nils har lest den nye våpenloven, den er faktisk lest mange ganger. Det står ikke noe om at nye skyteprogrammer med denne våpen typen ikke vil bli godkjent, men det står, Det kan likevel ikkje godkjennast skyteprogram for bruk av våpenmagasin som krev særskilt løyve etter § 2-5. Det vil da si vi kan få godkjent skyteprogram for denne våpentypen så lenge det ikke kreves over 10 skudds magasin. Vi trenger ikke magasin som tar mer en 10 skudd til DFS. § 8-7.Godkjenning av skyteprogram for godkjente skyttarorganisasjonar Skyteprogram eller endringar i gjeldande skyteprogram for skyttarorganisasjonar skal vere godkjent av politiet. Ein godkjenning skal omfatte aktuelle våpentypar, medrekna utforming, tillaten magasinkapasitet, kaliber og andre tekniske krav til dei våpentypar som skal brukast i skyteprogrammet. Politiet kan godkjenne skyteprogram for halvautomatiske rifler som er godkjent til jakt etter § 4-1, samt for andre våpentypar med dei avgrensingar som følgjer av kapittel 3 i denne forskrifta og våpenlova § 5. Det kan likevel ikkje godkjennast skyteprogram for bruk av våpenmagasin som krev særskilt løyve etter § 2-5.

Vi sporer vel litt av i forhold til tema i tråden her, men ok. DFS bør endres litt å den endringen bør komme fort. DFS bør få halvautomat rifler med militært utsende inn i sine program også for sivile, en sivil versjon av HK416, eller en AR15 eller lignende. DFS er utdatert og taper i konkurransen og de unge, skal DFS ha livets rett i fremtiden må vi finne på noe som tiltaler de unge, vi må ha våpen som de unge synes er kule å spennende. En tung Sauer med diopter er ikke det de unge forventer å bli møtt med i dag. Selv driver jeg med rekrutering i det lokale skytterlaget og får stadig høre hva de unge vil skyte med. Så hvorfor ikke innføre våpen som ligner på forsvarets våpen igjen. Det var en grunn til at DFS ble etablert av Stortinget i 1892. Mange lag står med en fot i grava og sliter med rekrutering, de sliter med elementære grunnleggende ting som å holde skytebanene i forsvarlig stand rett og slett på grunn av mangel på aktive medlemmer som bidrar til å vedlikeholde og drifte laget. Derfor bør noe gjøres så vi blir mer attraktive for det unge, det er tross alt det unge som er lagets fremtid. Vi skal selvfølgelig ikke slutte med Sauer og diopter, vi trenger bare noe mer. Innføringen av kikkertklassen var et skritt i rett retning men vi trenger flere skritt for å overleve. Sikkert mange som er uenig med meg, men personlig synes jeg ikke fremtiden til DFS ser så veldig lys ut vist vi forsetter som nå.

Prøv heller på https://svartkrutt.net/ Der er det mye kunnskap om gamle våpen.

Mauser er gode greier ja, alle bør ha en Mauser i hus Flott tiltak å gi bort våpen til ungdommen Det er vell ganske få ungdommer som leser her på Kammeret med mindre jegerprøveinstruktøren har advart de mot å lese på Kammeret Når sikkert flere på finn.no vil jeg tro.

Her kan dere kjøpe skikkelige stålmål. En veldig hyggelig kar som driver dette firma. Han leverer også til Norge. https://www.tacsteel.eu/

Enkeltløpa hagle har jeg, det er min favoritt også. En god gammel Baikal med ny plaststokk.