Nils Søvik

Byen der skytevåpen er påbudt. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 65015.html" target="_blank" target="_blank

Sjøveisreglene Regel 3. Alminnelige definisjoner b Uttrykket maskindrevet fartøy betyr ethvert fartøy som blir drevet frem av maskineri. c Uttrykket seilfartøy betyr ethvert fartøy under seil forutsatt at fremdriftsmaskineri, hvis det er installert, ikke blir brukt. Så da er vell en motor som er vippet opp det samme som at den ikke er i bruk når båten seiles eller en ror båten. Båten er vell da en robåt eller seilbåt med en installert motor. http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1975-12-01-5

Viltlovens § 21 er jo rimelig klar da synes jeg, det står jo drevet med motor, hvilket den ikke er når motor er vippet opp å en ror eller seiler båten.

Nå står det jo, er det forbudt å drive jakt fra motorbåt eller annet flytende eller svevende fartøy drevet med motor. Da må det jo være greit å innenfor loven vist en bruker en 14 fots båt med 25 hk motor som er vippet opp å en ror eller seiler båten under jakta. Når det gjelder ettersøk med denne båten så er det nok ikke noen som ser om den går 4 eller 7 knopp under ettersøket, men ligger den i plan så er en langt utfor hva som er skrevet i loven å det skal ikke så mye til for å se dette er feil å reagere på ettersøket. Tror en kommer langt med å bruke hode å ikke lage det så veldig vanskelig eller hva ? Når det gjelder varsling om ettersøk så hører jeg flere kommuner som sier en melding til Politiet bør holde, men dette vil nok variere fra kommune til kommune, å kommuner som ikke ønsker en slik melding vil nok prøve å opplyse om dette, det er bare litt nytt enda å på tanke stadiet til viltforvaltere rundt om så det kommer nok mer informasjon fra kommunene når ting får gå seg litt til.

Mye bra lesestoff her, se side 13-15 og 48 http://www.okokrim.no/www/okokrim/resou ... _20142.pdf" target="_blank

Det du kan gjøre er å finne deg noen store papp plater å skyte på med dei patronene du skal bruke på jakta, skyt på 20,25,30 meter så ser du skuddbildene å vurder ut fra disse om det er tett nok med hagl til å være dødelig for den størrelsen vilt du skal jakte på. Jeg liker også å teste på tynne finerplater for å se om hagl går gjennom disse for å få inntrykk av gjennomslagskraft.

Vi får håpe Hassel dukker opp her, han kan nok svare på det meste når det gjelder western våpen .

Ja det er lengden på ladebevegelsen, mod 73 er vel den som har potensiale til og bli den raskeste vist en bytter noen deler i den. Jeg har mer avslappet forhold til det med tid så jeg bruker 1860 Henry å Winchester mod 94 til CAS

Skyting er en idrett på lik linje med annen idrett her i Norge å skytebanen er vår arena for vår idrett. En arena for idrett enten det er golf,fotball eller andre ting opplever fra tid til annen innbrudd og hærverk, dette er ikke greit men det skjer fra tid til annen, mulig det er prisen vi må betale for og ikke være en hemmelig klubb på hemmelig adresse. Det eneste vi må tenke på med ei liste over skytebaner på nett er noe som ingen har kommentert her enda, hva oppbevares på skytebanen ? å er ting godt nok sikret ? Dette trenger vi ikke å besvare her, men vi må tenke over det.

I dag er det nok enda viktigere for en skytebane å være synlig for folket en hva det var for 30 år siden, vi trues av bortvisning, så vell fra noen skytebaner som fra resten av samfunnet, skudd høres å politiet blir oppringt det har jo vært noen avisoppslag i høst om det. Det at folk kjenner til jakt og skyting og hvor det foregår og at dette er noe som er åpent for alle som vil delta i vår aktivitet tror jeg vil bli viktig i fremtiden. Skytesporten må ikke fremstå som noe mystisk på hemmelig adresse. Jeg skjønner Geco5 sin skepsis å det er mulig han har litt rett på noen spesielt belastede plasser, men samtidig så tror jeg at også kriminelle kan lese vegskilt å skjønner hva skilte Skytebane betyr,det står jo flere sånne skilt på strekningen Haugesund-Oslo men omreisende kriminelle ser nok etter andre ting å vist dem vil skyte så er vel en øde vei like bra, på skytebanen kan en jo bli oppdaget å muligheten til flykte er også gjerne vanskeligere en fra en vei. Det er jo klart at innbrudd og uønsket aktivitet vil forekomme, men nok en gang dette er hovedsaklig folk som kjenner området fra før som står bak det meste av dette. Dette var også et problem lenge før noen hadde hørt om Internett, der hvor jeg jobber vet vi at mesteparten av uønsket aktivitet inne på området vårt er utført av lokalkjente folk. Vi er i 2014 å det å bruke Internett som hjelpemiddel er vanlig, Internett er en gave til skytesporten vist det brukes korrekt. Jeg synes tiltaket er bra og vi trenger informasjon på nett i fremtiden for å hjelpe sporten i å bli mer synlig. Vist en klubb opplever det som en belastning å stå på denne lista så er der vel også en mulighet for å bli slettet fra denne lista.

Det er nesten ingen grenser for hva som kan brukes som kulefett, det er mange oppskrifter å finne på nettet. Det jeg bruker er. 450 gram hvit vaselin. 450 gram bivoks. 100 gram lanolin. Dette smeltes og blandes sammen på ca 60-70 grader vist jeg ikke husker feil. Dette fettet bruker jeg til kulefett på svartkrutt og røyksvakt krutt, virker fint på det jeg har brukt det på, 9mm, 38 spesial 45LC Dette blir nok så stivt fett, vist en ønsker litt mykere fett kan litt matolje tilsettes, det gjør jeg på det fettet som skal brukes på perkusjon med rundkule. På svartkrutt.net ligger det flere oppskrifter på kulefett som også kan brukes på røyksvakt vist en ønsker det.

Det at folk kommer på skytebanen å driver hærverk,innbrudd eller skyter uten å ha lov til å være der er nok et ikke helt ukjent problem flere plasser, men dette er lokale folk som er i stand til å finne skytebanen uten informasjon fra internnett eller kart. Jeg er leder av en bane for bilkjøring, en glattkjøringsbane eller øvingsbane som er det korrekte navnet på den i dag. Jeg sliter med det samme problemet der, innbrudd, hærverk og folk som bryter opp låsen og tar seg inn på området om natten for å kjøre. Det er hovedsaklig lokale folk som bedriver denne aktiviteten her, dette har vært et problem i over 30 år så informasjon på nett er nok ingen medvirkende årsak til problemet.

Mulig AH7 kan brukes du må sjekke hva den beskytter i mot. Jeg bruker denne til kulestøping. http://catalogue.3m.eu/no-NO/Verneprodu ... maske~4279" target="_blank etter råd fra verneombud på det lokale verftet. Det måtte være 3P for å beskytte godt nok mot bly damp sa han, Den du linker til ser ut til å bare bruke batteri drift, vist du skal bruke trykkluft fra kompressor må du være veldig forsiktig, det kreves spesiell olje på kompressor å spesielle filter for å rense lufta inn til maska for for olje damp. Jeg har ei halvmaske av typen trykkluft fra kompressor, denne brukte jeg tidligere til bil lakkering, denne typen kan også brukes sammen med visir.Jeg bruker ikke denne når jeg støper kuler men den kan selvfølgelig brukes til det også. Det finnes også ei maske fra ESAB,denne brukte jeg når jeg jobbet som mekaniker, den er veldig bra med 3P filter. http://www.esab.no/no/no/support/upload ... LOGY-4.pdf" target="_blank

GunnarO du er kommet frem til akkurat samme konklusjon som meg når det gjelder den kula der, som jeg skriver tidligere i denne tråden fant jeg ut at den kula var ubrukelig i min 9mm. Jeg bruker i dag ei annen Lee kule med bra resultat.

Det finnes nok mer presise 22LR rifler en Brno 2 og CZ, så der har du helt rett Ole. Men til trening og småvilt jakt holder disse for det fleste, det er billige våpen 2-3000 kr brukte på finn. Lette i forhold til konkurranse våpen vist det skal bæres litt i skogen å så pass presise at en får flere kulehull under samme lappen på 50 meter vist en har en god dag Kjøp deg en Brno mod 2 eller CZ 452 å du har et våpen du kan ha glede av i mange år

Ja det må nok bli noe sånt, kan ikke kjøpe noe for å skyte med så en ikke får tak i hylser til. Tror heller ikke det er så mange som lader til en slik som dette, det er vell nesten på kanten til umulig.

Jøss den var spesiell, utrolig hva en finner på nett Den er nok ikke helt hyllevare i dag nei. Denne tråden minner meg også på at jeg må dra hjem en skytbar kammerlader i løpet av vinteren. Har ikke noe sånt å kjenner jeg trenger det til svartkrutt skyting

Trond har du bilde av den patronen som er verdt så mye, kunne vert kjekt å sett hvordan den ser ut.

Jeg er ingen proff på gamle våpen men den ser jo fin ut. Men det er noen her på forumet som kan mye om gamle våpen som sannsynligvis dukker opp å ser bildene dine

Bilder av gamle fine våpen liker vi Det er mye kjekkere å se på bilder av fine våpen en endeløs krangling om håpløse ting

Det siste bildet der var jo veldig bra til å være tatt med mobiltelefon på den måten, det er nok en kikkert som levere en helt grei bildekvalitet til mitt bruk,i følge Winge så er det også solgt en del av disse, Pulsar Quantum HD50S har jo også bra tekniske spesifikasjoner i forhold til pris. Takk for bildene Geronimo332 det var veldig greit å få se litt fra praktisk bruk.

Den saken det ser jo morsom ut, men den passer vel sikkert best til bruk i hagen eller inne i stua Men den løsningen der bekrefter jo at elektronikk blir billigere etterhvert som tiden går å den type kamera kan bli veldig vanlig å ha, det er jo også termisk kamera som tilleggsutstyr i BMW så det er nok noe som kommer i flere biler fremover.

Ok da ble jeg litt klokere angående den kjølinga, takk for det Lassi. Det bekrefter min teori om at et kamera i prisklassen 20-30.000 holder til mitt bruk.

Ok takk for det HS Precision, da er det bare til og glemme FLIR jeg kan leve med en annen farge Når den eneste forskjellen er farge og 8000 kr i prisforskjell så er jo det valget lett. Da sitter jeg igjen med to valg, Pulsar eller Raymarine. Jeg ser det er noen som nevner kjøling og mer avanserte løsninger. Nå er dette noe jeg ikke har så mye greie på eller erfaring med, men jeg håper og tror at en enklere sak som for eksempel Pulsar,Raymarine eller Flir til under 30.000 kr bør være brukbar til og observere dyr som hjort på avstander 200-300 meter. En løsning med kjøling av sensor er sikkert mye bedre, men jeg tror det ligger litt over mitt behov. Jeg ser også det diskuteres om det er lov og bruke termisk kikkert på jakt, den diskusjonen vil ikke jeg gå så mye inn på, det eneste jeg vil si om det er ikke gjør det vist du synes jakt er gøy.

Vist du skulle kjøpt i dag hva ville du ha valgt da, FLIR eller Pulsar ? Valget mitt står i mellom disse. Pulsar http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=4695" target="_blank FLIR http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=3272" target="_blank Eller denne http://www.mjosservice.no/produkt/jakt- ... arine-th32" target="_blank Raymarine TH32 synes jeg ser mye lik ut som FLIR PS 32