Nå var dette "bare" en tingrettsdom, så noen presedens av betydning tror jeg den ikke vil ha... Ville ikke satsa sparepengene på at en annen tingrett ville ha kommet til samme konklusjon, selv om forholda og jegerens kvalifikasjoner var de samme.
For å spekulere litt i fakta. Hva hvis skuddet endte med skadeskyting eller forholda på stedet var litt annerledes, eks.holdet var 180 m med en del sidevind ? Ikke lett å si hvor grensa går og det er ei grense - uansett jegerens ferdigheter...